제12대 2024년도 행정사무감사 4차 기획행정위원회
확대 축소 초기화 인쇄 다운로드 용어사전 도움말 창닫기
2024년도 전라남도의회 행정사무감사
기획행정위원회행정사무감사회의록
제4호
전라남도의회사무처
피감사기관 : 인구청년이민국·자치경찰위원회·기획조정실(혁신도시지원단·중앙협력본부)·전남도립대학교(계속)
일 시 : 2024년 11월 11일(월) 10시 00분
장 소 : 기획행정위원회 회의실
(10시 02분 감사개시)
의석을 정돈해 주시기 바랍니다.
지금부터 지방자치법 제49조와 전라남도의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제2조에 따라서 2024년도 인구청년이민국 소관 업무에 대한 행정사무감사를 선언합니다.
오늘 행정사무감사는 인구청년이민국에서 올 한 해 동안 추진해 온 각종 도정 시책과 주요업무를 보다 정확하게 파악하고 점검하여서 정책 집행과정에서 나타난 문제점을 시정하도록 함으로써 행정 운영을 바람직한 방향으로 개선하는 데 그 목적이 있습니다.
특히 이번 행정사무감사에서는 운영 실적을 전반적으로 평가하고 도정 성과를 중점적으로 살펴 다가오는 예산심사 과정에 반영할 계획입니다.
김명신 인구청년이민국장께서는 이러한 취지를 충분히 이해하시고 위원님들의 질의에 성실하게 답변해 주실 것을 당부드립니다.
위원님 여러분들께서는 도민들을 대표해서 생산적이고 효율적인 감사가 진행될 수 있도록 적극 협조해 주시기 바랍니다.
그러면 감사에 앞서서 기획행정위원회 위원님들을 한 분 한 분 소개해 드리겠습니다.
먼저 부위원장을 맡고 계신 순천 출신 정영균 부위원장입니다. (인사)
(박수)
다음은 해남 출신 김성일 위원입니다.
(인사)
(박수)
다음은 목포 출신 전경선 위원입니다.
(인사)
(박수)
다음은 도의회 부의장을 맡고 계신 완도 출신 이철 위원입니다. (인사)
(박수)
다음은 비례대표 강진 출신 전서현 위원입니다. (인사)
(박수)
다음은 비례대표 여수 출신 김화신 위원입니다. (인사)
(박수)
다음은 함평 출신 모정환 위원입니다.
(인사)
(박수)
저는 여수 출신 강문성 위원장입니다.
(인사)
(박수)
오늘 감사진행 순서를 말씀드리겠습니다.
먼저 인구청년이민국장을 비롯한 관계 공무원들의 선서가 있는 후에 간부소개와 업무보고, 질의답변 순으로 진행하도록 하겠습니다.
그러면 전라남도의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제9조2에 따라서 선서를 받겠습니다.
선서를 하는 이유는 인구청년이민국 소관 업무에 대한 행정사무감사를 실시함에 있어서 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언을 하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다.
만일 진술이나 답변에 거짓이 있으면 지방자치법 제49조5항에 따라서 고발할 수 있음을 알려드립니다.
인구청년이민국장께서 나오셔서 선서문을 낭독하시되 다른 공무원들께서는 일어나서 오른손만 들어주시기 바랍니다.
선서가 끝나면 서명 날인한 선서문을 모아서 본 위원장에게 제출해 주시기 바랍니다.
그러면 인구청년이민국장께서는 발언대에 나오셔서 선서해 주시기 바랍니다.
선서!
본인은 전라남도의회 기획행정위원회가 지방자치법 제49조, 전라남도의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제2조에 따라 소관 업무에 대한 행정사무감사를 실시함에 있어서 같은 조례 제9조의2에 따라 성실하게 감사를 받을 것이며 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말할 것을 엄숙히 선서합니다.
2024년 11월 11일
<인구청년이민국>
국장 김명신
인구정책과장 박희경
청년희망과장 홍양현
이민정책과장 유영민
(선서문 제출)
모두 자리에 앉아 주시기 바랍니다.
이어서 인구청년이민국장께서는 간부소개와 함께 업무보고 해 주시기 바랍니다.
안녕하십니까? 인구청년이민국장 김명신입니다.
존경하는 강문성 위원장님 그리고 기획행정위원회 위원님 여러분!
제386회 제2차 정례회를 맞이하여 도민의 복지증진과 지역발전을 위해 열정적으로 의정활동을 펼치시고 계시는 위원님들께 깊은 경의를 표합니다.
인구청년이민국 전 직원은 위원님들의 열정을 본받아 당면한 인구 위기를 극복하는 데 최선을 다 하겠습니다.
오늘 행정감사를 통해 위원님들께서 제시해 주시는 고견들에 대해서 앞으로 업무 추진 시 적극 반영하여 우리 인구청년이민국이 인구소멸을 극복하는 데 앞장서도록 하겠습니다.
업무보고에 앞서 우리 국 간부를 먼저 소개하겠습니다.
인구는 현재다! 박희경 인구정책과장입니다. (인사)
청년이 희망이다! 홍양현 청년희망과장입니다. (인사)
이민은 필수다! 유영민 이민정책과장입니다. (인사)
이상으로 간부소개를 마치고 인구청년이민국 소관 2024년 주요업무 추진상황을 보고드리겠습니다.
1쪽 일반현황과 3쪽 운영방향은 자료를 참고해 주시기 바랍니다.
4쪽, 2024년 주요 성과와 아쉬운 점입니다.
전국 최초 인구청년이민국 신설, 전남형 만원주택 등 혁신적이고 과감한 인구정책 추진으로 제13회 인구의 날 대통령 기관 표창을 수상한 바 있습니다.
저출생 기조가 계속되는 상황이지만 17년 연속 광역 도단위 합계출산율 1위를 기록하였고 전남만의 인구 위기 대응전략인 전남 ‘인구 대전환 프로젝트’를 본격 추진하고 있습니다. 또한 전남에서 앞장서 건의한 광역형 비자가 정부 정책으로 도입되어 지역에 필요한 외국인 인력을 확보할 수 있는 길이 열려 준비에 만전을 기하겠습니다.
6쪽, 정부 동향 및 도 대응 계획입니다.
지난 7월 정부는 저출생, 고령화, 이민 전반을 포괄하는 부총리급 인구전략기획부 신설을 발표하고 인구전략기획부 설립 추진단을 출범하였습니다. 이에 도는 인구 위기 총력 대응 및 신생 부처 신설에 따른 전략적 뒷받침과 성과 제고를 위한 인구청년이민국 조직 개편안을 마련 중에 있습니다.
7쪽입니다. 지난 9월 법무부는 체류 외국인 300만 시대를 대비하는 신출입국·이민 정책 추진방안을 발표했습니다.
구체적으로 광역형 비자 도입, 지역 특화형 비자나 농어업 계절근로자 제도를 활성화하는 방안과 이민자의 사회통합을 강화하는 내용이 담겨 있습니다. 도는 외국인력 실태조사와 비자별 특례 발굴을 통해 전라남도 광역형 비자를 설계하고 법무부 사회통합프로그램 운영기관을 확대해 나갈 계획입니다.
다음은 올해 하반기부터 역점적으로 추진하고 있는 신규 시책 추진상황입니다.
11쪽, 전라남도·시군 출생기본수당입니다.
소득 관계없이 학령기 부모의 양육 부담을 덜어주는 저출생 대책의 선도모델로서 지난 8월 복지부 사회보장제도 신설 협의를 완료하였습니다. 2025년 1월부터 차질 없이 시행될 수 있도록 제반 사항을 꼼꼼히 준비하겠습니다.
12쪽, 전남형 만원 세컨하우스 조성입니다.
5년 이상 무상임대 조건으로 빈집을 리모델링한 후 귀농어귀촌인에게 최대 2년간 월 1만 원 임대료를 통해 주거를 제공해 주는 사업입니다. 올해 시범사업으로 운영해 보고 성과 분석을 통해서 점차 확대해 나갈 계획입니다.
13쪽, 귀농산어촌 체류형 지원센터 조성 확대입니다.
장기 거주형 교육이 가능한 귀농산어촌 체류형 지원센터를 매년 2개소씩 2031년까지 16개소를 추가 조성토록 하겠습니다.
14쪽, 전남 청년 희망일자리 지원입니다.
지역 산업구조 및 고용여건을 반영한 전남형 일자리 시책으로 청년 채용 인건비를 일부 지원하고 정규직 전환 시 인센티브를 지원하고 있습니다. 하반기부터 참여 기관과 청년을 대상으로 사업을 본격 추진하겠습니다.
15쪽, 전남 청년 희망펀드 조성입니다.
청년 창업과 생활안정자금을 융자 지원하는 청년희망펀드 200억 원을 조성하겠습니다. 금융기관·보증기관·시군 협약을 거쳐 2025년부터 단계별로 펀드를 조성해 나가겠습니다.
16쪽, 전남 이민·외국인 종합지원센터 설치·운영입니다.
외국인 유치부터 정착까지 종합 지원하는 전남 이민·외국인 종합지원센터 2개소를 운영할 예정입니다.
서부권·동부권에 각 1개소씩 설치하여 장기체류 비자 전환 지원 등 이민·외국인 정책을 체계적으로 지원해 나가겠습니다.
17쪽, 출입국·이민관리청 전남 유치 대응입니다.
지난 9월 이민청 설립과 비자문제 개선을 위한 국회 토론회를 개최하고 법 개정을 위한 중진공과의 긴밀한 협조 체계를 구축하는 등 출입국 이민관리청 전남 유치에 최선을 다하겠습니다.
18쪽, 전라남도 광역형 비자 설계 추진입니다.
법무부 광역형 비자제도 도입 결정에 따라 지역 여건을 반영한 비자 요건 설계가 가능해졌습니다. 이에 맞춰 우리 도는 비자별 현장수요 특례를 발굴하고 광역형 비자 설계 연구를 통해 우수 외국인력 유입을 더욱 확대해 나가겠습니다.
이어서 주요업무 추진상황을 보고드리겠습니다.
먼저 인구정책과 소관입니다.
25쪽, 인구위기 극복 대응체계 구축입니다.
인구 대전환 프로젝트를 본격 가동하여 인구문제 해결에 집중하고 있습니다. 20대 핵심시책을 중심으로 예산 확보 등 실행력 제고를 위해 최선을 다하겠습니다.
29쪽입니다.
전라남도 공공산후조리원을 현재 5호점까지 운영 중에 있으며 2025년에는 광양, 목포, 여수, 영광군 등 4개소를 추가로 개원할 예정입니다. 이로써 도내 어디서든지 30분 이내에 접근할 수 있는 권역별 공공산후조리원을 갖추게 될 것으로 기대하고 있습니다.
30쪽입니다.
산모와 영유아에게 예방적 건강관리 서비스를 제공하여 건강한 출산을 돕고 미숙아 등 선천성 장애를 조기에 발견하고 치료할 수 있도록 검사·의료비를 적극 지원하겠습니다.
31쪽, 생활인구 유입 활성화입니다.
지난 9월 행안부는 보통교부세 산정 시 출산장려 수요 확대와 함께 생활인구에 대한 수요 신설 등이 포함된 지방재정 세제 건의안을 발표했습니다. 생활인구의 중요성이 점점 커짐에 따라 도 특성에 맞는 전남형 생활인구 유입 활성화 시책을 중점 발굴해 추진해 나가겠습니다. 아울러 부처별 생활인구 동향 및 공모 사업에도 면밀히 대응하겠습니다.
32쪽, 생활인구 통계 현황은 참고해 주시기 바랍니다.
33쪽입니다. 전라남도 귀농산어촌 종합지원 서울센터를 중심으로 귀농어귀촌 수요가 많은 대도시권 위주의 도시민을 대상으로 적극적인 유치 활동을 펼치고 있습니다.
34쪽, 예비 귀농어귀촌인 대상 단계별 체류 프로그램 운영입니다.
전남 매력을 체험할 수 있는 2박 3일의 전남 맛보기, 2개월에서 6개월 동안 살아보는 전남에서 살아보기, 6개월 이상 10개월 동안 장기 거주하면서 전문 실습교육이 가능한 귀농산어촌 체류형 지원센터, 월 1만 원의 임차료로 최장 2년간 거주할 수 있는 전남형 세컨하우스 등 중장기 체류 프로그램을 체계적으로 운영하고 있습니다.
35쪽입니다. 귀농어귀촌인의 초기 정착금 지원, 귀농어귀촌 어울림마을 조성, 지역민과의 융합 프로그램 운영 등 귀농어귀촌인의 안정적인 정착을 돕겠습니다.
다음은 청년희망과 소관입니다.
39쪽입니다.
청년 취업자 주거비 지원, 신혼부부·다자녀가정 보금자리, 청년 희망디딤돌 통장 사업 등을 통해 청년들의 주거안정과 경제적 자립 기반을 다지는 데 도움을 주고 있습니다.
40쪽입니다.
광역 최초로 실시한 전남청년 문화복지카드 지원 금액을 올해부터 연 20만 원에서 25만 원으로 확대하는 등 청년 맞춤형 복지 시책을 강화하였습니다.
41쪽입니다. 산학협력 취업패키지, 채용조건부 계약학과 운영 등 산업 수요에 맞는 맞춤형 교육과정 운영을 지원하여 지역특화 인재를 양성하고 있습니다.
42쪽입니다. 청년 희망 일자리, 지역자원 연계 청년창업, 취·창업 지원 플랫폼 확충 등 청년 일자리 생태계를 조성하여 안정적으로 정착할 수 있는 환경을 만들고 있습니다.
43쪽입니다. 도내 중소기업에 취업한 청년 근로자에게 1인당 4년간 최대 2000만 원의 근속장려금을 지원하여 지속적인 고용 안정을 유도하고 구직단념 및 미취업 청년의 구직의욕을 높이고 경제활동을 지원하는 청년도전 지원 사업 등을 통해 고용안전망을 더욱 촘촘히 구축해 나가겠습니다.
44쪽입니다. 청년주도형 소통·공감의 거버넌스 강화로 청년이 살기 좋은 전남 기반을 마련하겠습니다.
호남 청년 아카데미, 청년의 목소리, 청년 소통 간담회 등을 통해 청년들에게 정책 참여 기회를 제공하고 있습니다.
45쪽입니다. 청년들이 주도적으로 계획하고 참여하는 전남형 청년마을 조성, 청년공동체 활성화를 통해 청년인구를 유입하고 지역사회의 활력을 더하고 있습니다.
46, 47쪽입니다. 청년층의 수요를 반영한 권역별 복합문화공간인 청년비전센터를 구축하고 도·시군 청년센터 활성화를 통해 청년의 소통 교류거점 공간을 늘려가겠습니다.
다음은 이민정책과 소관입니다.
51쪽입니다.
전라남도 이민·외국인 정책 기본계획 수립과 외국인 실태조사 및 이민정책 발굴 모델 용역을 통해 전국을 선도해 가는 이민·외국인 정책을 마련하겠습니다.
52쪽입니다. 숙련기능인력 도지사 추천제, 지역특화형비자를 통해 지역에 도움이 되는 우수 외국인이 지역 내에 정착할 수 있도록 지역기반 이민정책을 실현해 나가겠습니다.
53쪽입니다. 내년 1월부터 외국인주민통합지원 콜센터를 운영하여 의사소통에 대한 불편을 최소화하는 등 생활밀착형 종합 서비스를 제공하겠습니다.
54쪽입니다. 전국 최초 외국인 주민 거점 진료센터를 시범 운영하고 지역 의료지원 협력체계를 구축하여 취약계층 외국인 주민의 의료사각지대를 줄여 나가겠습니다.
55쪽입니다. 내외국인 상호 인식개선 및 포용적 사회 분위기를 조성하기 위한 다큐 제작 및 캠페인을 전개하고 외국인에게 정책참여 기회를 제공하는 외국인 주민 도정 모니터링단을 30명으로 확대하였습니다.
56쪽입니다. 다문화 자녀가 미래 지역인재로 성장할 수 있도록 영유아기부터 청소년기까지 성장 단계별 맞춤 지원을 강화했습니다.
앞으로는 도교육청 등 유관기관과 네트워크를 구축하여 다각적인 교육지원 방안을 모색하겠습니다.
57쪽입니다.
다문화에 대한 인식을 개선하고 내외국인간 소통과 화합의 장을 늘려가고자 합니다.
지역사회가 다문화를 포용할 수 있는 분위기 조성을 위해 지난주 1일부터 2일까지 제1회 전라남도 다문화박람회를 개최했습니다.
58쪽입니다. 다문화 여성의 방문 교육, 통번역 서비스, 모국어 상담사 운영 등을 통해 다문화가족의 초기 정착을 돕고 있습니다. 앞으로도 외국인 주민이 지역사회 구성원으로서 안정적으로 정착할 수 있도록 다양한 정책과 제도를 개선해 나가겠습니다.
59쪽입니다. 지난 1월에 베트남 출신 다문화 여성을 임기제 공무원으로 채용하여 결혼이주여성을 위해 찾아가는 상담 서비스를 제공하고 있습니다.
앞으로도 생활밀착형 지원을 강화해서 내외국인이 조화롭게 살아가는 지역 공동체를 실현해 가겠습니다.
이상으로 청년이민국 업무보고를 마치겠습니다.
우리 인구청년이민국은 인구 위기 대응의 컨트롤 타워로서 앞으로도 총력적인 대응 체계를 가동하여 지금의 위기를 기회로 만들겠습니다.
위원들께서도 좋은 고견 많이 모아주시길 부탁드리겠습니다.
감사합니다.
참고
(회의록 끝에 실음)
김명신 인구청년이민국장님 수고하셨습니다.
다음은 질의답변 순서입니다.
질의답변은 일문일답으로 진행하도록 하겠습니다.
답변은 인구청년이민국장이 하는 것을 원칙으로 하되 보충답변이 필요한 경우 본 위원장의 동의를 받아서 업무 담당과장이 발언대로 나와 직위와 성명을 밝힌 후 답변해 주시기 바랍니다.
원활한 감사진행을 위하여 질의는 20분 이내로 하되 질의시간이 부족한 경우 다른 위원님들의 본 질의가 끝난 후 보충질의를 해 주시기 바랍니다.
그러면 질의에 들어가도록 하겠습니다.
질의할 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다.
이철 위원님 질의해 주십시오.
국장님 반갑습니다. 완도 출신 이철 위원입니다.
우리 인구청년이민국이 이렇게 업무보고도 받고 하니까 그전에도, 지금 생긴 지가 얼마 됐죠?
올 1월 1일자로 조직이 신설됐습니다.
11개월 됐죠?
그동안 가장 큰 성과가 뭐 있습니까?
가장 큰 성과라고 하면요, 일단 아직 시행은 안 되고 있습니다만 출생기본수당에 대한 문제…….
출생기본수당 내년부터 시행합니까?
예, 그다음에 10월 현재요, 저희 도가 출생아 수가 작년에 비해서 207명이 늘어났습니다. 그래서 상당히…….
207명이 늘었어요?
예, 10월 현재 늘었습니다.
그래도 우리 인구가 1년이면 얼마 준가요, 우리 전남이?
1만 3000 정도 인구가 줄고 있습니다.
1만 3000, 우리가 180만이 무너졌으니까요?
예, 그다음에 청년인구 감소세가 지금 둔화가 되고 있고요.
청년인구요?
얼마 정도 감소한 데 둔화됐어요? 아까 8000명이라고 나온 것 같은데?
5년 평균 한 8000명 정도 되고요. 2022년도에 1만 명 정도 유출되다가 2023년도에 5600명 정도로 떨어졌거든요. 2022년도에 1만 명 정도 유출이 되다가요, 2023년도에는 5600명 정도 떨어졌고요, 올해는 좀…….
인구수가 줄어들어서 그런 거 아니에요? 또 말씀하세요.
또 전체적으로 인구 감소 원인이 이렇게 분석을 해보니까요, 사망자가 연간 1만 6000∼7000명 됩니다. 그다음에 태어나는 아이가 7800, 8000이 좀 못 되고요. 결국은 우리가 전출에 따른 인구 감소보다는 사망에 의한 감소가 약 87% 정도 해당됩니다.
사망이 87%?
예, 그래서 지금 현재 저희 인구국에서 고민되는 게 인구를 줄이는 데 이 노령층을 더 오래 살게 해야 맞는 것인지 거기에 대한 의료복지를 더 넣어야 되는 게 맞는 건지 그런 부분도 좀 고민이 되고 있고요.
업무보고 40페이지 한번 봐보세요.
우리 지금 전라남도 조례가 청년 연령이 18세에서 45세까지입니까?
근데 여기 보면 전남청년 문화복지카드는 19세에서 28세까지만 지원을 합니다, 11만 3000명. 그러는 그 이유가 따로 있어요? 그러면 나머지 29세부터 45세까지는 따로 뭐 지원이 된가요?
거기 29세부터 45세까지 지원되는 건 별도로 없습니다.
여기도 청년으로 되어 있는데, 우리 조례에 정식으로.
조례에는 그렇게 했는데요, 실질적으로 대학 졸업하고 취업하는 그 시기까지 좀 더 지원을 하자는 뜻에서 했었거든요.
29세에서 45세까지 취업 못 한 사람 많습니다.
그런 건 알고 있습니다마는…….
여기도 지원이 돼야 된다고 생각해요. 이런 곳이 복지사각지대에요. 안 그렇습니까?
전체적으로 늘리는 데는 상당히 좀…….
그리고 이 부분은 늘려야 되고요, 이것도 카드로 주지 말고 현금으로 입금해줘야 됩니다. 다 되어 있을 거 아니에요, 노령수당 지급하듯이 청년수당으로도. 카드는 신청해야 되더라고요, 또 보니까. 신청해서…….
카드에 넣어주고 있습니다.
이것을 현금으로 지역화폐로 주든가 그래서 그분들이 편하게 쓰게 해줘야지 안 그렇습니까? 이 문화복지카드는 정해져 있어요, 쓰는 데 용도가?
용도는 그렇게 폭넓게 사용할 수가 있고요. 다만 지금 현금으로 못 주고 있는 게 지금 현재 우리 사회보장위원회에서 현금성으로 지원하는 것에 대해서 자체적으로 현재 아주 강화를 하고 있습니다. 저희들도 어디에서든 쓰는 청년들이 물론 우리 지역경제를 살리기 위해서는 지금 현재 우리가 저렇게 하고 있는데요. 청년들이 불편하다라고 이야기는 좀 하고 있거든요.
그것을 저는 우리 전남도 조례대로 18세에서 45세까지 청년수당을 신설해서 지급해야 된다고 생각합니다. 이거 연구해 보세요.
그리고 아까 29세에서 45세까지가 사각지대 청년인데 안 그러면 여기 청년정책이 많잖아요, 확대 시책이. 여기 나이는 어떻게 돼요? 나이가 다 틀려요.
조금씩 다 틀리고요.
여기 39페이지도 보면 청년들 주거비 지원 있잖아요? 이것도 다 틀려요. 틀린 이유가 뭡니까, 연령별로? 이것도 지금 18세에서 39세에서, 45세로 늘었어요. 왜 이것을 45세까지 늘렸나요, 청년까지? 그 앞에 청년 주거부담 완화 이것은 45세까지로 늘렸어요?
완화는요, 이것은 저희들이 중위소득을 따집니다. 소득을 따져서 하는 거고요, 문화복지카드는 소득에 관계없이 하고 있거든요.
39페이지는 다 45세까지로 늘렸어요. 그렇죠?
저도 문화복지카드도 현금성으로 해서 지역화폐로 주든가 45세까지 늘려야 한다고 생각합니다. 그러면 50만 명이 되네요, 우리가? 그리고 청년수당도 신설해서 우리가 노인연금 다 주고 있잖아요. 전남도 도민연금이 도입돼야 됩니다. 안 그렇습니까? 그래서 저는 청년수당이 신설돼야 된다고 우리 국장님한테 건의드리고요. 그 뒤쪽에 청년정책이 많이 있는데 이 중에서 가장 지금 청년정책을 추진하는데 있어서 효과적인 게 뭐 있을까요? 우리 청년들이 자꾸 이탈하잖아요, 전남을?
가장 효과적인 정책이 뭐 있나요? 현금성 정책밖에 없어요.
가장 좋은 정책은 현금성 지원인데요. 실은 위원님 말씀대로 이런 생각도 해봤습니다. 지금 현재 이렇게 다양하게 나가고 있는 지원들을 하나로 뭉쳐서 기본소득으로 주면 어떨까 하는 생각도 실은 해봤습니다.
우리 인구청년이민국에서 할 말은 아닙니다. 기획조정실에서 해야 되고 청년에 관심을 더 가져야 된다 이 말입니다. 그렇게 하십시오.
예, 그렇게 하겠습니다.
뒤쪽으로 와서 이민정책과 한번 봐봅시다. 우리 지금 전남에 많은 외국인들이 와 있습니다. 계절근로자부터 시작해서 정식으로 취업 안 하고 이렇게 들어와서 눌러살고 있는 이민자들이 많아요. 어느 정도 파악하고 있습니까?
전체적으로 등록 외국인이 약 5만 5000 정도 되고요. 등록 외국인은 9개월 이상 머물게 되면 등록을 하도록 돼 있고요, 출입국관리국에.
그렇지 않고 외국인 주민이라고 또 이렇게 표현을 두 가지로 나뉩니다.
외국인 주민은 뭐예요?
외국인 주민은 등록 외국인 플러스 이제 불법으로 지금 남아 있는 사람들까지 다…….
불법 이분들은 파악이 되나요?
파악이 안 되는데 전체적으로 우리나라에 약 41만 정도 있는 것으로 보고 있고요.
예, 우리 도내도 약 2만 정도 있는 것으로 저희들이 파악하고 있습니다.
그 정도밖에 안 돼요, 2만밖에?
지금 현재 행안부에서 외국인 주민 수를 우리 전라남도 8만 명 정도 보고 있습니다.
외국인 수가 8만 명인데 등록 안 된 주민이 2만밖에 안 된다고요?
예, 2만 정도 되는 것으로 저희들이…….
파악이 잘못된 것 같아요.
쉽지는 않은데 행안부 통계에 의해서, 지금 제가 말할 수 있는 것은 행안부 통계에 의해서 지금 말씀을 드리고 있는 거고요.
실제로 우리 지역에만 해도 저는 1만 명 이상 있다고 봐요. 왜 그런고 하니 농사일은 그나마 덜 힘드니까 이렇게 하는데 바다 일은 젊은 사람들이 많이 와 있습니다, 지역에. 바다 일은 특히 여성 외국인보다 남성 외국인들이 거의 다 주를 이루고 있어요. 그리고 실례로 어디 다시마 한 데는 1년이면 몇천 명씩 들어옵니다, 그 시기에. 이런 분들을 파악을 잘 하시고 이런 분들을 자꾸 우리 한국에서 정착할 수 있도록 그런 정책이 필요합니다. 국장님 어떻습니까?
맞는 말씀입니다. 저희들도 불법 이민자에 대해서 양성화에 대해서 법무부에다 한번 건의해 본 적이 있습니다. 불법 이민자지만 성실하게 근로하는 불법 이민자에 대해서는 어느 정도 양성화가 필요하다라고 법무부 쪽에다가 한번 이야기를 한 적이 있는데요, 법무부 쪽이나 행안부 쪽에서는 난색을 표하더라고요, 아직은 단계가.
그래도 계속 건의를 해서…….
예, 건의는 계속하고 있습니다.
그런 분들이 지역에 큰 경제적으로나 일자리 이런 비중을 차지하고 있습니다. 어차피 우리나라 사람들은 일을 안 해요. 그렇지 않습니까?
알겠습니다. 계속해서 그 부분은 관심을 갖고 건의토록 하겠습니다.
지금 다문화 정책을 많이 시행하고 있습니다. 이것은 내년에 하신다 이 말이에요?
다문화가 몇 명이라고 생각하십니까?
현재 다문화 세대가 1만 5000세대가 있고요. 다문화가족이 한 5만 5000 정도 됩니다.
다문화가 5만 5000?
다문화 인구가 5만 5000 이거밖에 안 돼요?
5만 5000 정도 되고요, 전체 인구의 약 3% 정도 차지하고 있습니다.
전체 다문화가족이 그런다 이 말이에요?
우리 전남에?
예, 전국에서 일곱 번째 정도 됩니다.
이것이 어디에서 그렇게 통계가 나옵니까?
저희들이 통계 다 가지고 있습니다.
우리 전남에서 그것을 뺍니까? 아니면 행안부에서 뺀 거예요?
이 자료는 행정안전부에서 매년 발표를 합니다.
우리 전남에서 따로 이렇게 한 건 없어요?
그것은 개인정보라든가 이런 부분들이 있어서 저희들이 개별적으로 파악하기에는 무지하게 어렵습니다. 행안부에서 주민등록 통계를 가지고 있기 때문에 매년 11월에 발표를 합니다.
그것을 전남에서 파악하기 어려워요, 인구 파악하는데?
어느 정도는 알고 있는데요.
그러면 그것이 어려우면 어떻게 다문화 정책을 펼칩니까? 각 지역에 시군에 어느 정도 있는지…….
각 시군별로 어느 정도 다 분포돼 있는지는 자료를 다 가지고 있습니다. 행안부에서 전체적으로 매년 발표를 하기 때문에 그 자료에 의해서 저희들이 관리를 하고 있고요.
우리 전남에서 파악이 안 된 것이 이해가 안 가네요. 왜 그런고 하니 해마다 학생 수가 있을 텐데 다문화에 입학하고 다문화의 통계가 다 나와 있습니다.
다문화 학생이 저희들이 1만 6000명 정도, 현재.
저희 완도만 해도 섬 지역은 다 다문화입니다. 다문화가 없이는 섬에 특히 학생들 학교가 유지가 안 돼요.
예, 이야기 듣고 있습니다.
거기에 대한 정책은 따로 있어요?
죄송합니다만 학생들에 대한 정책은 또 교육청에서 별도로 또 하고 있어서요. 그 교육문제 이런 부분들은 저희들이…….
교육이 아니라…….
다문화가족에 대해서는 가장 지금 현재…….
내가 보기에는 큰 지원이 없는 것 같아요. 여기 보니까 다문화가 6번부터…….
다문화가족에 대해서요, 다문화가족센터하고 얘기를 해 보면 가장 시급한 게 한국어교육이라고 그렇게 이야기를 하거든요.
다문화가요?
다문화들이 한국어를…….
다문화 학생들이 가장 많이 가고 있는 데가 지역아동센터예요. 여기에 대한 지원이 많이 돼야 됩니다. 방과 후면 거기에 가서 밥을 먹고 공부하고 생활하고 그렇게 해요.
특히 섬 지역은 학원이 없잖아요. 다문화센터에서 그런 거 다 지원을 하고 있습니다. 그런 데에 지원이 필요하지 않는가 저는 그렇게 생각을 합니다. 국장님, 어떻게 생각하세요?
실은 아동센터는 또 별도로 과에서 하고, 저희 과가 아니고 다른 과에서 하고는 있는데요.
어디에서 하고 있어요?
우리 도에서 하고 있는 것은 뭡니까, 기초학습 지원은 저희들이 도비 어느 정도 해서 지금 하고 있거든요. 미취학 또 초등학교에 재학 중인…….
인구청년이민국에서도 다문화 학생들이 가장 많이 가는 데가 지역아동센터입니다. 여기에 관심을 가져주라 이 말입니다.
예, 그렇게 하겠습니다.
56페이지에 봐보시면 다문화가족 자녀 성장 단계별 지원 강화가 있는데 여기 그렇게 써져 있잖아요?
다문화 자녀가 미래 인재로 성장할 수 있도록 영유아기부터 후기 청소년기까지 성장 단계별 맞춤형 지원을 강화한다고 되어 있어요. 한번 봐보세요. 다문화자녀, 학령기 자녀, 수학, 읽기·쓰기 등 기초학습지원 이것을 어떻게 한다는 말이에요, 3세부터 12세까지 어디에서 어떻게 기초한글, 수학, 읽기·쓰기 등 기초학습 지원을? 그래서 내가 물어본 겁니다. 어떤 방식으로 할 것인가, 그리고 학령기자녀 7세부터 13세까지 심리·진로 전문상담 등 진로설계지원, 직업체험, 주요 공기관 및 대학 탐방 등 청소년 진로캠프…….
저희들이 지역아동센터에 지원해 주는 게 하나 있는데요, 청년학습 선생님을 배치를 해서 저희들이 대학교 재학이나 졸업생들을 거기에다 배치를 해서 월 급여가 적습니다마는 한 115만 원 정도 지원을…….
다문화 출신을?
아니, 다문화 출신이 아니고요. 우리 지역 내의 학생들을 이용해서 아동센터에 가서 학습 지원을 할 수 있도록 그렇게 하고는 있습니다.
지금 몇 군데나 하고 있어요?
저희들이 지금 현재 17개 시군에 지금 하고 있습니다.
지원하고 있나요?
우리 청년이민국에서 예산 지원해서요?
전체적으로 연간 한 13억 정도 이렇게 지원을 하고 있습니다. 도비, 기금…….
어디에 나와 있어요?
업무보고서에는 나와 있지 않는데 별도 자료를 한번 드리겠습니다.
업무보고에는 그게 안 나와 있어요?
예, 이 자료는 별도 한번 드리겠습니다.
농어촌지역은 다문화가 주를 이루고 있습니다. 정책도 많이 변화됐다고 생각합니다. 그러죠?
도시에서는 그걸 느낄 수가 없어요. 체감이 안 됩니다. 인구 특히 청년 이런 것도 다문화가 다 차지하기 때문에 여기에 대한 관심을 많이 가져주십시오.
예, 그렇게 하겠습니다, 위원님.
감사합니다. 이상입니다.
이철 위원님 수고하셨습니다.
국장님!
좀 전에 우리 존경하는 이철 위원님이 지적했듯이 전라남도만을 하더라도 우리 이주 노동자 아니면 다문화가정, 학생 이거 2025년도에 전수 파악을 한번 해 보십시오.
시군별 전수 파악을 하시고 전라남도에 학생 플러스 이주노동자 가정이 얼마나 되는가를 전수 파악할 수 있게끔 한번 했으면 좋겠습니다.
예, 잘 알겠습니다.
다음 또 질의할 위원님, 김성일 위원님 질의해 주십시오.
국장님 업무보고 25페이지, 33페이지, 47페이지, 55페이지 참고해서 하십시오.
자료를 받아보니 인구청년이민국에서 소관 업무에 대한 정책적 관심도와 또 중요도가 높다 보니 정책 홍보에 노력하고 있다고 이렇게 보여집니다. 근데 지금 다만 인구청년 정책의 수혜자가 청년층인데 과도하게 TV, 라디오, 신문 등 과거의 레거시 미디어에 편중해서 이것을 계속 이렇게 하고 있거든요. 온라인 홍보 경우에는 온라인 페이스북이나 또 다소 효율성이 떨어지는 것 같은데 이민국장님 생각은 어떻습니까?
전반적으로 제 개인적으로는 그렇습니다. 업무 70%, 홍보 30% 보고 있거든요. 그만큼 홍보가 중요하다라고 생각을 하고 있어서 홍보의 다양성도 존중을 해야 되지 않냐 그런 차원에서는 현재 우리 도민, 우리 국민들이 접하기 쉬운 그런 매체들을 활용하는 게 맞다고 봅니다.
그러면 홍보하는 게 맞으면 지금 우리 도에서 이렇게 ‘귀농TIME’을 운영하고 있죠?
그리고 또 제가 보니까 ‘오지는 오진다’ 이렇게 개인이 운영하는 유튜브 채널도 있고 또 ‘귀농의신’ 유튜브 채널도 있는데 구독자를 보니까 우리 도에서 제작하는 영상은 참 퀄리티가 좋아요. 좋은 반면에 편수가 지금 보니까 업데이트도 잘 안 돼 있고 또 편수도 별로 없고 구독자도 4만 정도밖에 안 되고 또 ‘오지는 오진다’ 같은 경우는 지금 개인이 운영하는데 한 44만 명 정도 돼요. 그다음에 또 ‘귀농의신’도 한 35만 정도 되고 근데 퀄리티 좋은 영상을 도에서 제작을 했음에도 불구하고 즉 업데이트가 잘 안 되다 보니까 구독자가 없어요. 한 번이라도 들어가 보셨어요, 국장님?
예, 들어가 봤습니다.
언제 들어가 보셨어요?
최근에 귀농어귀촌 어울림대회 할 때 그때 한번 들어가서 봤습니다. 10월 중순경인가 그때 한번 들어가봤습니다.
최근에 얼마 전에 올린 영상이 올라왔어요?
그것까지는 죄송합니다. 파악을 못 했습니다.
3개월 전에 2개 올라왔어요, 3개월 전에. 그러면 지금 1년에 우리 ‘귀농TIME’에 한 10편 정도밖에 안 올라와요. 그러다 보니까 구독자가 없는 거예요. 그러니까 도에서 돈을 많이 주고 제작하다 보니까 퀄리티는 참 좋아요. 근데 편수가 극히 한정돼 있다 보니까 유튜브 구독자가 없는 거예요. 그러다 보니까 이게 광고 효과가 떨어지는 거죠.
위원님, ‘귀농TIME’은 저희 서울센터에서 운영하는데요. 어떤 전문가에게 맡기는 건 아니고요, 자체 제작을 합니다, 거기 센터 직원들이. 그래서 예산은 그렇게 들어가지는 않는데 직원들이 자체 제작하다 보니까 자주 업데이트를 못 하는 점이 좀 있습니다. 그 부분에 대해서는 한번 더 고민을 해보겠습니다.
요즘에는 물론 TV, 라디오 이런 광고도 중요하지만 보통 이렇게 귀농귀촌에 관심 있는 사람들은 유튜브 영상을 많이 보는 편이잖아요?
그렇다 보니까 그에 관심을 갖고 또 예산 부분이라든지 또 올라갈 수 있는 영상을 수시로 이렇게 자주 바꿔줘야 돼요. 즉 말하면 지금 ‘오지는 오진다’ 이분도 지금 강진에 1만 원짜리 전세로 들어오셔서 계신 분이 지금 제작을 하거든요. 그러면 여기는 돈을 별로 안 들이고도 구독자가 많잖아요. 그래서 앞으로 어차피 국장님 말씀처럼 업무는 70이고 홍보가 30이라고 그랬잖아요?
그 부분을 해서 귀농귀촌이 이런 영상도 보고 그래서 많이 이루어질 수 있게끔 가야 돼요. 그래야 인구가 늘어나죠. 그리고 특히 젊은 청년들이 많이 들어와야만 예를 들면 인력이라든지 이런 부분들이 해결될 수 있는 부분이에요.
예, 맞는 말씀입니다.
더 노력하겠습니다.
그래서 아무튼 TIME 이 부분이 지금 좋은 퀄리티를 가지고 있으니까 이것을 보다 발전시켜서 또 영상물도 이렇게 많이 제작을 해서 올라올 수 있게끔 구독자가 많게끔 해 주시기 바랍니다.
이와 연관된 질의를 하겠습니다. 한 가지만 더 할게요.
업무보고 35페이지 보면 우리 귀농어귀촌인 우수 창업 이렇게 하는데 5년 이내에 귀농귀촌인에게 1인당 4000만 원 정도 지원하고 있죠?
예, 창업비로 지원하고 있습니다.
근데 2022년부터 이것을 시작했는데 지금은 시군에 이 사업을 이관해서 하고 있죠? 전남 창조경제혁신센터에서 하던 것을 지금 시군으로 이양해서 이렇게 하고 있어요?
직접 하지 않고 이양한 이유가 뭡니까?
도에서 직접 관리하기까지는 상당히 인력의 문제 또 시군 사정을 잘 아는 시군에서 해야 되는 게 맞다고 생각을 해서 시군에다 이양을 해서 추진을 하고 있습니다.
그러면 창조경제혁신센터에서 지금 그분들한테 이렇게 어드밴티지를 해 주죠?
예, 그렇습니다. 컨설팅을 해 주고 있습니다.
그런데 문제는 뭐냐면 이분들이 농축산업이 아닌 즉 말하면 유통 가공 쪽에만 지금 편중돼 있어요. 그게 왜 그럴까요, 국장님?
가장 어려운 부분이 아닌가 생각이 듭니다. 창업을 해서 유지하는데 전체적으로 우리 전남의 특성상 농축산업을 가지고 창업을 하는데 그에 따른 창업 이후에 유통 부분들이 상당히 어떻게 할 것인가 문제가 크기 때문에 그쪽에 상당히 많은 할애를 하는 것 같습니다.
제일 중요한 것은요, 국장님 돈이에요, 돈. 유통 가공은 바로 수입하고 연결되기 때문에 그쪽으로 몰릴 수밖에 없는 거예요.
그러면 농축산업에 직접 뛰어들 수 있다 보면 자본금이 없다 보니까 젊은 창업농들이 끼어들지를 못하는 거예요. 그래서 그에 대한 대책을 마련할 필요가 있는 거예요.
즉 젊은 사람이 내려왔을 때 돈벌이가 안 되면 떠날 수밖에 없는 거예요. 그러다 보니까 유통하고 가공 쪽에 그것은 바로바로 현찰하고 연결될 수 있잖아요? 근데 예를 들면 농축업의 1차 생산을 이렇게 하는 부분은 예를 들면 자금력이 없다 보니까 그것이 안 돼요. 그래서 어차피 우리 전남에 인구를 유입하기 위해서, 젊은 청년들을 유입하기 위해서는 그에 대한 대책을 마련할 필요가 있는 거예요.
위원님 그래서 저희들이 청년희망펀드를 200억을 조성하려고 하는 이유가요, 방금 위원님께서 말씀해 주신 자금력 이런 게 창업을 계속해서 유지해야 되는데 실질적으로 우리 기관에서 지원해 준 것은 단기성 지원을 많이 해주고 있거든요. 한 2∼3년 지원하고 더 이상 지원이 안 돼요. 그럼 그 이후로 이 창업을 유지하는 데 상당히 어려움이 많습니다. 그래서 청년희망펀드를 조성을 해서 그런 쪽에 저희들이 저리로 해서 융자해 주려고 그렇게 준비를 하고 있다는 말씀을 드립니다.
그래서 지금 우리 도에 기금들이 있어요. 예를 들면 축산하시는 분들은 녹색축산기금이 있고 또 농업진흥기금도 있고 여러 가지 기금들이 있는데 우리 지금 고향사랑기부금에서 지정기부가 있고 그냥 기부가 있는데 그 고향사랑기부금을 일부 활용해서 예를 들면 어차피 귀농귀촌인한테 갈 수 있게끔 그런 부분도 신경을 써야 됩니다.
기부는 어차피 그 목적에 맞춰서 사용해야 될 부분이고…….
그 이외의 기부금은 봐서 예를 들면 다른 것도 쓰고 있지만 그런 부분도 신경을 쓰셔야 되고 그다음에 젊은 귀농귀촌인들이 예를 들면 녹색축산기금이 됐든 진흥기금이 됐든 이런 기금을 쉽게 접근을 할 수 있도록 전남신보에서 보증도 서 주고 그런 부분관계를 잘 해야만 아까 말한 유통 가공 쪽이 아닌 1차 산업 생산 쪽에도 치중할 수 있지 않냐, 그래서 인구청년이민국에서 해야 할 일이 물론 아까 말했듯이 그런 좋은 정책도 개발할 필요도 있지만 광고라든지 이런 것도 중요하지만 그 사람이 정착할 수 있는 그런 토대를 만들지 않으면 어차피 안 와요. 제일 중요한 게 소득이 없으면 젊은 사람은 떠날 수밖에 없어요.
그래서 그 소득을 할 수 있게끔 예를 들면 밑거름을 만들어줘야 된다 이 말이죠.
그래서 국장님이 하시고 싶은 얘기 그 부분을 추진하는 과정에서 어떤 부분을 또 우리가 도와줄 부분이 있는가 한번 말씀해 보세요.
실질적으로 가장 중요한 것은 위원님 말씀대로 우리 지역에 귀농한 특히 청년들 이런 분들이 와서 소득을 창출시켜서 지속적인 삶을 영유할 수 있어야 되는데 실질적으로 현장에서는 실은 그렇지 못한 게 사실입니다. 내려와서 귀농의 조건도 실은 5년 넘어가면 귀농으로 안 보거든요, 여기 내려오신 분들이. 그러다 보니까 5년 만에 내려와서 정착한다는 게 쉽지가 않습니다. 저도 현장에 가서 보니까 그렇더라고요. 그래서 이 귀농의 기간을 한 2년 정도 더 늘려달라라고 현재 귀농하신 분들도 그런 말씀이 있었고요, 그 늘리면 그만큼 정부로부터 어떤 창업기금이라든가 이런 것들을 더 수혜를 받을 수가 있거든요. 근데 지금 현재 제도적으로 농림부에서 그게 안 되고 있습니다. 그래서 그 부분도 저희들이 더욱 노력하려고 하고 있고요. 청년들은 실은 솔직히 청년하면 너무 고민이 많습니다. 수많은 어떤 지원책 현금성 지원이라든지 이런 부분들이 있기는 하지만 실질적으로 혜택이 제대로 가고 지속적으로 줄 수 있고 이런 것들이 돼야 되는데 대부분 다 이런 말을 하지 않습니까? 예산 문제로 인해서 끝까지 가지 못하는 거 지속적으로 지원을 못 해 주는 부분들, 특히 스스로 일어설 수 있을 때까지 지원이 되어야 하는데 지원이 안 되고 있는 부분들이거든요. 저희들이 광역기금 들어와서도 지금 쓰고 있는 비율을 보니까 거의 청년들한테 한 10% 정도는 청년들한테 쓰고 있는 것 같아요, 광역기금 자체도.
그럼에도 불구하고 아직 현장에서는 부족하다라고 청년들하고 대화를 해보면 부족하다고 그러거든요. 그래서 그런 부분들이 지속적으로 예산 지원을 못 해주고 있다는 거예요. 이 부분들이 가장 크지 않냐 고민도 많고 그렇습니다.
도시의 젊은 부부들이 내려오고 싶어도 부모의 예를 들면 농지나 이런 땅이 있는 사람들은 그래도 좀 더 나아요. 그것도 없는 사람들은 당장 도시에서 살고 있는 전세 돈 빼갖고 와서는 땅 얼마 사지도 못 해요.
그래서 제일 중요한 것은 우리 도에서도 지금 추진하고 있는 예를 들면 만원주택 이런 부분에 그 도시에서 내려오는 젊은이들이 거기에 1순위로 갈 수 있어야 되고요, 왜 그래야 되냐면 도시에 젊은 부부가 사는데 예를 들면 남편은 이렇게 와서 어떻게 하든지 살아보려고 하는데 여성분은 시골에 있는 주거환경이 너무 안 좋다 보니까 그런 데서 사려고 안 해요. 그러다 보니까 더 안 내려오게 되는 거예요.
아무튼 국장님 신경 쓰셔서 유튜브 그것도 신경 쓰시고 아까 말한 젊은 청년들이 정착하는데 유통 가공 쪽에 치중하지 않고 1차 산업에도 소득이 보장될 수 있는 그런 형태의 정책을 펼쳐주시기 바랍니다.
이상입니다.
김성일 위원 수고하셨습니다.
여러 가지 좋은 지적을 많이 했습니다마는 적극적으로 발굴할 수 있게끔 노력을 하시고요. 그리고 잠깐 언급을 한 것 같습니다마는 외국인 노동자들도 오지만 실질적으로 대학생들이 우리나라에 앞으로 많이 유치하려고 노력을 많이 하고 있지 않습니까?
전문대학이라든가 아니면 4년제 대학에서도 많이 유치하려고 노력을 많이 하는데 그 친구들이 실질적으로 교육을 받고 지역에서 정착할 수 있는 그런 프로그램도 적극적으로 마련하게끔 해보십시오.
지금 위원장님 외국인 유학생 관련 말씀해 주신 거죠?
그 부분에 대해서는 저희 도에 한 5000여 명의 외국 유학생이 있는데요. 졸업하고 남아 있는 인력이 한 6% 정도 취업을 한다고 그래요. 그래서 실은 그 정책을 저희들이 이제 광역형 비자가 들어오고 그러기 때문에 외국인 유학생으로 들어오게 되면 부모 초청은 가능한데 부모가 계절근로자로만 이렇게 취업을 할 수 있고요. 그래서 전문학사 이상이면 F2R이라는 좋은 지역특화형 비자를 받을 수가 있습니다. 그래서 그 비자를 받게끔 하고 우리 각종 지역에 있는 산단들에 취업을 시키려고 그럽니다. 그래서 그 부분을 올 하반기에 준비해서 내년도에 각 산단의 업체 대표들과 그다음에 대학 교수들과 협의를 통해서 그 업체에 필요한 전문교육을 시키게 만들고요. 그래서 졸업을 하게 되면 일정한 소득 보장을 할 수 있는 그런 MOU 체결을 통해서 저희들이 적극 유치하도록 그렇게 하겠습니다.
적극적으로 해서…….
예, 그렇게 하겠습니다.
그 친구들이 지역에 정착할 수 있는 그런 프로그램이 필요해 보입니다.
김성일 위원님 수고하셨습니다.
다음 또 질의할 위원 질의해 주십시오.
김화신 위원님 질의해 주십시오.
여수 출신 비례대표 김화신입니다.
인구청년이민국에서는 항상 업무보고 자료에 민관협력 거버넌스를 강조하는 자료를 작성하고 있습니다. 인구청년이민국에서 운영하고 있는 위원회 조정위 등 민관 거버넌스 현황이 어떻게 되어 있습니까?
실질적으로 저희 인구 관련 그다음에 청년 관련 이렇게 민관협력 거버넌스는 있는데 실은 이민 관련은 아직 그게 없거든요. 그래서 좀 아쉬운 점이 있고요. 인구정책위원회라든지 그다음에 우리 청년정책위원회라든지 그다음에 청년의 목소리라든지 이런 부분들이 있어서 이분들하고 저희들이 많은 대화를 하고 있고요. 또 지사님께서도 직접 청년들과 대화를 통해서 그분들이 도에 요구하는 그런 부분들 저도 지역의 청년센터라든지 이런 쪽하고 간담회를 통해서요, 어떠한 점이 어려운 점이 있고 또 우리가 정책을 어떻게 반영해야 될지 하는 부분들에 대해서는 저희들이 열심히 하고 있습니다.
그럼 아직 거버넌스가 여러 다양한 부분으로 이렇게 운영이 되고 있다고 보지 않아야 되겠네요, 아직은?
아닙니다. 청년 부분들, 출산 부분들 다 분야별로 조금씩은 다 있습니다. 특히 출산 부분들도 ‘100인의 아빠단’이라고 해가지고 그런 부분도 운영을 하고 있고요. 외국인 주민에 대해서는 외국인 모니터링단 30명을 운영을 하면서 저희들이 도정에 대한 의견을 이렇게 듣고 있고요. 또 청년층도 저희들이 청년의 목소리라든지 이런 데하고 같이 협력을 하고 있고 또 난임부부들에 대한 어려운 점들 이런 부분들에 대해서도 저희들이 다양한 루트를 통해서 이야기를 듣고 있습니다.
그러면 그런 제안들이 다양한 거버넌스를 통한 그런 제안들이 이렇게 정책에 반영되어진 것들은 어떤 것들이 있습니까?
특히 시군의 청년센터가 지금 활성화하는 데 상당히 어려움이 좀 있어요. 그래서 대부분의 시군의 청년센터가 역할이 청년들이 주중에는 대부분 일을 하기 때문에 활용도가 떨어집니다. 그래서 토·일요일 날 운영을 해야 되는데 토·일요일 날 운영을 하게 되면 그에 따른 인건비라든가 이런 쪽에서 수요가 많이 돼서 어려움이 있다고 그래서 내년 예산에 청년센터 인건비를 좀 저희들이 상향을 시켰고요. 너무나 저도 보니까 한 달 인건비가 너무 적더라고요. 그래서 그 부분에 대해서는 상향을 시켰고 특히 또 프로그램의 다양성을 줘야 되는데 이 부분에 대해서는 지사님한테 한번 보고를 드려서 내년 1회 추경 때 반영을 통해서 청년센터가 시군의 구심점인데 지금 현재 역할을 제대로 하지는 못하고 있어요. 그래서 그 부분은 저희들이 반영할 계획이고요, 특히 또 난민부부 관련해서 올해 저희들이 지속적으로 복지부에다가 건의한 게 있었습니다. 난임부부들이 요구하는 게 난임부부가 평생 스물다섯 번만 활용을 난임 뭡니까, 시술을 할 수 있었는데요, 지금은 자녀당 스물다섯 번으로 바뀌었습니다. 저희들이 지속적으로 난임부부들의 의견을 청취를 해서 정부에 건의를 해서요, 한 아이당 스물다섯 번을 할 수 있도록 그래서 이렇게 다양한 저희들이 정책 의견을 듣고 정부에 건의를 하고 또 반영도 하고 있고 반영되지 않은 것에 대해서는 지속적으로 의견을 저희들이 제시를 하고 있습니다.
다양한 건의를 하고 계신다고 하셨는데 우리가 이제 보면 인구 분야만 해도 사실 인구정책위원회, 정책자문위원회의 인구청년분과를 운영하고 있고 또 청년 분야에서는 청년정책조정위, 청년의 목소리, 호남 청년 아카데미 등 너무 많은 거버넌스를 운영하고 있는데 이런 통합할 필요가 있지 않은가 하는 생각이 듭니다.
위원회가 다양성이 있기 때문에 위원님 말씀대로 그 부분에 대해서는 한번 검토를 해보겠습니다마는 청년들도 내는 목소리가 다양성이 있거든요. 그래서 그 부분 한번 고민을 해보겠습니다, 위원님. 꼭 통합하는 게 좋은지 아니면 각각의 운영하는 게 좋은지 그 부분은 한번 검토할 필요가 있을 것 같습니다.
검토가 반드시 필요하고요. 이렇게 다양한 부분의 목소리를 듣는 것도 중요하겠지만 행정 가중이라는 이런 업무 처리에 관한 비효율적인 부분도 있을 것 같고요. 그리고 이렇게 지속적으로 이러한 부분에 가다 보면 정책 반영이나 이런 부분은 놓치지 않을까 하는 생각도 듭니다. 그래서 조직의 이런 필요성을 좀 더 검토해서 업무 가중이 되지 않도록 그렇게 해 주시기 바랍니다.
그리고 행정의 의사결정에서 민주성과 능률성은 모두 중요하지만 서로 반비례의 성질이 있습니다. 민주성을 강화하면 정책 반발과 같은 외부비용을 감소시킬 수 있지만 정책결정까지 의사결정 비용은 늘어나기 마련입니다. 이에 적정한 의사결정 구조를 갖추는 것은 매우 중요하다고 생각이 들고요.
이런 인구청년이민국의 거버넌스가 또 민주성과 능률성을 갖춘 이런 이민국이 되었으면 좋겠습니다. 조금 전 들으니까 올해부터 만들어진 국이라고 들었습니다.
그래서 이러한 부분들이 놓치지 않고 정비하여서 효율적인 구조로 갈 수 있도록 해 나갔으면 좋겠습니다.
예, 알겠습니다. 위원님께서 말씀해 주신 민주성도 아주 중요할 것 같고요. 정책의 의사결정 과정이 다 중요하다고 봅니다. 다만 우리 인구청년이민국은 신생된 조직으로서 많은 의견을 들어야 되고 또 많은 전문가들을 만나서 조언도 많이 들어야 되고 그렇습니다. 그래서 올해 처음으로 저희들이 인구청년이민국에 대해서 업무 추진을 이렇게 해봤는데요, 제 개인적인 느낌 소회라고 해야 될까요, 가장 어려운 부분이 도 전체적인 컨트롤 타워 역할을 하라고 해놨는데 실질적으로 업무나 이런 것들이 아직까지는 좀 어려운 점이 많습니다. 인력 문제도 그렇고 작년에 기획행정위원회에서 적극적으로 인구청년이민국을 탄생시키는 데 기여를 해 주심에 무척 감사하다고 생각을 합니다.
아무튼 이 거버넌스에 대한 이런 부분들에 대해서는요, 좀 더 신중하게 생각을 하고 또 의견을 듣는 부분들에 대해서도 빠짐없이 우리 지역민들이 인구청년이민국에 도내 어떤 발전이나 이런 것들을 위해서 많은 노력을 하겠다는 말씀을 드립니다.
이렇게 다양한 활동과 목소리를 듣기 위해서 거버넌스가 다양하게 생겼지만…….
이제 연말쯤 되었기 때문에 일련의 과정들을 지켜보면서 어떠한 부분은 줄여야 하고 통합을 해야 하는지 이런 부분들을 정확하게 면밀히 살펴서 좀 더 내년에 효율적으로 이루어질 수 있는 그런 대책이 필요하다고 생각이 들고요. 우리 국장님께서는 인구청년이민국에 대한 다문화 수용성 제고에 대해서 어떻게 생각하십니까? 다양한 사업을 하고 계시긴 한데요.
좀 어려운, 일을 해 보니까 상당히 어려운 문제더라고요. 현장 가족센터에 나가서 가족센터 내에 근무하시는 분들과 대화를 나눠보고 하면 모두 다 업무 자체가 일이 어렵다. 일이 어렵고 현재 시군에 인구가 빠지다 보니까 이런 역할을 해 줄 수 있는 자원조차도 현재는 상당히 부족한 실정입니다. 그래서 너무나 안타깝고요.
그다음에 또 하나는 한 달에 몇 번씩 나가는데 일정한 수당을 주고는 있습니다마는 그 수당 보수가 최저인건비는 상회를 합니다마는 상당히 좀 어려운 점이 있거든요. 그래서 다문화 수용성의 문제는 이 부분을 커버해 줄 수 있는 인력이 필요한데 실질적으로 인력 구하기가 너무나 힘듭니다.
그래서 저희들이 내년도에 광역형 비자를 하면서 가장 먼저 해 보고 싶은 게 이런 쪽에 외국 인력을 들여오는 비자를 우리 도지사가 설계해서 승인받을 수 있도록 하는 게 지금 저희들이 가장 큰 관건이 아닌가. 어떤 프로그램이 물론 중요하겠습니다마는 이 프로그램을 운영할 만한 인력이 실은 구하기가 쉽지가 않습니다, 전반적으로.
그래서 그런 부분에 있어서 앞으로 내년도 업무 추진하는 데 있어서 방향성을 잡고 추진하도록 그렇게 하겠습니다.
다른 것보다도 지금까지 해 온 수용성 제고라는 지원 사업이 어떠한 활동을 해 왔는가 제가 좀 살펴봤습니다. 그런데 대부분이 수용성 제고보다는 적응 지원 정책이더라고요.
그래서 이 수용성 제고에 관한 부분은 저는 우리 국민들이 내국인들의 이런 다양한 다문화인들을 위한 인식이 중요하다고 생각합니다. 그러기 위해서 우리가 보통 보면 동남아시아인이나 유색인종에 대한 부정적인 인식이 서구나 일본, 선진국 출신보다 높잖아요. 이런 것들을 수용할 수 있게 인식을 변화시켜주면 저절로 수용이 된다고 생각이 듭니다. 그랬을 때 우리 내국인과 부대낄 수 있는 이런 정책, 그런 프로그램 이런 것들이 만들어져야 된다고 생각이 들고요.
우리가 여성단체라든지 이런 모임이나 옆에서 도와줄 수 있는 그런 단체들을, 또 함께할 수 있게 하는 프로그램을 만든다든지 이런 것들을 한다고 하면 조금 더 재미있게 또 서로 가족처럼 어울릴 수 있는 그런 정책이 될 것 같거든요. 사업안을 그런 부분으로 이끌어주는 것도 필요하다고 생각이 듭니다. 그 부분에 대해서는 어떻게 생각하십니까?
제가 8월 13일 법무부 차관하고 간담회를 하면서 제가 가장 먼저 꺼냈던 건의했던 게요, 사회통합 문제였습니다. 다문화 가족이 많이 들어와 있고 외국인 근로자가 많이 들어와 있는데 우리 인구감소지역 특별법에도 법무부에서 사회통합에 관한 부분을 특례조항을 뒀어요.
그런데 실질적으로 사회통합이라든가 다문화에 대한 인식 개선의 문제에 대해서 실은 국가적으로 그렇게 큰 관심이 지금까지 없었습니다. 법적으로는 사회통합을 하는 그런 프로그램을 운영하도록 돼 있거든요. 그런데 국가에서 전혀 무관심을 하고 있기 때문에 사회통합 부분에 대해서 인식 개선을 하는 데 있어서 왜 광역이나 시군에 맡겨놓느냐. 이 부분에 대해서 법무부에서 지원을 해야 한다, 앞으로는. 그래서 법무부 차관께서도 그 부분 필요성에 대해서는 말씀을 하셨기 때문에 어느 정도 지원이 되지 않겠느냐 생각이 들고요.
위원님 올해 실은 우리 각 민간단체가 운영하던 외국인 관련, 다문화 관련 이런 지원단체들의 예산이 실은 정부로부터 전부 다 깎였습니다. 한 푼도 내려보내지를 않아서요. 우리 도내에 있는 11개인가 이게 민간인들이 운영하는 그런 데가 있는데 실은 올해 다 사업을 못 해서 우리 도가 6개인가 예산을 세워서 지원을 해서 이런 데에 활용하도록 하고는 있는데 가장 중요한 것은 이분들이 우리 도민으로서의 대우를 받아야 되고 우리 국민으로서 대우를 받아야 되는 그런 인식 개선이 필요하다고 봐서요. 이 부분에 대해서는 더 관심을 갖고 촘촘히 더 지원을 하도록 그렇게 하겠습니다.
다만 앞서 말씀드렸다시피 이런 것을 이끌어갈 인력을 구하는 데 실은 우리가 지금 서부권에 외국인 통합지원센터를 지금 운영하기 위해서 8월부터 인력을 구하고 있는데 실은 거기에 인력 채용이 상당히 어렵습니다. 콜센터도 9개 국어에 대응하는 그런 이주 여성들을 대상으로 해서 지금 채용을 하려고 하는데요. 그런 부분도 상당히 어렵더라고요.
그래서 향후에 이런 부분들을 하는 데 있어서는 인력 문제를 어떻게 해소할 것이냐가 상당히 중요한 것 같고요. 인식 개선이라든가 사회통합 부분은 정말로 저도 중요성을 가지고 있습니다. 그래서 더 열심히 하도록 그렇게 하겠습니다.
여러 가지 어려운 부분이 있고 더군다나 예산이 깎인 부분에 대해서는 참 정말로 참 유감스럽게 생각합니다. 이민국이 어떻게 보면 전남 전국에 최초로 어떠한 특히 다문화가 많은 전남에서는 굉장히 중요한 국이라고 생각합니다. 더 힘내시고 그러한 부분들이, 꼭 필요한 부분들은 예산이 줄더라도 꼭 필요한 부분을 바꿔서 할 수 있도록 하는 부분도 필요하다고 생각이 듭니다. 왜냐하면 어려울 때는 또 그 위기를 잘 넘겨야 하기 때문에 그런 부분들을 또 생각을 해 주셨으면 좋겠고요.
생활인구에 대해서 우리가 보면 주거지와 생활권이 일치할 수 있는 이러한 유도가 필요하다고 생각하는데 이러한 방안이 있는지 여쭤보고 싶습니다.
생활인구는 현재 모든 지자체가 관심을 갖고 있는 사항이고요. 실질적으로 우리 도의 생활인구가 통계를 6개 시군을 제외하고 통계를 내고 있거든요. 여수, 순천, 광양, 나주, 실은 16개 인구감소지역에 대해서만 생활인구 통계를 내고 있습니다, 정부에서. 정부는 지금 현재 생활인구를 통해서 교부세도 반영을 하겠다라고 생각을 갖고 있어서 우리가 16개 군에 사는 등록인구가 약 70만 정도 되고요. 170만 중에서 나머지 100만이 6개, 무안을 포함한 6개 시에 해당이 됩니다.
그런데 실질적으로 우리 도에 들어오는 연간 관광객 수 통계를 보면 6000만이 넘거든요. 그런데 그 6000만이 6개 시군에 거의 해당이 됩니다. 결국은 16개 시군은 그렇게 많은 통계가 안 나와요. 그래서 그 부분에 있어서 생활인구를 어떻게 늘릴 것이냐는 저희 인구국의 문제가 아닌 우리 전라남도 모든 국의 문제입니다. 그래서 전체 실·국이 생활인구에 대응할 수 있도록 저희들이 계속해서 생활인구 정책을, 시책을 발굴할 수 있도록 지도를 하고 있고요.
또 하나는 지사님께서 관심을 갖고 있는 게 생활인구 관련해서 복수주소제를 지사님께서 말씀을 하셨어요. 그래서 이 부분도 행정안전부에 저희들이 건의를 하고 있습니다, 복수주소를 가질 수 있도록.
그런데 생활인구의 가장 강점이 있는 곳은 대도시를 끼고 있는 그런 군이 되겠습니다. 이번 이사분기, 일사분기 통계가 여기 들어가 있는데요. 엊그저께 이사분기 통계를 보니까 생활인구가 가장 많은 곳이 서울을, 수도권을 근교로 하는 인구감소지역 왜냐하면 하루에 3시간만 체류하면 가능하거든요. 그런데 우리 전라남도는 머물지 않으면 어렵습니다. 특히 우리 전라남도에서도 생활인구가 강한 데가 담양이라든지, 장성, 화순 이쪽이 좀 생활인구가 강하거든요. 이렇게 밑으로 내려올수록 생활인구가 그만큼 빠집니다.
그래서 우리 도에 유리한 게 뭐냐. 교부세를 조금이라도 더 많이 받을 수 있는 게 뭐냐 해서 인구감소지역인 광역 시도는 모든 시군을 생활인구 산출을 해 줄 수 있도록 그렇게 건의하고 있다는 말씀을 드립니다.
인구 유입을 할 수 있는 방안을 더 연구하셔서, 마련하셔서 우리 생활인구들이 전남 인구 통계에 꼭 반드시 들어갈 수 있도록 해 주셨으면 감사하겠습니다.
예. 그렇게 하겠습니다. 현재 생활인구 관련해서는요 실·국에서 62개의 과제를 발굴해 가지고요 저희들이 열심히 하고 있고 아무튼 우리 도를 많이 찾아와야 체류하고 소비를 많이 해야 되거든요. 그런데 통계상 체류하는 인구들의 하루 지출비용이 약 11만 5000원 정도 이렇게 되더라고요. 그렇기 때문에 엄청난 효과가 있습니다. 이사분기 때 체류 등록 인구 70만에 생활인구는 약 370만 명 정도 4.3배 정도 들어왔습니다, 저희 쪽에. 그래서 엄청난 효과가 있지 않느냐. 앞으로도 이 생활인구는 어떻게 보면 저희 국 직원들이요, 목숨 걸고 한다고 보시면 되겠습니다. 열심히 하겠습니다.
설명을 하실 때 또 많은 것을 말씀해 주시고 싶어서 말씀을 많이 해 주셨는데 좀 답변을 짧게…….
하셨으면 좋겠습니다.
예, 그렇게 하겠습니다.
수고하셨습니다.
이상입니다.
김화신 위원님 수고하셨습니다.
다음 질의할 위원님 질의해 주십시오.
오미화 위원님 질의해 주십시오.
영광을 지역구로 두고 있는 오미화입니다.
먼저 청년센터 관련한 질문을 좀 드리겠습니다. 지금 22개 시군 중에서 청년센터가 아직 설치되지 않은 곳이 있죠?
신안. 예, 그렇게 세 곳입니다.
그래서 함평하고 장성 같은 경우는 내년에 설치를 하실 거라고 제가 알고 있습니다.
그래서 청년센터가 지역의 청년들의 거점, 거점으로서 역할들을 굉장히 많이 하고 있죠?
그러면 청년센터의 역할이 뭔지 한번 말씀해 주시겠습니까? 아까 김화신 위원님이 말씀하신 것처럼 짧게…….
예. 청년센터는요 지역의 청년들이 청년센터에 와서 서로 소통할 수 있는 자리 또 필요하면 프로그램을 넣어서 어떤 기술을 익힐 수 있는 자리 또 하나는 좋은 강사들이라든지 이런 분들을 초청해서 인문 지식을 넓일 수 있는, 그다음에 그래서 창업도 할 수 있는 그런 어떤 계기를 만들 수 있는 그런 역할을 한다고 보면 되겠습니다.
청년센터에 지금 인건비 지원을 하고 있는 거잖아요?
지금 인건비 지원을 몇 명을 하고 있는 거죠?
인건비 지원은 지금 현재 개소당 2500 정도 하고 있습니다.
2400으로 알고 있는데…….
2400, 프로그램이 2500인 것 같습니다.
그래서 인건비 지원은 그러니까 결국 한 명 정도 지금 하고 있다고 보면 되는 거죠?
그러면 이 인건비 지원을 받는 그분의 일의 업무 영역은 어디까지라고 생각하십니까?
전체적으로 말씀드리기는 좀 그런데요. 아마 시군별로 다 특성이 있겠습니다마는…….
제가 생각하기에 이 업무 영역이 명확하지 않다라는 생각이 들어요. 그래서 행정적인 것, 프로그램, 행사 그래서 오만가지 그 업무 영역이 다 있더라고요.
그래서 인건비를 지원을 하더라도 업무 영역이라는 게 좀 명확했으면 좋겠다는 생각을 하거든요. 그래서 시군의 역할, 센터의 역할에 맞는 어느 정도의 업무 영역의 설정을 좀 했으면 좋겠다는 제안을 좀 드리겠습니다.
알겠습니다. 청년센터의 역할에 대해서 하나 운영 지침을 하나 만들어서 저희들이 내려보내도록 그렇게 하겠습니다. 의견을 듣고 내려보내도록 하겠습니다.
그리고 그래서 이 청년센터가 자기들의 어떤 역할들을 제대로 해내고 있고 또 그것을 인정하듯이 다른 시군에서도 필요하다고 하기 때문에 요구들이 있기 때문에 함평이나 장성 같은 곳도 내년에 설치할 계획을 가지고 있다고 생각을 해요. 그렇다고 하면 나머지 담양, 장흥, 신안 이곳은 지금 미설치된 곳에 대한 계획은 어떻게 되십니까?
실질적으로 원래 장흥은 저기 뭡니까, 우리가 광역기금에서 지원해 주고 있는 세대 어울림센터 내에 아마 청년센터를 구축을 하기로 했기 때문에요. 그건 한번 더 지켜보겠고요. 담양이나 장흥은…….
신안, 예. 그렇게 시군은 자체가 좀 의지가 없는 것 같습니다. 옛날에 다 균특사업으로 했던 사업들이거든요. 그래서 저희들이 이야기는 하고 있습니다. 다 필요하다고.
지금 인건비나 프로그램이나 이런 것이 도비로만 하는 게 아니라 지금 매칭으로 하는 것이기 때문에 어쨌거나 센터 건립도 그렇고 시군이 같이 합의를 해야지만 할 수 있는 부분이라서 좀 어려움이 있을 거라고 생각을 합니다.
그렇다고 하면 미설치된 시군 같은 경우에 청년지원사업 아니면 정책 관련한 것 이런 홍보들은 어떻게 하고 있고 또 청년들의 의견 수렴들은 어떻게 하고 있습니까? 거점이 없는 만큼 그리고 담양 같은 경우는 청년 마을도 없더라고요?
그래서 청년 관련한 사업이라든지 정책 이런 부분을 어떻게 지금 홍보하고 있는지.
위원님이 정확히 보셨고요. 실은 우리 국에서 시군에 어떤 청년 사업을 할 때 시군의 청년 담당 부서에도 통보를 하지만 청년센터에도 통보를 해서 홍보를 하도록 하고 있는데 위원님 그 세 곳은 청년센터가 없기 때문에 쉽게 말해서 청년들이 받는 혜택이 그만큼 줄어들고 있습니다.
그래서 시군별로 센터는 없더라도 청년협의체라는 조직은 있는데 그 조직 갖고는 위원님이 생각하시는 것과는 좀 괴리가 상당히 있을 거고 저도 그렇게 생각을 합니다. 청년센터라는 게 시군에서 일어나는 모든 청년들의 어떤 도나 시군에서 하는 정책에 대해서 홍보를 하고 거기에 와서 서로 의견을 나눠서 청년 마을도 지원할 수 있고 하는데 실은 그런 역할을 전혀 못 하고 있습니다. 그래서…….
그래서 이게 도가 그러면 나머지는 지자체가 할 의지가 없으니 우리도 어쩔 수 없습니다가 이게 아니잖아요.
그렇죠? 그래서 좀 더 적극적으로 미설치 시군 관련해서는 시군의 의지를 끌어내려는 노력들이 좀 필요해서 언제까지는 우리가 내년에는 이 두 곳을 하지만 내후년, 그 후년까지는 나머지 미설치 부분까지 다 한번 해 보겠다라는 계획들은 잡아놔야 되지 않을까 이런 생각을 하고요.
그리고 아까 말씀하신 것처럼 미설치 시군 같은 경우는 전남도에 사는 같은 청년으로서 기본적으로 정보조차도 제대로 공급, 지원받지 못하고 있는 상황인 것 아니겠습니까? 그래서 그 부분을 어떻게 해결할 것인지 그 대안도 마련하셔야 될 것 같습니다.
좋으신 지적이시고요. 신안, 장흥은 의지가 좀 있어서 당장 이것은 한번 협의를 하도록 하겠고 담양이 실은 좀 의지가 아주 약합니다. 계획이 없더라고요. 그래서 세 곳의 관계자들을 만나서 한번 협의를 하도록 하겠습니다. 그래서 균특 전환사업으로 가능하기 때문에요. 되도록이면 청년센터가 설립되도록 노력을 하겠습니다.
아까 대답하시는 과정에서 청년센터의 인건비, 인건비 지원을 늘리겠다 이 말씀하셨잖아요? 이것은 확실한 계획이 나오신 겁니까?
저도 청년센터 현황들을 보니 대부분 토요일, 일요일 근무하는 경우가 많고 또 청년들이 퇴근하고 나서 활동하는 시간 6시 이후에 모이기 때문에 실질적으로 시간외수당이라든지 휴일수당 이런 것이 반드시 필요하다고 생각을 하거든요.
물론 평일 8시간 근무하는 곳도 있습니다. 그런데 대부분의 청년들의 활동시간에 맞춰서 이 업무를 보다 보니 토요일, 일요일 근무는 이 활성화를 위해서 어쩔 수 없는 부분이라고 생각을 하거든요. 그래서 이미 계획을 하고 있으시다고 하니 좀 이 부분은 명확히, 명확히 좀 계획대로 실천이 되셨으면 좋겠습니다.
얼마 전 청년센터 센터장들하고요 시군 관계자들하고 대화를 했는데 위원님 말씀하신 대로 모 시군에서 청년센터에서는 토요일 밤 9시까지만 하고 싶은데 찾아온 청년들은 왜 이렇게 빨리 문을 닫냐라는 그런 민원성이 많다고 그러더라고요.
그래서 그런 부분들도 일차적으로 인건비 지원 부분에 대해서는 저희들이 당장에 반영할 계획이고요. 그 이외에 말씀하신 수당이라든지 휴일수당, 시간외수당이라도 좀 더 시간을 늘려서 운영할 수 있도록 노력을 하겠습니다.
청년센터가 맨 처음에 세워진 곳이 어딥니까?
그건 제가 잘 모르겠습니다.
청년센터가 계속 개소 수가 늘어나고 있는데 아까침에 말씀하신 것처럼 청년들이 모여서 프로그램을 하든 아니면 서로 소통을 하든 하는 곳이잖아요. 근데 각 시군의 청년센터를 한번 다녀보셨던가요?
다는 못 다녀봤고요. 여러 곳은 다녀봤습니다.
저는 공간에 대한 말씀을 좀 드리고 싶어서 얘기를 했습니다.
우리가 지금 거점비전센터 이런 것을 지금 순천하고 목포에다 하고 있나요?
무안 오룡하고요, 순천에 하고 있습니다.
이렇게 두 곳에다가 동서로 지금 한 곳으로, 두 곳으로 지금 하고 있잖아요. 하고 있는데 실제 청년들이 모여서 활동할 수 있는 공간 그것은 시군이라고 저는 생각을 하거든요. 자기 지역에서 아까 말씀드린 것처럼 저녁 시간, 휴일 자기의 어떤 근로시간 외의 시간에 활동들을 주로 많이 하는 거잖아요. 그런데 가서 보면 사무실 개념이에요, 사실은. 그래서 정말 거기서 소통과 또 자유로움, 어떤 프로그램을 진행하기에는 공간이 저는 너무 협소하다라고 생각을 하거든요. 그래서 그런 공간이 필요하다고 해서 지금 비전센터 이런 식으로 만드는 거라고 생각해요.
그런데 거점도 거점이지만 시군에도 이러한 활동, 청년들이 활동할 수 있는 어떤 거점 공간에 대한 고민 이것도 좀 필요하지 않을까라고 생각을 합니다.
정확하게 위원님께서 보셨고요. 저도 해남도 한번 가보고 그다음에 강진도 한번 가보고 화순도 가보고 곡성도 가봤는데…….
영광도 와 보셨잖아요?
영광 청년센터를, 청년센터는 안 가본 것 같습니다, 영광을.
가보십시오.
예, 가보겠습니다.
그래서…….
너무 협소하더라고요.
요즘은 마을도 그렇고 대부분이 공간에 대한 고민들을 많이 하고 있더라고요. 그래서 청년센터도 공간에 대한, 청년들이 활동하기에 자유롭고 편안하고 누구나 오고 싶은 그런 공간으로서 재구성하는 그런 부분도 고민을 하셨으면 좋겠습니다.
예. 좋으신 의견이시고요.
그리고 출생수당 관련해 가지고 질의를 좀 하겠습니다. 출생수당 이것을 만드시느라 고생 엄청 많이 하셨더라고요.
만들고요, 진행 사보위하고 협의하는 과정에서 좀 많이 힘들었습니다.
그래서 사실 추경에 올려 가지고 실시하려고 했는데 한 6개월 정도 미뤄졌지만 내년서부터 하게 됐잖아요?
그리고 법적 근거도 다 만들어놓고 지금 내년에 지급할 아이들, 아동의 수가 몇 명입니까?
올해 태어난 아기들이잖아요.
그렇습니다. 현재 올해 태어난 아이가 1세 되는 해이기 때문에 내년 1월 1일부터 하는데요. 지금 10월까지 태어난 아이가 6900 정도 아마 10월이 6900 정도인가 이렇게 돼서 작년에 작년 아이들이 7828명 태어났거든요. 작년 아이들이. 그런데 그 기준으로 해서 저희들이 설계를 했었고요. 올해 지금 10월까지는 207명의 아이가 더 태어났기 때문에…….
그래서 한 8000명 잡아 가지고 예산을 세우실 생각인가요?
예, 8000명 선은 되지 않을까 그렇습니다.
그러면 내년 예산은 어떻게 잡고 계십니까?
내년 예산은 지금 현재 본예산에 계상한 게 약 77억 정도 계상을 했습니다.
77억 정도. 저희가 전남의 인구를 늘리기 위해서 또 출산을 장려하기 위해서 출생수당을 지급하게 된 건 저도 환영을 하고 이런 정책은 필요하다고 생각을 합니다. 그런데 올해 77억이잖아요?
내년 2026년도, 2026년도 같으면 2024년도에 태어난 아기하고 2025년도에 태어난 아기가 플러스 계속 플러스, 플러스, 플러스 될 것 아닙니까?
복리이자로 생각하면 될 것 같습니다.
예. 그래서 결국은 2042년도, 18세가 되는 2042년도는 얼마 정도 소요될 거라고 생각하십니까?
저희들이 최고점에 한 1700억 정도 소요될 것으로 판단하고 있습니다.
이게 정책 시행할 때는 지금 77억으로 시행하고 내년에 150, 150 넘겠네요. 한 180 이 정도 될 수 있을 거라고 생각하는데…….
예, 그 정도 될 것으로 보고 있습니다.
시작은 그렇게 부담이 없다라고 저는 생각을 해요. 그런데 결국은 가면 갈수록 엄청난 부담으로 지금 다가올 수밖에 없다라고 생각하는데 이걸 그냥 일반회계에서 진행할 것이다라고 이렇게 계획을 세워놓으셨어요.
여기 보면 가능할 것이다, 중기지방재정 계획에 연평균 신장률 3.1을 적용하면 가능할 것이다. 이렇게 나왔는데 이 예산만 있는 게 아니지 않습니까?
지금 다른 예산들도 계속 요구하고 증액을 해 달라고 요구하지만 지금 예산이 없어서, 부족해서 다 삭감하고 올해도 지금 전체적으로 일률적으로 퍼센트를 어느 정도는 다 삭감하는 걸로 알고 있습니다.
과연 그렇다고 했을 때 저희가 출생수당만 유지하는 게 아니라 다른 또 새로운 사업도 분명히 생겨날 것이고 그렇다고 했을 때 이것이 지사님까지는 어떻게 다음까지는 어떻게 하지만 그다음 누군가가 수장으로 왔을 때 이게 감당할 수 있는 것인가.
위원님 출생기본수당이 어떻게 보면 그런 염려들이 있어서 저희 이 결정을 지사님이 개인적으로 결정하신 게 아니고 도의 실·국장들 전체적인 전략회의를 통해서 결정을 했고요. 또 이 최고점에 가서 1700억이 들어가는 문제에 대해서 사보위에서도 저희들이 각종 자료를 제출하고 사회 뭔 위원회가 하나 있는데요. 그쪽 위원회에도 이걸 통보를 해서 그쪽에서도 분석을 해서 충분히 감당할 만하다라고 했습니다.
그래서 실은 사보위에서는 어느 정도 올라가게 되면 조정 문제가 있는데 저희들 전체적인 어떤 여러 가지 검토를 통해서요, 사보위에서 가능하다고 판단을 했고요. 향후에 또 저희들이 이걸 계속 하면서 위원님, 이게 향후의 방향이 국가가 어떻게 저희들이 계속 요구하는 게 0세부터 7세까지 아동수당을 주고 있지 않습니까? 그래서 8세부터 18세까지 아동수당을 20만 원으로 상향을 해달라고 그 건의를 하나 하고 있고요. 그다음에 국가 출생수당도 20만 원씩 이렇게 해달라고 건의를 하고 있습니다.
그래서 나중에 그런 것들이 어느 정도 조정이 되면 국가적으로 조정이 된다면 우리 재정적인 부담도 어느 정도 완화될 수 있을까 하는 그런 기대감도 조금 가지고 있습니다. 다만 현재 2042년도에 가서 1700억이라는 이 재정 부담을 하는데 위원님 말씀대로 시도지사가 바뀌었을 때 그 지사가 받아들일 수 있겠느냐 하는 부분 분명히 염려가…….
그러니까 사실 18년 뒤에 누가 책임질 것이라는 부분이 없는 거잖아요.
성과는 지금의 지사님이나 집행부가 가져갈 수는 있을지 몰라도 18년 후에 정말 국비 지원이 돼 가지고 하면 더없이 좋겠지만 그것은 어떻게 될지 모르는 부분이고 결국 이렇게 많은 예산이 들어간다는 얘기는 또 어디선가는 쓰고 싶어도 쓸 수 없는 예산들이 분명히 있을 거라고 저는 생각을 하거든요.
그래서 저는 기금이나 인구소멸기금이라든지 등등 어떤 이것에 대한 대비책이 뭔가 있을 거라고 예상을 했는데 그냥 일반회계에서 한다라고 해 가지고 이거 정말 너무 책임성 없는 거 아닌가 이런 생각을 했거든요.
위원님 우리 아이들이 불이익을 받거나 또 우리 도 재정에 부담이라든가 이런 것이 없도록 지속적으로 관리하고 추진 잘 하도록 그렇게 하겠습니다.
예, 알겠습니다.
나머지는 추가 질문으로 하겠습니다.
오미화 위원님 수고하셨습니다.
다음 또 질의할 위원 질의해 주십시오.
전경선 위원님 질의해 주십시오.
목포 출신 전경선 위원입니다.
청년을 위한 정책은 인구시책의 큰 분야 중 하나로 주거와 일자리가 좀 중요하다고 생각하겠죠.
만원주택 사업은 여기서, 건설교통국에서 하죠?
저희 광역기금을 그쪽으로 전출을 시켜서 건설교통국에서 합니다.
근데 그래도 여기 보니까 또 실적에는 여기 올라와 있길래 일단 그 부분 관련해서 질문을 하겠습니다.
지금 만원주택 추진하고 있는 데가 고흥, 보성, 진도, 신안 지역인가요?
아까 앞서 말씀드렸지만 실제 청년들은 일자리나 정주 여건 등이 상당히 중요하기 때문에 도시권에서 사실은 많이 살고 더 거주하고 있잖아요.
실제로 청년이 많이 사는 그런 지역이나 또 청년이 적게 살고 있는 지역이라든가 이런 게 수혜 정도의 비대칭이 있다고 생각하는데, 제가 보기에는.
그건 어떻게 생각하시나요?
일단은 만원주택은 우리 16개 인구감소 소멸지역을 우선적으로 공급을 하고요. 위원님께서 말씀하신 도시 지역의 청년들의 주거 문제이지 않겠습니까? 우리 특히 6개, 무안을 포함한 5개, 6개 시군이 되겠는데요.
솔직히 조금 어떻게 보면 제 개인적으로는 좀 난감한 면이 좀 있습니다. 그래서 저는 이런 이야기를 좀 많이 합니다. 6개 시군은 실은 아파트 보급이 잘 돼 있는데 현재 제가 알기로 공실이 상당히 많이 있는 걸로 알고 있거든요. 그래서 저는 우리 도가 그런 공실들을 매입을 통해서 청년들한테 보급하면 쉽게 빨리 보급이 되지 않겠느냐.
아파트를 짓고 임대주택을 짓는 기간이 적어도 3년에서 5년씩 소요가 되기 때문에 그래서 저는 지금 현재 나주혁신도시에도 제가 알기로는 상당히 많은 공실들이 있는 걸로 알고 있거든요. 그래서 저는 시 단위는 아파트 공실들을 통해서 저희들이 농촌 단위의 세컨하우스 리모델링하는 것처럼 그런 데도 도에서 매입을 하든지 해서 리모델링을 통해서 청년들한테 공급하는 정책이 좀 필요하지 않겠느냐 그렇게 생각을 하고 있습니다.
그러니까 지금 도시권의 청년들도 상당히 문제예요. 사실 도시권의 청년들이 해 봐야 지금 우리 전남에 방금 이야기하는 6개 시군에도 좋은 일자리를 찾아보면 그렇게 많지가 않아요, 사실. 이러다 보니까 주거 환경이라도 좀 좋아져야 그래도 지역에서 머물고 그러지 그렇지 않으면 머물지를 않습니다, 청년들이. 전체적으로 본다고 하면 청년 인구가 줄잖아요, 계속.
도심도 마찬가지입니다. 상당히 많이 줄어나가고 있기 때문에 그런 대책을 세워야 되지 않을까라는 생각을 합니다.
그리고 보니까 뭐야, 청년들을 지원하는 데 있어서 공무원들은 대상이 안 되데요?
공무원하고요, 공공기관, 도에서 출연한 출연·출자기관 대상이 안 됩니다.
사실 제가 보기에는 공무원 이직률도 높잖아요, 지금.
왜 이직률이 높아요? 젊은 사람들 이직률이 높잖아요.
제 개인적으로는요, 저도 부단체장 할 때요 20대 초중반들이 와서 사표 내고 가면 저는 다 수리를 해 줬습니다. 앞으로 더 도전해 보라고.
그래서 사실 공무원 이직률도 높아요. 근데 그게…….
그래서 위원님 영암 같은 경우 공무원들을 위한 다세대 주택을 지어서 결혼 안 한 공무원들 지원하고 있더라고요.
청년 공무원들에 대한 지원도 좀 있어야 되지 않나 이런 생각이 저는 들어요, 사실은.
좋으신 말씀인데 도에서 하기에는 쉽지가 않을 것 같습니다.
자꾸 일단 청년을 좀 지원해서 청년을 머물게 해야 되니까.
지금 청년 공무원들도 사실 우리 도민들이고 어찌 보면 그 친구들 이직률이 높으니까 그래서 내가 드리는 얘기예요. 그런 것들 좀 감안해서 좀 생각을 해 주시고.
두 번째는 청년비전센터 관련해서 질의를 하겠습니다. 청년비전센터는 지금 지방소멸대응기금으로 추진을 하고 있잖아요?
그런데 2023년도에 72억 원을 편성을 했다가 4000만 원을 지출하고 71억 5000만 원을 명시이월을 했어요.
그런데 2024년 본예산에 103억 원을 계상해서 2024년 예산 총액이 174억 5000만 원이에요.
맞나요?
내가 쭉 자료들을 좀 봐 보니까 174억 5000만 원 중에서 17억 7000만 원을 설계 용역비로 사용을 했어요.
그런데 실제 집행은 용역에 선금으로 10억 7000만 원만 집행이 됐어요. 맞나요?
집행 잔액이 163억 8000만 원인데 예산을 어떻게 할 거예요?
그 예산은 이렇게 하려고 그럽니다. 다 불용을 시키고요, 불용을 시키고 이월하지 않고 불용을 시키고 다시 예산 성립을 시켜서 그렇게 가려고 지금 예산실하고 다 이야기를 해서 그렇게 하고 있습니다.
이게 불용을 시켜 놓으면 명시이월시켜 놓으면 문제가 이게 집행률이 낮아지거나 또 이게 집행을 못 했을 때 다음에 또 문제가 생기거든요. 그래서 이왕 이참에 다 완전히 불용을 시키고 재투자 형식으로 하는 게 맞겠다 해서 그렇게 가려고 그럽니다.
보니까 아까 처음에 명시이월을 했잖아요.
2024년에 다 못 쓰면 내가 보기에도 사고이월을 해야 돼. 그다음에는 어떻게 할 거냐 이 말이에요. 내가 답답해서…….
일반재원으로 다 저희들이…….
그래서 불용을 하겠다는 건데 너무 자랑스럽게 얘기하네요.
죄송합니다. 자랑스럽지는 않고요. 그동안에 추진이…….
아니 지금 우리 전남도 예산이 참 녹록지가 않은데 너무나 국장님 답변이 너무 당당하고 당연한 것처럼 답변을 해서 아, 이것이 정상적인 거구나 누가 들으면 꼭 그럴 것 같아요.
아닙니다, 아닙니다. 고민…….
아주 정상적인가요?
위원님 고민을 많이 했습니다. 그동안에 너무 투자가 안 돼서 시작한 지는 좀 됐는데 이게 부지하고 뭐 하고 하는 과정에서 우리 순천과 무안 쪽에서 조금 해결하는 과정이 좀 길어졌고요. 그래서 오히려 이월하고 처분하는 것보다는 그냥 불용 결정을 내린 다음에 다시 일반재원으로 해서 하는 게 맞겠다 싶어서 그렇게 결정을 했습니다. 너무 죄송스럽습니다, 실은.
그런 걸 답변을 하실 때도 방금 말씀드렸잖아요. 당연한 일이고 너무 당당한 일처럼 아주 당당하게 말씀하셔서 그게 맞나?
아닙니다, 아닙니다.
그게 맞는 건 아니잖아요?
예, 맞는 건 아닙니다.
사실 우리 지방 우리 전남도도 재정이 녹록지가 않은 상황이라서. 그리고 지방소멸대응기금에 대해서 상당히 언론에서도 많이 이야기들이 많이 나와요. 이것이 좀 집행률이 낮다 이런 지적들이 지속적으로 나오고 있더라고요.
그래서 내가 이런 부분을 좀 지적을 하는 건데 예산의 효율성을 보더라도 이런 일이 발생되지는 않아야 돼요. 적절하게 편성을 해서 적절하게 쓸 수 있게끔 그렇게 해야 되는 것이 맞다라고 생각을 합니다.
내가 한 가지만 더 간단하게 할게요. 공공산후조리원 지금 추가로 추진을 하고 있죠?
예. 네 곳 하고 있습니다.
지금 어떤가요, 그것 추진 상황이?
정상적으로 가고 있고요. 내년 말까지는 거의 다 완료가, 영광만 2026년 2월 정도에 오픈할 계획이고요. 나머지 세 곳은 내년 말까지는 다 될 것으로 보고 있습니다.
지금 사실 공공산후조리원이 수익을 창출하는 사업이 아니잖아요.
그러다 보니까 추진하고 있는 병원 측에서도 상당히 민원들이 좀 있잖아요.
그런 것들은 어떻게 좀 해결이 됐나요?
대부분의 공공산후조리원이 저희들이 인건비라든가 프로그램비는 저희들이 지원하고 있고요. 감면액도 다 지원을 하고 있습니다. 이런 부분도 지원하고 있고 실은 병원 측의 운영보다도 가장 큰 민원이 민원 대기자 수가 너무 많아서 산모들이 그게 지금 가장 큰 저희들의 담당 직원이 일을 못 할 정도로 민원이 많이 쏟아지고 있어서요. 그래서 이걸 지금 현재는 산후조리원별로 전화를 받아서 예약을 하고 있거든요. 그래서 오해받는 것도 많고 그래서 이걸 통합 플랫폼을 하나 만들어서 인터넷상에서 그렇게 하려고 지금 준비를 하고 있습니다. 너무 지금 현재 밀려 있습니다, 활용하고자 하시는 분들이.
그렇기도 하고 지금 시설 공사를 하는데 물가 상승으로 인한 그런 것도 있잖아요. 그런 건 어떻게…….
그 부분 현재…….
시군비 매칭 좀 해서 지원을 하는, 더 지원을 하나요?
광양이나 영광 같은 데는 시군비 매칭을 통해서 지금 지원을 하고 있고요. 도에서 이번에 하는 네 곳에 40억씩 지원을 했거든요. 나머지 조금씩 더 들어가는 부분에서는 시군에서 매칭을 해 주고 있습니다.
지금 목포는 어쩐가요?
목포는 지금 목포 재원 사정이 너무 안 좋아서 그래서 그때 한번 저희들한테 이야기가 있었는데요. 나중에 그쪽하고 이야기했더니만 더 이상 저희들한테 요구하는 게 현재는 없습니다.
그랬어요?
지금 목포에서는 상당히 심각하게 받아들이던데?
아직 올해 상반기에 많이 저희들한테 한 10억 정도 요구를 했었거든요. 했는데 지사님 면담도 하고 그러셨는데요. 그 이후로는 그쪽 원장님으로부터 더 이상 지원에 대해서는 저희들한테 말씀이 없으셨습니다.
그래요?
저희들은 달달 볶던데. 일단은 그쪽 목포 쪽은 한번 통해 가지고 상황이 어떤가 상황을 알아봐 줬으면 좋겠습니다.
이상 마치겠습니다.
전경선 위원님 수고하셨습니다.
방금 우리 전경선 위원님께서 질문한 내용 중에서 그 기금 있지 않습니까? 지방소멸기금. 이게 보니까 상당히 집행률이 낮은 게 사실이죠?
지방 배정 보니까 2022년도는 62%, 2023년도 24%, 아, 38%, 2022년도에 이렇게 쭉 2024년도에는 18% 이렇게 떨어지고 광역도 마찬가지 48%밖에 안 되고 그러는데 이게 정책이 너무 설익은 상황에서 예를 들어서 청년비전센터 같은 것 저런 것 아니면 또 몇 가지 정책을 갖다가 너무 급작스럽게 추진하다 보니까 이렇게 예산 집행이 안 되고 또 사업 발굴도 안 되고 그런 것 아니겠습니까? 어떻게 보십니까?
위원장님 말씀대로 제가 이렇게 표현을 하면 변명처럼 들리기도 할 수 있겠습니다마는 실질적으로 공사를 하나 하는 데 기본 설계까지 들어가는 데 약 430일 정도 걸린다고 그러더라고요. 공통 표준 이게.
그런데 지금 2022년도에 11월에 자금이 내려오다 보니까 그래서 2022년도 사업들이 집행률이 굉장히 낮았고요. 2023년도도 이게 모두 인프라에다가 투자를 하라고 하니까, 정부에서. 인프라를 조성하기 위한 토지 매입이라든가 도시계획 변경이라든가 이런 쪽에 있어서 너무나 많은 시간이 소요됐습니다. 그래서 집행률이 낮은데 아마 연말까지는 저희들이 집행률 2023년도라든가 이런 부분들은 50% 이상을 달성하지 않겠느냐.
그래서 실은 저희 직원들이요, 해당 시군들을 계속해서 지도 감독 현장에 나가고 있습니다.
꼭 필요한 사업인 것 같습니다마는 소멸기금 같은 경우도 상당히 좋은 사업기금인 것 같고 그러는데 이게 우리 지역에서는 꼭 필요한 사업 같은데 그 사업을 조금 더 완성도가 높게끔 했으면 좋겠다라고 생각하고 방금 우리 전경선 위원이 지적했던 비전센터 같은 경우도 실질적으로 도심에서는 많이 필요해 보이더라고요. 그러다 보니까 청년들이 요즘 어디 가서 문화 아니면 공연, 본인들만의 어떠한 커뮤니티 공간이 없다 보니까 그런 게 많이 필요해 보이는데 실질적으로 그런 게 많이 확산이 됐으면 좋겠다라고 생각이 들더라고요.
준비 잘 하겠습니다.
다음 또 질의할 위원님.
정영균 위원님 질의해 주십시오.
국장님 우리 외국인주민 통합지원 콜센터 운영을 어떻게 지금 하고 있습니까?
외국인주민 통합지원 콜센터 운영을 어떻게 하고 있어요?
지금 현재 저희들이 통합지원센터가요 정부로부터, 위원님 아시겠습니다만 정부로부터 모든 지원이 끊겨서 도 자체 사업으로 지금 하고 있는 사업인데요. 거기의 주된 목적은 외국인 주민들의 통번역이라든지 그다음에 법률상담 그다음에 한국어 교육 이런 부분들 운영하려고…….
국장님 시간 관계상 답변은 조금 간략하게 해 주시고…….
예, 그런 부분들 운영하려고 그럽니다.
저도 간략하게 질의를 할게요.
지금 우리 인구청년이민국 같은 경우에 우리 외국인 주민들 또 외국인 노동자들, 다문화 가족들 이런 분들을 위해서 여러 가지 시책을 발굴하고 있지 않습니까?
혹시 재난문자 같은 것 보내고 계신가요?
위원님, 그건 제가 잘, 아마 못 보내고 있지 않나 그런 생각이 듭니다.
관계 기관하고 협의를 하고 있습니까, 이런 문제를?
그 부분은 제가 한번 알아보고요. 안 되면 추진하도록 그렇게 하겠습니다.
국장님 이게 지금 우리가 소관 업무에도 이렇게 분명히 써져 있습니다. 외국인 주민 지원 시책사업 발굴이라든가. 이런 우리 주무 담당국에서 그 정도 파악을 못 하고 계시면 되겠습니까? 앞으로는 우리 전라남도에서 인구 문제, 외국인 문제 이런 문제 중점적으로 지금 다뤄야 될 실·국 아닙니까?
그렇지 않습니까?
그런 외국 노동자분들의 어떤 외국인들의 기본적인 안전의 문제, 어떤 인권의 문제 그런 것조차도 지금 파악이 안 되면 되겠습니까?
안전 문자 보내는 부분에 대해서는 실은 위원님 생각도 못 했습니다. 죄송합니다. 정말 죄송합니다.
그런 것을 발굴해 가지고 뭐 어려운 것부터 하라는 것 아니에요. 우리 일상에서 우리 전남으로 유입된 인구들 또 외국인 노동자들의 어떤 편의시설이라든가 편익을 위해서 그런 것 얼마든지 발굴해낼 수 있는 것 아닙니까?
지금 일본의 경우 같은 경우는 지금 외국인 노동자들을 위해서 다국어로 문자를 한 20여 개 국어로 발송을 하고 있습니다, 실제로. 저희가 지금 우리 전남에서 뭔가를 여러 광역단체 중에서 우리 지금 전남의 지방소멸 위험지수가 얼마나 됩니까?
한 0.56 정도입니다.
그러면 전국에서 몇 위 정도 된가요?
전국의 1위입니다.
그렇죠. 그러면 뭔가 좀 그런 것을 1위를 자랑스럽게 생각하지 말고 실장님.
지금 우리가 보니까 전남형, 전남형 자꾸 타이틀은 이렇게 최초다라고 하지만 사실 좀 색다른 정책이 없어요. 물론 우리 국이 지금 출범한 지가 얼마 되지는 않았다는 것은 감안했어도 이제는 그런 핑계는 안 대야죠. 이제 허니문은 끝났다 저는 이렇게 생각을 하거든요, 국장님. 전남형 만원주택도 사실은 화순에서 최초로 한 거고.
전남형 만원 세컨하우스도 농림부에서 진행했던 것이에요. 또 강진에서 화제가 된 강진품애 사업도 거의 유사하지 않습니까? 이런 것을 지금 전남형이라 해 가지고 지금 저희가 사실은 모방을 해 가지고 사업을 하고 있는 거예요.
이게 물론 하다 보면 좋은 이야기로 벤치마킹이라고 할 수도 있지만 그 내용을 알고 보면 이거 갖다 그냥 좋은 정책이니까 갖다 쓴 거죠. 그렇지 않습니까?
더 확산의, 우리 도에서 일부 시군에서 먼저 했지만 도가 받아들여서 그걸 전국적으로 좋은 정책이기 때문에 확산의 의미가 더 크다고 보겠습니다.
아까 우리 전경선 위원님도 말씀을 하셨습니다마는 지방소멸대응기금에 대해서 한번 제가 또 이야기를 한번 해 볼게요. 제가 여러 가지 지방소멸대응기금에 대해서 의정활동에서 사적으로 공적으로 거론이 됐었죠?
제가 조금 문제가 뭐냐면 우리 전라남도에서는 지방소멸기금을 최다 확보했다고 홍보는 대대적으로 합니다. 그 내용을 보면 참 안타까워요. 방금 우리 청년비전센터 같은 경우도 우리 영암의 F1 경기장 어떻습니까? 한번 정책이 잘못돼 버리니까…….
안타깝습니다, 조금.
그때 그 정책을 입안했던 공무원들, 단체장 참 책임을 한번 물어보고 싶습니다, 솔직히 이야기해서. 청년비전센터도 이게 너무 내가 봤을 때 아무리 좋게 보려고 해도 업무보고 때마다 보면 머리로 좀 이해를 하려고 그래도 마음이 안 편해요.
우리 순천 같은 경우도 원도심 활성화를 위해서 지금 원도심에는 빈 상가들이 그냥 엄청납니다. 이런 재원을 가지고 신속하게 그쪽에다가 청년비전센터의 역할을 했으면 얼마나 더 우리 효율이 더 좋고 활용 가능성이 높았겠는가. 이런 생각을 아니 해 볼 수가 없습니다, 국장님.
지금 우리가 지금 2022년도부터 2024년도까지 지방소멸대응기금이 1186억인가요?
그중에서 이게 지금 얼마입니까? 이 두 가지 청년비전센터 때문에?
그래 놓고 청년, 지방소멸대응기금의 활용에 대해서 이야기를 해 보면 청년비전센터 이거 준공해야 됩니까? 착공해야 됩니까?
현장에서는 현장에서 청년들은 필요하다고 또 말씀을 주고 있기 때문에요.
아니 그러니까 유사한 것도 무슨 이게 설계까지 끝난 마당에 그런 것이 물려 들어가니까 일이 더 복잡해지는 거예요. 청년비전센터 지어놓고 준공되고 나서 운영비는 어떻게 충당을 하실 생각이십니까?
도에서 지원을 하고요. 실은 지금 현재 방침은 도에서 지원하고 운영은 청년들이 하도록 그렇게 할 계획입니다.
아니 도에서, 도에서 지원은 하고 운영비를 도에서 지원하면 뭐 도비는 공짜입니까? 이 막대한 400억짜리 건물을 도대체 운영비를 어떻게 충당하실 거예요? 예측하는 운영비가 어느 정도 될 거라고 생각하십니까?
범위를 어떻게 하느냐에 따라서 틀리겠지만요. 연간 10억 정도는 들어가지 않겠습니까, 그렇게 생각을 합니다. 한 곳당.
이게 지금 너무 또 우리 청년이민국에서 지금 사업을 하고 있는 것하고 청년비전센터가 사실은 보고 나면 사업이 많이 중첩이 되는 부분이 있습니다. 말이 좋아서 거점센터라는 말로 표현하지만 청년비전센터가 청년센터 또 각계로 했을 때 또 세대어울림복합센터 다 이렇게 업무가 중첩이 되잖아요. 그렇지 않습니까? 여기에 대한 뭔 개선책이 있어야 된다고 생각하지 않습니까?
광역계정으로 해서 지금 현재 쓰고 있는 사업들이 16개인가 되는데요. 그렇게 유사한 사업들이 몇 가지 좀 있거든요. 그래서 실은 향후에 추진할 때는 새로운 사업을 신규 사업을 할 때는요, 위원님께서 말씀하신 대로 그런 부분에 중첩이 되지 않도록 그렇게 하겠습니다.
이게 자꾸 같은 말 되풀이해서 좀 그렇습니다마는 뭔가 좀 여기에서 냉정하게 저희가 좀 생각을 해 봐야 될 때가 된 것 같아요. 자꾸 이걸 첫발을 잘못 디뎌 가지고 이게 아닌 것이 알면서 자꾸 빨려들어가는 느낌 있잖아요. 여기에서 어떻게 우리가 좀 과감하게 아닌 것은 좀 방향 수정도 해 봐야 되지 않느냐 저는 이렇게 생각을 하고 있습니다.
위원님 말에 공감하고요. 향후 업무 추진 시에 명심하도록 하겠습니다.
이것을 이걸 자꾸 냉정하게 다시 한번 재평가해야 된다. 재평가를 해 가지고 이런 식으로 자꾸 시작을 해 가지고 헤어날 수 없는 방향으로 빠질 수 있다 저는 이렇게 보고 있어요. 또 다른 방법도 얼마든지 있고요. 대안도 세울 수 있는 방법이 있고 이것을 내가 청년이민국의 정책에 대해서 잘못했다 이런 것보다도 첫 단추가 잘못 끼워질 수는 있다고 봅니다, 정책에서. 그런데 그런 것을 좀 사실관계를 서로가 인정을 하고 다시 한번 논의를 좀 하는 그것도 하나의 좋은 방법이지 않느냐 저는 이렇게 생각을 하고 있습니다.
너무나 좋으신 의견을 주셨고요. 저희들이 향후에 광역기금 사업을 할 때 정말로 위원님 말씀대로 참고를 해서 중첩되거나 또 불필요한 어떤 이런 부분들에는 투자가 되지 않도록 그렇게 하겠습니다.
그리고 제가 아까 앞서서 말씀드렸던 외국인들, 근로자들 이런 분들에 대한 권익 향상을 위해서 재해·재난 문자 이런 것을 저희 전라남도에서 전국에서 가장 우선적으로 시범사업이라도 해 가지고 또 관계 부서하고 협의해 가지고 빨리 실적을 낼 수 있는 그런 계기를 마련해야 됩니다.
위원장님 이상입니다.
정영균 위원님 수고하셨습니다.
다음 질문할 위원 질의해 주십시오.
모정환 위원님 질문해 주십시오.
국장님 연일 전남도 발전과 도민의 행복을 위해서 고생이 많으십니다.
우리 국장님 지금 인구청년이민국장님 되신 지가 올해 2024년 1월 2일부터 국장님 되셨죠?
거기 국장으로서 그러니까 어떤 인구청년이민 총책임자로서 가장 뿌듯한 일 뭐 하신 것 있습니까? 이것은 정말 뿌듯하다 이렇게.
뿌듯, 업무 맡은 게 자체가 솔직한 심정으로 스트레스고 그렇습니다마는 실은 뿌듯하다는 것보다는 가장 안타까운 게, 안타까운 점을 말씀을 드릴게요.
우리 저번 상반기 위원회에서 기획행정위원회에서 인구청년이민국을 강력하게 만들어야 된다라고 많은 조언을 해 줘서 만들어서 감사드리고요.
다만 현재 저출산고령사회위원회 인구전략기획부가 만들어지면서 인구전략기획부의 가장 큰 업무가 일과 균형이거든요. 출산이 아닙니다. 인구를 늘리자는 게 아니고요. 인구전략기획부가 일과 균형을 통해서 그게 잘 되면 출산이 가지 않겠느냐 그렇습니다.
그런데 실은 인구국을 만들었는데 일과 균형에 대한 업무를 우리 국에서 할 수가 없어요. 실은 다른 과에, 국에 가 있거든요. 그래서 이 조직을 조금 우리가 좀 개편을 해야 되겠다. 그래서 저희들 담당 과장이나 부서원들이 많이 협의를 하고 있고요.
또 하나 이민과를 만들어주신 것에 대해서 너무 감사드리고요. 우리 행정공무원들이 지금까지 공무원 생활하면서 비자 업무, 국경 업무를 우리가 할지는 몰랐을 거란 말입니다. 그래서 그런 업무를 함으로써 우리 도민들한테 우리 지역사회 산업이라든가 이런 모든 부분들을 우리가 커버할 수 있는 그런 역할을 해 준 것에 대해서 고맙게 생각하고 마지막으로 가장 안타까운 게 청년 부분인데요.
실은 제가 우리 청년희망과의 업무를 보고 공부를 하면서도 정말로 이 청년은 어렵다. 도대체 이 청년을 어떻게 하지? 어떻게 해야 청년의 일자리, 주거 이런 부분을 해결하지? 하는 그런 부분도 지금도 실은 우리 위원님들께서 청년에 대해서 물어보면요 솔직한 심정으로 그냥 일반적으로 하고 있는 단위 사무들에 대해서는 답변을 드리는 것에 대해서 미안한 감, 정말 획기적인 어떤 청년들 정책에 대해서 지금도 고민을 하고 있고 어떻게 해야 되나 하는 그런 것들에 대해서 안타까움이 좀 큽니다.
제가 봤을 때는 이 지방소멸대응기금이 양질의 일자리를 창출하는 데, 만드는 데 쓰여져야 되는데 지금 그게 안 되고 있습니다. 양질의 일자리가 있으면 우리 국장님 지금 걱정하시는 게 훨씬 더 줄어들 건데 제가 봤을 때는 그게 안 되고 올해 지금 지방소멸대응기금이 우리 도에서는 304억 원 정도 쓰이고 저기 뭡니까, 우리 22개 시군에서는 1296억 정도 쓰여서 1600억 정도가 쓰이고 있는데 이게 잘 안 됩니다, 제가 봤을 때는.
그래서 지금 농촌에 벌어지는 모든 문제가 사람하고 관련이 있어요, 인구하고. 어떤 분들은 세상이 예수님 힘으로 변한다고 하는데 제가 봤을 때는 세상은 딱 사람이 변화시킨 만큼만 변화되는 것 같아요. 그래서 앞으로 우리가 이 방향을 정말 잘 잡아야 될 것 같고요.
아까 뭐 이게 자꾸 겹쳐요. 이 만원주택 같은 경우에도 저는 우리 전남형 만원주택은 앞으로 크게 우리한테 큰 부담으로 작용할 거다. 제2의 F1이 될 거라고 저는 솔직히 그렇게 판단하고 있습니다. 왜냐하면 이 만원주택이 실은 아까 나주나 신안, 뭐 저기 화순 다 이야기가 쭉 나왔는데 거기 만원주택하고 우리 만원주택은 틀려요. 근본적으로 뭐가 틀립니까, 국장님?
일단 우리가 지어서 관리까지 다 해야 됩니다.
그렇죠? 거기는 임대, 재임대 이것이 거기 일이고 우리는 신축을 하겠다고 합니다. 그럼 잘 아시겠지만 1만 원에 임대를 줬는데 나중에 그 유지관리비를 우리 도 예산으로 전부 다 해야 되니까 저는 나중에 이게 어마어마한 부담으로 작용할 거다. 이게 잘못하면 제2의 F1 될 거다. 저는 이렇게 생각을 하고 있기 때문에 이 담당 부서에도 정말 정신 차리고 일 잘 봐주십시오 하는 말씀을 제가 꼭 드리고 있습니다.
그리고 우리가 지금 세계적으로 인구가 가장 많은 곳은 인도이지 않습니까?
거기가 14억 한 5000만 되고 중국이 14억 1000만 정도 되는데 세 번째가 지금 미국입니다. 거기가 3억 한 4500만 되는데 이 미국 같은 데는 인구 크게 미국 인구 감소 만약에 이민을 안 받는다고 하면 거기도 어마어마하게 자연 감소가 돼 가지고 미국도 인구 갖고 난리 날 건데 지금 미국 상황은 이민 정책이 잘 돼 있어서 이민을 받고 있기 때문에 그러한 문제가 지금 많이 해소되고 있지 않습니까요?
그런데 우리도 거기를 롤모델로 삼아서 본받을 건 본받아야 되지 않겠습니까? 지금 현재 상황이 이런데?
그다음에 우리 전남에 봐 보면 우리 저기 인구감소지역 있죠?
인구감소지역이 16개죠?
지금 현재 순천, 여수, 광양, 나주, 목포 그다음에 무안이 빠졌죠?
이렇게 빠졌는데 이 감소지역에 안 들어있는 6개 지역도 분명히 인구가 감소하기 때문에 언젠가 그 안에 들어갈 것 같아요. 국장님 생각은 어떠세요?
인구감소지역은 행안부에서 5년마다 발표를 하거든요. 아마 내년도엔가 다시 한번 발표를 하게 될 겁니다. 그때 되면 나주라든지 이런 쪽으로 들어가지 않겠느냐 그 생각이 좀 듭니다.
우리가 그 합계 출산율이라고 하죠. 합계 출산율이 지금 우리 예를 들어서 전국 10위 안에 우리 전남이 세 군데 들었죠?
세 군데 들어있는데 합계 출산율이 얼마가 돼야 인구가 감소가 안 되고 자연 순증할 것 같습니까?
지금 현재 OECD나 이런 쪽에서 하는 이야기로는요, 합계 출산율이 2.1은 되어야 유지를 한다고 그렇게 이야기를 합니다.
최소한 2.0은 넘어야 합니다.
그런데 결과적으로는 그게 영광이 1.65명입니다. 강진 1.47, 해남 1.35명 이렇습니다. 그래서 결과적으로는 합계 출산이 이렇게 되기 때문에 인구가 줄어들 수밖에 없습니다.
그래서 앞으로 여기에도 우리 국장님 지금도 잘해오셨지만 앞으로도 많은 관심 가져주시라는 말씀드리겠습니다.
가장 큰 현재 정책으로요, 어떻게 되든지 출산율을 높이는 부분들에 대해서 노력은 하고 있습니다만 이철 위원님께서 질의하셨을 때 말씀드렸다시피 1년에 돌아가신 분이 만 한 5000∼6000명 태어나는 애가 8000명 전출입으로 해서 가는 게 한 1200∼2000명 정도 되거든요.
결국은 합계 출산율 출생아가 많이 태어나도 현재 인구 우리나라의 구조학상 1차 베이비부머 세대가 이제 65세 이상이 다 되어가지 않습니까? 그러다 보니까 오히려 더 자연 감소인 사망이 훨씬 더 출산을 앞지를 것으로 판단을 하고 있습니다.
그렇죠.
고령화가 매년 1%씩 늘어가고 있고요. 그렇기 때문에 이게 인구 감소는 막는 데 어려움이 있을 거다. 이렇게 판단을 합니다.
우리 22개 시군 중에서 우리 함평 상황을 잠깐만 설명드릴게요, 전남의 축소판입니다, 저희 함평이. 저희 1평이 2022년도에 저기 75명이 태어났는데요. 545명이 돌아가셨어요. 2023년도에 저기 100명이 태어났는데 469명이 돌아가셨습니다.
그러니까 이게 전남의 확대판이고 함평은 전남의 축소판입니다. 지금 이런 상황이기 때문에 우리가 오늘 앉아서 이 중요한 사안을 여기서 논하고 있지 않겠습니까? 앞으로도 신경 많이 써주라는 말씀드리고요.
예, 그렇게 하겠습니다.
그다음에 짧게 짧게 여쭤보겠습니다. 저기 지금 정원이 인구청년이민국 정원이 지금 36명이에요, 원래는. 그런데 지금 현재 38명이 계셔요. 이민정책과에 두 분이 더 많이 계신데 여기는 뭐 때문에 그렇습니까?
시군에서 파견받아서 일을 하고 있습니다.
그래요, 시군이라면 그럼 2명만 왔어요?
시군에서 파견을 안 보내주는데요. 이민 쪽이 지금 업무가 해서 우리 해남 쪽에서 1명 파견 받아가지고요. 그렇게 해서 받아서 활용을 하고 있습니다.
아, 그래요, 여기가…….
파견받아서 활용을 하고 있는 자원입니다.
그래요. 알겠습니다. 그다음에요. 지금 귀농어산어촌 종합지원 서울센터에 있죠?
여기 하는 일이 무엇입니까?
서울 수도권의 귀농어귀촌 특히 퇴직자들을 대상으로 해서 교육을 시키고요. 그다음에 우리 아래쪽으로 보내서 전남 살아보기 운동을 할 수 있도록 그런 역할을 하고 다양한 홍보를 하고 있습니다.
아까 이철 위원님 말씀하셨다시피 귀농타임 유튜브도 그쪽에서 운영을 하고 있습니다.
그런데 예를 들어서 이제 우리 전라남도가 있고 전북 특별자치도가 있는데 전북 특별자치도도 우리하고 비슷한 기관을 서울사무소를 두고 있는 것 같아요.
그런데 이제 거기 신문 내용을 봤더니 여기 같은 경우에는 한마디로 정규직이 가 있어요. 우리 상황은 어떻습니까?
우리 상황은 다 위탁해서요, 지금 현재 거기서 자체적으로 뽑아서 활용을 하고 있습니다. 정규직은 아닙니다. 우리 쪽 정규직은 아닙니다.
그렇죠. 근데 무슨 말씀을 드리려고 하냐면 이게 빈번하게 직원이 자주 바뀐다는 말이 있어요. 그러면 충분한 상담이 될지 그 관계 한번 여쭤봅니다.
위원님 말씀이 맞고요. 채용 실질적으로 지금 현재 중심을 잡고 있는 센터장이나 그 아래 팀장급은 오래돼서 노하우가 상당히 있는데 그쪽으로 들어오는 직원들이 이직률이 높습니다.
그러다 보니까 위원님 지적하신 대로 전문성이 좀 떨어지는 게 사실입니다.
그럼 실제 직원들이 효율적으로 근무할 수 있는 어떤 조건과 환경을 만들어야 되지 않을까요?
가장 큰 그분들의 이직률을 보니까요. 일단은 좀 이해가 안 되실 수도 있겠습니다마는 채용은 했는데 우리 전남에 대해서 너무 모르는 거예요.
그분들이 상담을 해줘야 되는데 우리 전남 22개 시군에 대해서 구례에 뭐 고흥의 어쩐다, 내려가면, 이분들이 물론 그 속 개인의 내부 사정은 아마 임금이라든가 이런 것도 있겠습니다마는 그분들이 표면적으로 내세운 이유는 상담을 하다 보니까 내가 전남에 대해서 너무 모르는 거예요. 그러니까 상담하기가 너무 힘들다. 그래서 실은…….
그래서 우리도 정규직으로 바꾸든지 무슨 대책을 마련해야지 이 상태로 계속 가서는 안 될 것 아닙니까?
특히나 이제 전북 같은 경우에는 이분들이 일을 잘해가지고 결과적으로는 어떤 귀농·귀촌 유치 지원사업 성과평가에서 여기 다수의 상도 받고 그래요, 거기 같은 경우에는. 그런데 우리는 저기 장흥인가 어디 한 곳 빼놓고는 그런 데가 없어요.
그래서 앞으로 이 부분도 관심을 많이 가져주십사 하는 말씀을 드리겠습니다.
예, 잘 알겠습니다.
그다음에 한 가지 더 여쭤볼게요. 인구영향평가 시행하고 계시죠?
올해부터 시행하려고요.
2000만 원 용역하셨죠?
예, 용역을 했고 대상 사업을 시범으로 해서 지금 현재 선정을 했습니다.
그런데 우리가 환경영향평가나 이런 이야기들은 자주 봤는데 인구영향평가를 한다고 하는데 이것은 간략하게 어떤 사업입니까?
도에서 어떤 사업을 하는데요. 그 사업이 인구에 미치는 영향을 평가하는 이 사업을 함으로써 정주 여건이 좋을 것인지 그다음에 어떤 출산 이런 부분에 대한 어떤 영향을 미칠 것인지 인구 전반에 대해서 카테고리를 정해가지고 그걸 평가하는 사업이 되겠습니다.
그래서 이 사업이 정말로 인구에 영향을 미칠 수 있는지 없는지 이런 부분들을 나중에 종합적으로 데이터를 통해서 이 사업이 정말로 필요할 것이냐 그러면 인구적인 관점에서 그 이외 지방의 어떤 경제라든가 이런 건 제외하고 순수한 인구 관점에서 봤을 때 이 사업이 얼마나 필요한지 그런 부분들을 한번 파악하기 위해서 도입을 했습니다.
그리고 제가 개인적으로 마지막으로 한 가지만 더 여쭤보겠습니다. 우리 청년희망과 있지 않습니까?
물론 청년에 희망을 주기 위해서 만들어진 과이기도 할 텐데 제가 봤을 때는 이 청년들 지금 그러니까 우리 전남도 밖으로 유출되는 게 너무 심각해요. 여기는 어떻게 어떤 대책을 세우고 계십니까, 혹시?
위원장님, 정말로 열심히 하고 있는데 너무 어려운 질문을 주시긴 했거든요, 실은. 사실은 그래서 제가 이 청년을 생각하면 너무 막막하고 그렇다는 말씀도 드리긴 했는데요. 위원님도 아시다시피 좋은 일자리를 만드는 게 좋은데 그래도 실은 우리 국에서 좋은 일자리를 만드는 것은 실은 어떻게 보면 불가능하고요.
그래서 우리 전략이라든가 에너지 쪽에서 에너지 분산특구라든가 우리 바이오라든가 이런 쪽에 좋은 기업을 데려오기 위해서 그다음에 기회발전특구 이런 걸 하지 않겠습니까?
그래서 실은 저희 국만 노력하는 게 아니고 전 실국이 이런 좋은 일자리를 만드는 데 노력은 하고 있습니다. 그런데 당장에 실은 눈에 보이는 게 좀 없어서 그 부분이 가장 안타깝고요.
다만 우리 국에서 할 수 있는 그런 부분들은 청년들이 어떻게든지 조그마한 것이라도 창업을 할 수 있는 그런 여건을 마련해 주기 위해서 전남형 마을도 만들고 조기 계약학과도 신설해서 이렇게 하고는 있는데요. 그렇게 크게 좋은 성과를 그렇게 많이 내지는 못하고 있습니다.
아무튼 우리가 약은 약사에게 진료는 의사에게라는 말이 있죠. 우리가 전문가한테 뭐든지 이렇게 믿고 맡기고 또 그 사람들 의견을 따라서 일을 보는데요.
우리 인구청년이민 전문가이신 우리 국장님께서 앞으로도 전남도민께 지금처럼 꼭 힘이 돼 주시기 바랍니다.
잘 알겠습니다. 앞으로 더 열심히 하겠습니다.
국장님 수고하셨습니다.
이상입니다, 위원장님.
모정환 위원님 수고하셨습니다.
적절한 질문을 많이 해 주신 것 같습니다.
다음 또 질문.
전서현 위원님 질의해 주십시오.
국민의힘 비례 전서현입니다.
시간이 좀 많이 지났는데 제가 아주 간단하게 몇 개만 묻겠습니다. 앞서 위원들이 제가 궁금했던 것들을 거의 다 질문해 주셨고 그래서 충분하게 제가 답을 들었습니다.
이민국에서 처음으로 이렇게 해가지고 새로 또 적립하고 또 해야 되는 굉장히 어려운 일들을 진행하고 계신다는 것에 대해서 참 고생하신다는 생각이 들고요.
사실은 이민국이 하는 일이 인구 정책에 관한 일이지 않습니까? 인구 정책에 대한 모든 것들을 이제 좀 만들어가고 또 그런 것들을 준비해가면서 직원 여러분들 진짜 고생 많이 하신다는 생각이 들고요.
저희들 오늘 제가 이제 잠깐 아까 쭉 설명도 듣고 또 이렇게 답도 들으면서 참 어려운 일을 하시는구나 모든 업무가 사실은 그렇지만 이민국에 대한 일이면 사실은 다문화 모든 게 포함돼 있는데 그런 것들을 하나하나 또 정립하고 이렇게 해 나간다는 게 쉽지 않은데 이런 일들을 하고 계신 것에 대해서 정말 고생하시고 제가 이제 좀 물어본 거는 뭐냐 하면 사실은 이민국에서는 상생·화합 또 이런 것들을 목적으로 하는 행사를 추진하고 있잖아요, 많이.
그런데 이제 그 행사 중에 제가 우선 인구의 날 기념행사나 청년의 날 기념행사, 세계인의 날 기념 이런 행사들을 많이 하시는데 이런 행사를 하면서 얻어진 것 또 이렇게 이런 행사를 하면서 실과 득이라는 거, 어떤 행사는 좀 보람 어떻게 좀 얻은 게 있다. 어떤 행사는 그냥 어떤 보여주기식의 행사다. 이런 것들을 아마 느끼셨을 거예요, 많이 하시다 보면 직원들이.
그런데 그런 것들에 대해서 제가 굉장히 이게 행사가 많은데 이번에 지방소멸 극복 원년 비전 선포식 행사는 좀 연기돼 있는 상태죠?
그것은 인구의 날 때요. 저희도 인구 대전환 계획까지 해서 그렇게 했습니다.
같이하려고.
그래서 제가 말씀드린 거는 이렇게 좀 행사들을 이렇게 실질적으로 줄이고 합해서 이렇게 도움이 되게 왜냐하면 우리가 여기 전남 다자녀 행복카드 이용 활성화 사업 예산이 2000이에요.
그리고 전남형 난임부부 시술비 아까 이제 자녀당 하겠다고 늘린다고 하셨잖아요. 근데 그 시술비 지원도 1억 5000이에요. 그러면 이런 거를 감안하면 1억 5400이고 이거 감안하면 행사 비용이 너무 많이 들지 않나 그래서 이런 것들을 좀 더 이렇게 효율적으로 하고 이런 외국인들 또 이렇게 도민들의 복지 증진을 위해서 더 많이 활용을 해주면 어떨까 이런 생각을 제가 했고요.
또 행사를 진행할 때 이제 어떤 아까 제가 가볍게 뭐 행사 진행 이렇게 그거보다는 행사를 좀 효율적으로 하려고 하면 어떤 포럼 최대한 학술적인 포럼보다는 간단하게 할 수 있는 포럼이나 또 성과 공유화라든가 또 사례들 어떤 이를 행사하고 관련된 또 그런 사례들을 이렇게 발표하는 식으로 해서 행사가 효율적으로 진행됐으면 좋겠고요.
그다음에 이번에 우리 세수가 기획재정부 발표를 보면 30조 정도가 결손된다고 나와 있어요. 근데 이제 그런 것을 생각하면 실질적으로 이제 좀 이런 중요할 때는 또 행사를 해야 되겠죠.
근데 그렇지 않은 행사들은 또 담당자들하고 이렇게 의논해서 좀 더 어떻게 효율적으로 이걸 할 수 있는가 좀 고민을 하셔서 행사들을 좀 이렇게 실질적으로 효율적으로 하고 좀 줄이고 그럼 직원들도 더 덜 힘들 것 같아요.
행사만 막 많아지고 우리 지자체에 보면 축제의 날 많고 막 이런 거 있잖아요. 하게 하면 얻어진 건 분명히 있어요. 근데 이런 것들을 좀 더 고민해 주시고요.
그리고 제가 있는 게 너무 많은데 이제 말이 나오니까 또 계속하고 싶은데 그만 근데 이제 제가 이 얘기만 얘기만 하고 나머지는 아까 우리 위원님들이 다 질문해서 제가 충분한 답을 얻었고 또 이제 충분한 답이라기보다는 아직도 해야 될 그게 너무 많은 거예요, 이민국에서. 그렇죠?
너무 많은데 고생하시는데 더 열심히 또 왜냐하면 우리 전남의 특성상 외국인들이 정말 많잖아요. 그러니까 그런 것들을 더하고 외국인들도 복지 증진을 위해서도 엄청 힘써주셔야 될 것 같은 것은 제가 아시는 분이 캐나다로 이민을 갔는데 그냥 취업을 하려고, 아니, 처음에는 취업을 갔어요.
돈벌이를 하다 보니 너무 살기가 좋고 복지도 잘 돼 있고 그러니까 거기에 아예 들어와가지고 가족들을 데리고 이민을 가셔버리더라고요.
이런 케이스처럼 우리나라에도 지금 외국인들이 취업하러 많이 들어오잖아요.
취업하러 들어오는데 취업하면서 우리가 그들을 위해서 정말 최선을 다해주고 복지를 위해서 해주고 조건들을 좋게 해주면 이민으로 오지 않을까 싶어요. 그래서 작은 거지만 그 이민을 앞으로 이제 좀 확대해야 되는 거기 때문에 이런 부분에 좀 신경을 많이 써주시면 좋을 것 같아요.
그렇게 하겠습니다.
고생하셨습니다.
이상입니다.
전서현 위원님 수고하셨습니다.
다음 보충 질의할 위원 계십니까?
오미화 위원님 보충 간단히 질의해 주십시오.
짧게 하겠습니다. 청년마을 올해 5개 하시겠다고 하셨잖아요. 그런데 2개 선정되고 3개는…….
하고 있다고 했는데 선정 가능합니까?
선정 가능합니다. 진행 중에 있고요.
그러면 이게 2022년도부터 선정을 해서 2년 사업 끝나고 이제 자립해야 되는 청년마을이 5개가 있습니다. 그렇죠?
그 후속 대책은 뭔가요?
저희들이 내년도에 후속 대책으로 하고자 하는 게요. 지속적인 컨설팅입니다. 왜냐하면 여기서 끝나버리면 안 되거든요. 그래서 이걸 어떻게 끌고 갈 것이냐 실은 예산 지원은 끝났는데 그래서 지금 저희가 가장 시급한 게 청년희망펀드를 내년 추경에 세워서 가려고 했던 것이고요. 그래서 이 컨설팅을, 지속적인 컨설팅을 통해서 이끌어가려고 그럽니다.
5개가 지금 자립을 올해부터 해야 되는데 이 현황을 보니까 이미 1개는 사업이 취소됐고 그리고 2023년도 10개소 중에서도 사업을 이미 포기한 데가 있습니다.
그래서 사업 중에는 포기하지 않고 끝까지 갈 수 있도록 그리고 2년 사업 끝난 후를 준비할 수 있도록 이런 것들을 해야겠지만 사업이 끝난 이후에도 그 2년 동안의 성과가 나와야 되지 않겠습니까?
그러기 위해서는 투자도 필요하고 계속적인 세심한 관심과 컨설팅은 분명히 필요하다고 생각을 합니다. 그래서 끝나더라도 이후에 계속 성과가 나와야지 나머지 마을 같은 경우도 기대 심리가 있는 거 아니겠습니까?
그래서 반드시 이 부분 철저하게 좀 해 주셨으면 좋겠습니다.
위원님 가장 중요한 부분이라고 생각합니다, 그 부분이.
마지막 하나, 아침에 우리 이철 위원님께서도 첫 질문에 질의를 하셨던 걸로 제가 기억하고 있는데요. 그 청년문화복지카드 이게 나이가 28세까지인가요?
근데 실제 19세부터 28세까지 청년이 몇 명입니까, 전남에?
제가 11만 6000명인가 아마 되는 걸로 알고 있습니다.
얼마요?
그러면 그중에서 이 혜택을 보는 사람은 몇 명입니까?
한 70∼80% 정도 조건이 있기 때문에요.
예, 70∼80%. 그리고…….
거기에서 복지누리카드인가…….
문화예술과에서…….
문화누리카드를 받는 사람들을 여기서 만약에 빼면 얼마 됩니까? 사실 그분들 같은 경우에는 자녀 플러스 해서 받는 거잖아요.
복지문화카드 문화예술과에서 주는 거 말씀하십니까?
그건 안 빼고 문화예술과에서 그것은 국가에서…….
거기는 플러스알파에서 주는 거잖아요, 부족분. 그러니까 우리는 25만 원이고 이제 거기는 13만 원인가 12만 원 추가해서 주는 거잖아요.
그래서 이분들까지 빼고 순수하게 도비 100%만 받는 분이 몇 분이나 되시냐 이런 말이에요.
그건 제가 파악을 못 해봤습니다.
사실 그렇다고 하면 이게 제 전남도의 청년의 나이는 45살이잖아요. 그 지역에서 청년이 세 종류가 있답니다.
진짜 청년, 실질적으로 현금성 지원을 받는 사람. 두 번째는 도만 인정하는 가짜 청년이 있답니다. 그리고 세 번째는 마음만 청년이 있답니다. 그래서 청년들이 45세까지 늘린 거는 지역에서 실질적으로 활동하는 단위를 보니 나이가 그 정도까지 가능하더라.
그래서 그렇지 않고 28세까지 하면 모일 사람이 없어요, 모일 사람이. 그렇죠?
그래서 나이를 확대했다고 하면 청년으로서 도에서 인정하면 인정한 만큼의 지원을 저는 해줘야 된다고 생각을 해요.
그래서 같은 단체 안에서도 진짜 청년 도만 인정하는 가짜 청년 이렇게 나누어지더라 이런 얘기예요. 그래서 여기 보니까 소득과 관계없는 모든 청년이라고 얘기를 하지만 걸러지는 사람들 무지 많습니다, 여기에.
대부분 직장을 가진 사람들은 복지 혜택과 비슷한 이런 것이 있으면 다 제외되고 그리고 학교 밖 청소년 교육수당 지급 대상자도 제외되고 여성 농업인 바우처 대상자도 제외되고 이렇게 제외, 제외, 제외된다고 했을 때 과연 45세까지 했을 때 다 지원을 한다면 예산이 어느 정도 됩니까?
제가 전체적으로 한번 45세까지 통계를 한번 뽑아본 적이 있는데 얼른 기억이 안 나네요.
한번 통계 내보시고요. 그래서 한번 지역에서조차 25만 원으로 청년들을 갈라치기 안 했으면 좋겠습니다.
이상입니다.
위원님 말씀 의미를 알겠고요. 분석을 해서 한번 지사님한테도 보고드리고 우리 기획행정위원회 의견이라고 말씀을 드리겠습니다.
이상입니다.
오미화 위원님 수고하셨습니다.
다음 또 보충 질의할 위원 계십니까?
고생했고요. 국장님, 인구전략추진센터를 신설한다고 하는데 그거는 어떻게 한다는 겁니까?
우리 전남연구원에 전남연구원에다가 내부에다가 현재 위탁 형식으로 줘서 거기서 전반적인 쉽게 말해서 방금 말씀하신 인구…….
용역을 한다 그 말입니까? 아니면 언제 신설한다 그 말입니까?
아니, 내년도에 신설해 보고 바로 신설을 해서 추진하려고 그럽니다, 용역을 안 하고요.
전남발전연구원에다가요?
예, 전남연구원 내에다가.
그쪽에다 한다 그 말입니까?
그러니까 이 부분에 대해서 구체적인 설명이 없길래 다시 한번 제가 질문을 했고요.
인구 대전환 프로젝트 있지 않습니까? 200 이 같은 경우도 실질적으로 뭐야 우리 인구정책과하고 연관된 그런 사업이 몇 개 안 보이는 것 같더라고요.
도 전체적으로 봐서는요. 다 인구 정책과 관련된 그런 사업들입니다.
가장 중요한 게 일자리 아니겠습니까?
맞습니다. 일자리입니다.
중요한 게 양질의 일자리가 가장 중요한 것 같고 그렇게 하기 위해서 전남도도 전력을 쏟아부어야 될 것 같고요.
또 우리 공직사회도 보니까 결혼이라든가 이런 것도 많이 미루고 있는 그런 직원들도 많은데 그 이유가 분명히 있을 겁니다.
거기에 대해서 분명히 파악을 하셔서 왜 그렇게 안 하는 것에 대해서 좀 파악을 하셔가지고 거기에 대해서 대책을 강구할 수 있었으면 좋겠습니다.
예, 잘 알겠습니다.
그게 해답 아니겠습니까? 좋은 일자리를 갖고 있는 분들도 결혼을 안 하는데 다른 여타에서도 마찬가지 아니겠습니까?
그러니까 그 방법이 뭐가 있는가를 찾아서 해법을 갖고 오시기 바랍니다.
예, 잘 알겠습니다.
다음 보충 질의가 없기 때문에 질의 종결을 선포합니다.
인구청년이민국 소관 업무에 대해서 심도 있는 감사를 해 주신 위원님들께 감사의 말씀을 드립니다.
아울러 추진하는 사업들을 마무리하는 바쁜 일정 속에서도 행정사무감사 준비로 고생하신 김명신 인구청년이민국장을 비롯한 관계 공무원 여러분 감사의 말씀을 드립니다.
오늘 여러 위원들께서 지적하신 내용과 제시해 주신 정책적 대안에 대해서는 도민의 뜻으로 겸허히 받아들이시고 충분한 행정적·재정적 검토를 통해서 도정에 적극 반영할 수 있도록 각별한 노력을 당부드립니다.
이상으로 2024년도 인구청년이민국 소관 업무에 대한 행정사무감사를 마치겠습니다.
감사 종료를 선언합니다.
원활한 감사 진행과 중식을 위해서 14시까지 감사 중지를 선포합니다.
(11시 48분 감사중지)
(13시 58분 계속감사)
의석을 정돈해 주시기 바랍니다.
성원이 되었으므로 감사를 속개하겠습니다.
계속해서 지방자치법 제49조와 전라남도의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제2조에 따라서 2024년도 자치경찰위원회 소관 업무에 대한 행정사무감사를 실시를 선언합니다.
오늘 행정사무감사는 자치경찰위원회에서 올 한 해 동안 추진해온 각종 도정 시책과 주요 업무를 보다 정확하게 파악하고 점검하여서 정책 집행 과정에서 나타난 문제점을 시정하도록 함으로써 행정 운영을 바람직한 방향으로 개선하는 데 그 목적이 있습니다.
특히 이번 행정사무감사에서는 운영 실태를 전반적으로 평가하고 도정 성과를 중점적으로 살펴 다가오는 예산 심사 과정에 반영할 계획입니다.
정순관 자치경찰위원장께서는 이러한 취지를 충분히 이해하시고 위원들의 질의에 성실하게 답변해 주실 것을 당부드립니다.
위원 여러분께서도 도민을 대표해서 생산적이고 효율적인 감사가 진행될 수 있도록 적극 협조해 주시기 바랍니다.
그러면 감사에 앞서서 기획행정위원회 위원들을 한 분 한 분 소개해 드리겠습니다.
먼저 해남 출신 김성일 위원입니다. (인사)
(박수)
다음은 도의회 부의장을 맡고 계신 완도 출신 이철 위원입니다. (인사)
(박수)
다음은 비례대표 강진 출신 전서현 위원입니다. (인사)
(박수)
다음은 비례대표 여수 출신 김화신 위원입니다. (인사)
(박수)
다음은 함평 출신 모정환 위원입니다. (인사)
(박수)
저는 여수 출신 강문성 위원장입니다. (인사)
(박수)
오늘 감사 진행 순서를 말씀드리겠습니다. 먼저 자치경찰위원장님을 비롯한 관계 공무원들의 선서가 있는 후에 간부 소개와 함께 업무보고 질의답변순으로 진행하도록 하겠습니다.
그러면 전라남도의회 행정사무감사 조사에 관한 조례 제9조의2에 따라서 선서를 받겠습니다.
선서를 하는 이유는 자치경찰위원회 소관 업무에 대한 행정사무감사를 실시함에 있어서 양심에 따라서 숨김없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다.
만일 진술이나 답변에 거짓이 있으면 지방자치법 제49조5항에 따라서 고발할 수 있음을 알려드립니다.
자치경찰위원장께서 나오셔서 선서문을 낭독하시되 다른 공무원들께서는 일어나서 오른손만 들어주시기 바랍니다.
선서가 끝나면 서명·날인한 선서문을 모아서 본 위원장에게 제출해 주시기 바랍니다. 그러면 정순관 자치경찰위원장님 발언대로 나오셔서 선서를 해 주시기 바랍니다.
선서!
본인은 전라남도의회 기획행정위원회가 지방자치법 제49조 전라남도의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제2조에 따라 소관 업무에 대한 행정사무감사를 실시함에 있어서 같은 조례 제9조의2에 따라 성실하게 감사를 받을 것이며, 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말할 것임을 엄숙히 선서합니다.
2024년 11월 11일
<자치경찰위원회>
위원장 정순관
사무국장 정경채
자치경찰총괄과장 배성진
자치경찰정책과장 전병현
(선서문 제출)
모두 자리에 앉아주시기 바랍니다.
이어서 정순관 자치경찰위원장께서는 간부 소개와 함께 업무 보고해 주시기 바랍니다.
안녕하십니까? 전라남도 자치경찰위원장 정순관입니다.
존경하는 강문성 위원장님 그리고 기획행정위원회 위원님 여러분!
도민의 행복과 전남의 발전을 위해 성심으로 의정활동을 펼치시는 위원 여러분께 존경의 뜻을 표합니다. 여러 위원님들의 한결같은 격려와 성원으로 우리 자치경찰위원회의 역할에 충실할 수 있었습니다.
진심으로 감사드립니다. 오늘 행정사무감사에서 자치경찰위원회 소관 주요 업무를 보고드리겠습니다.
업무보고에 앞서 자치경찰위원회 사무국 간부 공무원을 소개해 드리겠습니다.
먼저 정경채 자치경찰위원회 사무국장입니다. (인사)
배성진 자치경찰총괄과장입니다. (인사)
전병현 자치경찰정책과장입니다. (인사)
그러면 지금부터 전라남도 자치경찰위원회 소관 2024년 주요 업무를 보고드리겠습니다.
보고는 주된 내용으로 간략히 드리겠습니다. 자세한 내용은 배부해드린 보고서를 참고해 주시고 질문해 주시면 성실히 답변하겠습니다.
보고 순서는 일반 현황, 2024년 정책 추진 방향, 주요업무 추진상황 순입니다.
업무보고 1쪽입니다. 일반 현황입니다. 자치경찰위원회 사무국은 2과 6팀으로 경찰공무원 7명을 포함한 총 25명이 근무하고 있으며 올해 예산은 137억 원입니다.
2쪽, 주요 기능은 보고서를 참고하여 주시기 바랍니다. 제2기 전라남도 자치경찰위원회의 정책은 3쪽에 제시된 비전과 핵심 가치 아래 6개 방향으로 추진하고 있습니다.
다음은 주요업무 추진상황입니다.
7쪽입니다. 주민과 함께하는 수요자 중심의 위원회 운영입니다. 현장에서 주민 요구에 부응하는 치안 서비스를 제공하기 위해 지난해 10월부터 올해 9월까지 자치경찰위원회 회의를 총 36회 개최하였습니다.
법조인, 인권 전문가, 경찰 실무 분야 관계자 의견을 듣고 위원회의 정책에 반영하여 왔습니다. 시장·군수 간담회와 정책자문단 재정비를 통해 지역의 목소리에 귀 기울이고 있습니다.
또한 도민 1200명을 대상으로 치안정책 설문조사를 실시한 결과와 정책제안 공모전을 통해 접수한 우수 제안을 정책 개발에 활용하고 있습니다. 지방행정과 치안행정 간의 자치경찰사무 협력체계 구축에 노력한 우수 시군과 경찰서를 포상하여 지자체와 시군 경찰서의 적극적인 정책 추진 동기를 부여하고 있고 주민들이 생활 속에서 체감하는 안전도를 높이는 계획도 함께 추진 중입니다.
8쪽입니다. 효율적인 재원 관리를 통한 치안 서비스 확대입니다. 실종자 조기 발견을 위한 수색견센터 건립 사업이 행정안전부 공모사업에 선정되어 특별교부세와 도비 각각 9000만 원씩 총 1억 8000만 원을 확보하여 나주시에 센터 건립을 추진하고 있습니다.
또한 전라남도 각 실·국, 도 경찰청과 협력사업을 지속 발굴하고 있습니다. 꾸준히 증액 확보되어 온 예산의 집행 상황을 주기적으로 점검하고 시군 경찰서, 자치경찰사무 담당 공무원 예산교육을 통해 효율적이고 전문적으로 예산을 편성하고 활용할 수 있는 능력을 갖추도록 지원하여 내실을 다지겠습니다.
9쪽입니다. 전략적 홍보 및 도민 참여를 통한 인지도 제고입니다. 2023년 행정사무감사에서 기획행정위원님들이 여러분께서 권고해 주신 대로 자치경찰 홍보에 최선을 다하고 있습니다. 캠페인 영상과 리플렛을 새로 만들고 도민 가까이에서 자치경찰 제도를 널리 알리고 있습니다.
신종 범죄 형태인 딥페이크와 갈수록 지능화되는 보이스피싱 예방 홍보물을 대중교통수단에 부착하여 주민의 생활 속에서 범죄에 대한 경각심을 고취할 수 있는 전략적인 홍보활동을 지속해 가고 있습니다.
또한 대학생으로 구성된 자치경찰 파트너스 SNS를 활용하여 꾸준히 활동하고 있으며 목포대, 순천대, 전남대 그리고 국립 목포해양대 등 민·산·학·연 간의 폭넓은 업무협약을 통해서 협력의 범위를 확대해 왔습니다. 자치경찰 제도를 널리 알리는 데 서로의 기능을 충분히 발휘하여 업무협약이 실질 효과를 거둘 수 있도록 노력하겠습니다.
10쪽입니다. 자치경찰 협력 네트워크를 확대해서 현장 소통을 강화하겠습니다. 자율방범대 활동을 강화하기 위해 행정적·재정적 지원을 확대하겠으며 치안 현장간담회를 통해 시군, 경찰서, 유관기관, 민간단체와의 소통창구를 열어 주민의 참여 기회를 넓히고 있습니다. 전라남도와 자치경찰위원회, 시군과 경찰서 간 실무협의회를 활성화해서 기능을 연계하고 협력하며 자치경찰제도의 공감대를 확산해 나가는 노력도 계속하겠습니다.
여러 위원님들께서도 자치 치안에 대한 주민 의견을 언제라도 우리 위원회에 제언해주시고 기회가 있으실 때 우리 위원회의 활동을 널리 알려주시면 감사하겠습니다.
11쪽입니다. 주민이 직접 참여하는 범죄예방 환경 개선입니다. 일반인, 학생, 외국인 등 6개 팀을 선발하여 치안 실험실을 운영해 현장 수요를 찾아내고 있고 정책 공모전 등 주민과 현장 경찰, 지역 공동체가 자치 치안에 참여하고 체감하며 생활 속 치안 문제를 발굴하고 함께 해결하는 기회를 지속적으로 확대하고 있습니다.
지역 안전 주민 참여단의 제안과 기초지자체와의 시군 경찰서 실무협의회를 통해서 협의한 치안 환경 개선 사업을 확대 시행하여 도내 외국인 밀집 지역과 어린이공원 치안 환경 개선 등 총 10개 사업을 올해 안으로 완료할 예정입니다.
12쪽입니다. 과학기술을 접목한 치안 안전망을 확충하여 안전 전남을 실현하겠습니다. 2026년까지 빅데이터를 기반으로 한 범죄 예방 진단과 섬 지역 드론 순찰 등 지역 안전에 과학기술을 도입하는 방향으로 둘레길 이상동기 범죄 제로 프로젝트 등 총 14개 사업을 선정하고 추진 중에 있습니다.
안전하고 스마트한 섬 만들기 사업은 3단계에 들어섰으며 이동식 관제 시스템과 치안 드론을 적극 운영하고 스마트폴, 지능형 CCTV 등 첨단 범죄예방시설물을 지속 설치하는 등 지역 특성에 맞는 과학 치안 인프라를 확충하고 있습니다. 섬 지역 치안 모델을 정립하고자 여수 하화도의 스마트빌리지스 프로젝트를 추진 중에 있습니다.
13쪽과 14쪽입니다. 사회적 약자를 위한 치안 서비스를 강화해 왔습니다. 어르신, 여성, 장애인 등 사회적 약자를 범죄로부터 안전하게 보호하기 위해서 전라남도에서 성공리에 추진하고 있는 행복버스 사업과 연계해서 범죄 예방활동에 각별히 노력하고 있습니다. 안심 CCTV 설치, 가해자 상담 프로그램 운영으로 재발 및 보복 범죄 최소화, 어르신·아동 학대 사건 모니터링, 마약류 불법 촬영, 범죄 예방을 위한 안전용품 배부와 사회적 약자를 대상으로 간담회를 개최해서 범죄예방교육과 소통을 병행하고 있습니다.
실종자 수색활동비 지원으로 민간 참여를 유도하고 수색견센터 건립 추진, 실종 예방 및 신속 발견을 위해 지문 등록 사업도 확대할 계획입니다. 또한 학교전담경찰관 증원, 학교 폭력과 소년 범죄 예방을 위해 특별 예방교육을 집중 실시했으며 소년 사건 1일 점검 모니터링, 고위험 사례관리를 강화하고 아동안전지킴이 역량을 높이는 노력을 지속하겠습니다.
청소년 정책자문단을 선발하여 단원을 대상으로 자치경찰 프로젝트팀을 자율적으로 구성하고 운영하는 등 청소년을 치안 정책의 주체로 참여시켜서 미래 인재의 자치 치안 인식을 제고하고 있습니다.
15쪽, 16쪽입니다. 교통사고 분야 지역안전지수를 높이는 노력을 지속하겠습니다. 전라남도 재난안전마스터플랜과 경찰청 사고통계 등 데이터를 분석하여 요인별로 대책을 마련하고 대책을 세워서 적극 대응하고 있습니다. 65세 이상 고령 어르신에 대한 찾아가는 교통안전교육과 교육과 홍보, 승용차, 화물차, 이륜차, 농기계에 대한 집중 단속 및 교통법규 위반 단속 시설 개선과 올바른 장비 사용 교육을 통해 교통분야 지역안전지수 1등급 상향에 머물지 않고 꾸준히 노력하고 있습니다.
2023년에 실시한 치안정책 설문조사에서 파악된 주요 위험 요인과 주민 요구 사항에 초점을 맞춰 정책에 반영해 왔습니다. 위험도로와 노후 훼손 시설을 개선하고 정비하는 우리 동네 교통환경 개선 사업을 추진하고 있으며 사망사고가 많은 시군을 암행 순찰하고 이륜차 상습 법규 위반 장소에 후면 무인단속 카메라를 확대 설치하고 있습니다.
교통사고 예방을 위한 교육과 홍보 활동과 함께 주민의 교통 불편 사항을 지속적으로 접수하고 발굴하여 교통안전 확보에 최선을 다하고 있습니다.
17쪽입니다. 소통하고 공감받는 인사로 자치경찰위원회의 신뢰도를 높이고자 노력하고 있습니다. 업무 역량과 능력 중심의 자치경찰사무 담당 경찰 공무원에 대한 인사권 행사, 승진 심사 과정 위원회의 의견 반영, 도 경찰청과 시군 경찰서 인사평가 담당자 교육을 실시해 왔습니다. 2024년 경찰서장 자치경찰사무 수행평가 계획을 수립하여 통보하였고 이를 바탕으로 11월 중 평가가 진행될 예정입니다.
18쪽입니다. 자치경찰 직무역량을 강화하고 근무 여건을 개선했습니다. 전남에 맞는 자치경찰제도 특성을 반영한 실무중심 교재를 제작하고 자치경찰사무 담당 공무원의 역량 강화 및 전라남도 및 시군 공무원에 대한 자치경찰 이해도를 높이기 위해 주력하고 있습니다.
자치경찰의 후생과 복지 지원 및 근무여건 개선을 위해 13억여 원의 복지 포인트를 자치경찰사무 담당 공무원과 지구대 파출소 경찰 공무원에게 지원했으며 자치경찰로서의 자긍심 고취와 도민 참여 활성화를 위해 업무 공유자를 발굴하여 포상하고 있습니다.
19쪽입니다. 현장 중심의 열린 감사를 통해 주민 요구에 대한 수용도를 높이고 있습니다. 주민의 체감 안전도 제고를 위해 주민의 시각에서 실생활 및 직결된 부분인 자치경찰 관련 법령을 비롯해 자치경찰위원회가 의결한 정책 위반 사항을 집중 감사하고 있습니다.
공정한 감사를 위해 자치경찰위원회 및 사무국, 도 경찰청, 시군 경찰서, 감사 관련 부서 직원들의 역량 강화와 청렴도를 높이는 교육을 중점 추진하고 있습니다. 이와 같은 자치경찰제도 정착을 위한 노력에 긍정적인 평가가 더해져서 행정안전부는 지난 2024년 7월 18일 우리 위원회를 자치경찰 발전 우수기관으로 선정했고 2024년 정부 합동평가에서도 자치경찰사무 주요 시책 우수 사례로 인정받는 등의 성과를 올렸습니다.
제2기에서도 최선을 다해 나가겠습니다. 다만 아쉬운 점이 있다면 대통령 공약 사업이었던 자치경찰제도 이원화 시범 실시가 지연됨에 따라 자치경찰이 없는 지방행정과 국가경찰 조직이 함께하는 불안정한 구조와 제도적 한계를 넘지 못하고 있는 것이 현실입니다.
시도지사협의회와 시도 자치경찰위원장협의회에서 중앙부처에 건의하는 등 노력을 지속하고 있지만 힘겨운 것도 사실입니다.
이러한 위원회의 어려움을 극복할 수 있도록 여러 위원님들이 도움을 주신다면 큰 힘이 되겠습니다.
23쪽, 자치경찰위원 명단. 24쪽, 자치경찰 사무의 범위. 25쪽, 2024년 예산 현황은 보고서를 참고해 주시기 바랍니다.
존경하는 강문성 위원장님, 정영균 부위원장님 그리고 기획행정위원회 위원님 여러분!
이번 행정사무감사 대상 기간 동안 자치경찰위원회 직원 일동은 주민과 함께 자치 치안 도민이 행복한 안전 전남을 만들기 위해 최선을 다해 왔습니다.
앞으로도 기획행정위원회의 변함없는 관심과 아낌없는 지지를 부탁드리며 여러 위원님들이 주신 고견은 업무 수행에 적극 반영해 나가겠습니다.
위원님 여러분의 성심을 다한 의정활동이 새로운 전남을 만들어가는 큰 보람으로 남게 되길 기원합니다.
이상으로 2024년 행정사무감사 전라남도자치경찰위원회 주요업무보고를 마치겠습니다.
감사합니다.
참고
(회의록 끝에 실음)
정순관 자치경찰위원장님 수고하셨습니다.
다음은 질의 답변서입니다.
질의 답변은 일문일답으로 진행하도록 하겠습니다.
답변은 자치경찰위원장이 하는 것을 원칙으로 하되 보충 답변이 필요한 경우 본 위원장의 동의를 받아서 업무 담당 과장의 발언대로 나와서 직위와 성명을 밝힌 후 답변해 주시기 바랍니다.
원활한 감사 진행을 위하여서 질의는 15분 이내로 하되 질의 시간이 부족할 경우 다른 위원님들 본 질의가 끝난 후 보충 질의해주시기 바랍니다.
그러면 질의에 들어가도록 하겠습니다.
질의하실 위원님께서 발언 신청해 주시기 바랍니다.
김성일 위원님 질의해 주십시오.
위원장님 짧게 두 가지만 하겠습니다. 지금 학교폭력 전담 경찰관이 있지 않습니까?
지금 우리 학교 폭력이 지금 계속 가면 갈수록 늘어나고 있거든요. 그런데 전담관은 증원되는 게 별로 없는 것 같아요. 3명 지금 증원됐죠?
그래서 우리 전라남도 전체적으로 봤을 때 전담 경찰관이 매 학교 정도 커버하고 있어요?
지금 그 커버 수준이 현장에서 요구하는 것하고 턱없이 부족한 상황인데요. 지금 전체 SPO가 3명 증원을 했습니다만 현장에서는 너무 부족하다는 요구가 많이 있어서 앞으로 SPO를 확충하는 데 지속적으로 건의를 합니다만 경찰은 경찰 나름대로 인력이 부족하다고 자꾸 아우성이어서 이걸 제도적인 차원에서 접근을 해야 되지 않을까 싶고 전남은 71명이 있습니다.
자료에는 한 72명 되는 걸로 아는데 전담 경찰관 한 분이 담당하는 학교가 보통 11개교 정도 되거든요. 그러면 이제 11개교 되다 보면 도시 지역이야 이렇게 학교들이 이렇게 근접해 있지만 농어촌 지역은 너무 많이 거리가 떨어져 있지 않습니까?
그래서 이게 실효성이 정말 없는 거예요. 실효성도 없고 힘든 상황이고 그래서 신고를 받고 출동하더라도 엄청나게 시간도 걸리고 굉장히 이렇게 그 학교폭력이 일어났을 때 그 대처하는 그런 과정에 굉장히 어려운 점이 많이 있으리라고 봐요.
그런데다 또 요즘에는 또 학교 폭력이 폭력 말고도 딥페이크라든지 성폭력이라든지 여러 가지 유형들이 지금 많이 있는데 또 우리 전담 경찰관들이 또 그 부분에 이렇게 역량이나 이런 것이 아직 못 따라가는 부분이 많이 있다고들 언론에서 지금 얘기를 하거든요. 그 부분에 대해서 어떻게 생각하십니까?
방금 위원님께서 주신 말씀에 적극 동감하고요. 그래서 우리 위원회에서도 지금 청소년에 관한 범죄 노출 빈도가 지속적으로 증가하는 통계를 보고를 항상 받고 있고 중점적으로 추진하는 것은 청소년이 지역공동체 치안에 주체가 되도록 자꾸 참여시키는 프로그램들을 많이 지금 운영을 하려고 하고 있습니다.
예를 든다면 앞으로 예산 심의에 나올 겁니다만 자치경찰대학을 주로 농어촌 지역을 중심으로 들어가서 청소년들이 개입해서 치안의식을 높이는 의식 제고 활동을 계획을 하고 있고요.
그다음에 교육청과 협의를 해서 전라남도 중고등학생 전원의 감시 카메라 이거를 카드를 배부하려고 지금 계획 중에 있습니다.
물론 의회에서 예산이 통과돼야만 되지만 지금 그런 기획을 해서 추진 중에 있습니다. 또 초중고등학교 학생들을 중심으로 참여하는 치안정책자문단을 구성해 가지고요.
스스로 학생들이 자기가 머무는 지역에 뭘 좀 해줬으면 좋겠고 어떻게 하면 우리가 좀 안전하게 생활할 수 있겠다는 아이디어를 내게 하는 그렇게 참여를 시키고 하여튼 여러 프로그램들을 운영하려고 기획하고 있습니다.
위원장님 시간이 없기 때문에 간단명료하게 답해 주시기 바랍니다.
지금 광주시교육청에서 광주시교육청 산하에 있는 전체 학생을 상대로 학교폭력을 경험이 있느냐 없느냐 조사를 했어요.
조사를 했는데 전체 학생의 한 20%대가 “폭력 당한 적이 있다.”라고 설문 답을 했거든요.
그러면 지금 광주시 교육청 학생 수가 12만 7400명 정도 되는데 그 응답을 10만 3400명이 했는데 한 2100명 정도가 학교폭력의 피해를 입었다고 이렇게 설문에 응했어요. 우리 전남도 한번 이런 것을 해볼 필요가 있지 않냐 하는 생각이 들어져요, 전체적으로, 전체 학생을 상대로.
그래서 그것도 한번 해볼 필요가 있고 제일 중요한 것은 지금 우리 전남은 목포하고 또 순천 이렇게 대도시에 있는 학생들이 학교폭력을 당했다는 게 한 55% 정도 돼요. 물론 학생 수가 많다 보니까 좀 많이 이루어지기도 하겠지만 ‘이 농어촌 지역보다는 도시 지역이 학교 폭력이 더 심하다.’ 그렇게 통계가 나와 있어요.
그래서 아무튼간에 학교폭력 전담 경찰관을 좀 숫자를 더 늘릴 수 있는 방안을 연구하시고 또 위에다 건의도 하셔서 보다 많은 우리 학생들이 학교폭력에서 이렇게 보호받을 수 있도록 적극적으로 해 주시기 바랍니다. 시간이 없기 때문에 이렇게 짧게 하고 그걸 참고하시고 다음 질의하겠습니다. 우리 행정사무감사 자료 말미에 한번 보시면 자치경찰위원회 회의 개최 현황이 있습니다.
그래서 내가 우리 국가경찰과 자치경찰의 조직 및 운영에 관한 법률하고 또 우리 자치경찰위원회 조례를 이렇게 봤거든요. 근데 2021년은 빼고 2022년에 보면 자치경찰위원회 회의를 개최해서 다른 건 다 냅두고 승진 임용만 지금 쭉 봤어요.
그랬더니 승진 임용의 총 7건을 했는데 5건은 그래도 대면 심사를 했어요, 2022년에. 그런데 2023년하고 2024년에는 대면 심사가 한 번씩밖에 없어요.
그리고 이제 내가 왜 이 말씀을 드리냐 그러면 여기를 보니까 국가경찰과 자치경찰의 조직 및 운영에 관한 법률 거기에 보니까 24조에 보니까 자치경찰위원회에서 해야 할 일이 1항부터 17항까지 있어요.
그런데 나는 뭔 얘기를 하고 싶냐 그러면 근속 승진 및 근속 임용 심의 이렇게 돼 있거든요. 그런데 이게 지금 우리 자치경찰위원회에서 심의하는 과정에서 이 사람은 ‘안 된다, 된다.’ 그렇게 할 수 있는 권한이 있습니까?
권한이 있습니다. 우리가 서류심사를 인사부서에서 해서요. 그런 게 문제가 되면 우리가 위원님께서 말씀하신 대면심사에 들어가고요.
그 서류상 통상 근속 승진은 단순 사무로 분류가 되어 있어서요. 우리가 그런 대면심사까지는 서류심사에서 문제가 없이 판단되면 바로 승인을 해주는 그런 과정을 거치고 있습니다.
그러면 지방청에서 예를 들면 심사 서류가 이렇게 올 거 아닙니까, 자치경찰이?
그러면 어차피 자치경찰위원회에서는 지방청에 인사 시스템이 들어갈 수는 없죠?
그렇습니다. 그쪽에서 제출한 자료로 검색을 합니다.
그러니까 아무 무용지물 아닙니까, 시스템도 없는 상황에서 그쪽에서 넘어온 서류만 보고?
이게 그러니까 말 그대로 절름발이 자치경찰위원회예요, 따지고 보면.
그래서 지금 자치경찰위원장협의회에서 자치경찰위원회 인사위원회하고 징계위원회를 경찰법에서 빨리 좀 이렇게 삽입을 해달라라는 요구를 지속적으로 하고 있습니다. 법이 그렇게 명시를 해줘야 되는데 그게 우리도 참 힘듭니다. 징계위원하고 인사위원회를 시도 자치경찰위원회 설치를 해달라고 지속적으로 요구를 하고 있습니다만 이게 잘 안 먹혀들어가는 실정입니다.
그러니까 대면 심사를 할 필요가 없는 사항들이에요. 내가 보니까 특별한 경우, 거의 없어요.
그렇습니다. 지금 우리가 심사하는 과정에서는 그 경찰관이 일정 기간 내에 징계를 받은 적이 있는가, 아니면 특별한 사고 경력이 있는가 이런 것들만 점검하는 수밖에…….
그러면 대면 심사에서 이건 부적격하다 그러면 지방청장이 그 부분을 고려해서 다시 합니까?
우리 위원회에서 심의·의결을 해야 됩니다.
그래야 승진을 할 수 있습니까?
그러면 지방청장은 도지사가 승인을 해야 됩니까?
어떤 승인 말씀이십니까? 지방청장 임명은 중앙청장님이 우리 위원회하고 협의를 해서 임명하게 되어 있습니다.
자치경찰위원회하고?
지금 언론에서 이렇게 나왔어요. 시도지사는 경감과 경위의 승진 임명권을 자치경찰위원회 경사와 경장으로 승진 임명권을 위임받아 행사하도록 되어 있다. 그랬는데 말미에 뭐라고 나와 있냐면 명의만 시도지사의 자치경찰위원회로 변경된 셈이다. 해당 임용 행위가 잘못되면 그 책임은 임명권자가 져야 한다. 이렇게 나와 있거든요, 기사에.
아무튼 저는 뭔 얘기를 하고 싶어서 이 얘기를 했냐면 어차피 인사시스템에 들어갈 수도 없는 그 상태에서 지방청에서 넘어온 서류만 갖고 서류 심사, 대면 심사를 하는 상황에서 이것이 올바른 심사냐, 나는 그것을 묻고 싶은 거예요.
위원님께서 지적하신 것이 우리도 절실하게 느낀 것이고요, 아까도 말씀드렸지만 인사위원회와 징계위원회가 자체 내에 구성이 안 되어 있기 때문에 실질적인 권한은 없다고 보시면 됩니다.
예, 알겠습니다.
아무튼 전남경찰관 숫자를 늘려서 우리 자라나는 청소년들이 학교폭력에서 자유스럽게 학교 생활을 할 수 있도록 신경을 써 주시기 바랍니다.
예, 열심히 하겠습니다.
이상입니다.
김성일 위원님 수고하셨습니다.
다음으로 질의하실 위원님 발언 신청해 주시기 바라겠습니다.
김화신 위원님 발언해 주십시오.
여수 출신 비례대표 김화신입니다.
지금 보면 전남 전체적으로 여수를 중심으로 해서 신도심 지역이 생기면서 인구가 급증하는 지역이 있습니다. 여수의 웅천지구 또 죽림 또 무안의 오룡지구 이렇게 있는데요. 이렇게 인구가 급증하면서 생활안전과 주민치안 수요가 높아지고 있습니다. 그러나 생활안전과 주민치안이 자치경찰의 주요 역할임에도 불구하고 지구대와 파출소가 국가경찰 소속으로 지정되어 자치경찰이 이를 적극적으로 관할할 수 없는 어려운 상황인 건 사실이죠?
이렇게 자치경찰의 역할 강화를 위해 지구대와 파출소를 자치사무로 전환해야 한다는 의견이 있습니다. 자치경찰위원회가 이를 위해 법적 제도개선을 중앙정부에 건의하거나 추진한 일이 있는지 이에 대해서 어떻게 생각하시는지 말씀해 주십시오.
예, 위원님이 지적하시는 건 저희들도 당연하다고 생각하고요. 그 건의 사항은 지금 소송으로까지 번질 정도로 저희 위원장협의회에서 강력하게 요구를 하고 있고 지역에서 각 위원장들이 상당히 지금 불만을 토로하고 있는 그런 상황이라는 것을 말씀드리고요. 그것뿐만 아니라 경찰 본청에서 상당 부분 자치경찰을 기존 운영에 방해가 되는 또는 위협을 하는 그런 것들을 상당히 협의 없이 결정하는 사례들이 늘고 있어서 이건 내일모레 위원장협의회가 개최되는데 그것을 강력하게 대응을 하자라는 의견을 모아가고 있는 중이라는 말씀을 드립니다.
어려움이 많을 거라고 생각이 듭니다. 현재 지구대와 파출소 설치를 할 때 설치 기준이 어떻게 됩니까?
구체적인 그 설치 기준까지는 제가 파악을 못 했습니다. 죄송합니다. 알아보겠습니다.
이렇게 국가사무로 지정되어 있는 상황에서 자치경찰이 생활안전과 주민치안의 공백을 대체 어떻게 이끌어가고 있는지 어떤 상황인지 조금 더 자세히 말씀해 주십시오.
지금 지구대·파출소가 국가경찰로 분류되면서 현장에서 주민들하고 접촉면을 늘려달라고 우리가 자꾸 서장님들한테 부탁을 하고 있는데 이게 현실적으로 좀 어렵습니다.
다만 복지포인트라는 것을 매개로 지구대·파출소에 근무하시는 분들한테 동기부여를 하려고 굉장히 노력을 하고 있습니다. 그래서 30만 원 충분하지는 않지만 일반 자치사무를 담당하시는 분들은 60만 원을 주는데 지구대·파출소는 그 반액만 주면서 같이 협업을 하자라고 얘기를 하고 있고 그다음에 할 수 있는 게 거기에서 근무하시는 분들이 자치경찰사무에 공헌이 있다거나 그러면 위원장 포상을 자주 많이 하는 편입니다. 그래서 자꾸 그런 부분에 동기를 부여하려고 하는 제도적으로는 좀 한계가 있지만 그래도 내부적으로는 자꾸 동기를 부여해서 주민들이 요구하는 데 반응을 해달라라는 얘기를 하고 있고, 또 이제 기초자치단체 시군에 가면 자치경찰 지원 조례가 다 마련돼 있어서 저희들이 시장·군수를 뵈면 경찰서에 가서 수요를 듣고 그 협의회를 자꾸 추진을 해서 그런 부분을 헤쳐 나가려고 노력하고 있습니다.
그러면 포상제도나 이런 걸 통해서 효과를 보거나 또 이야기해 줄 만한 사항들이 있습니까?
포상을 받으면 일단 승진이나 이런 데 가점이 부여됩니다. 그래서 그걸 매개로 저희들이 많이 협조 요청을 하고 있죠.
저희 아이가 고등학교 때 학교폭력을 당했던 적이 있습니다. 그래서 이 자치경찰이라는 위원회가 굉장히 역할이 크다고 봐지거든요. 곳곳에 한마디로 현장 중심으로 체감되는 이런 자치 치안이나 이런 부분에서 우리 시민들에게 도움을 줄 수 있는 제일 절실한 위원회라고 생각이 듭니다.
그래서 놓치지 않고 가기를 바라는 마음에서 그전에 아이를 키웠던 엄마로서 이 학교폭력에 관한 부분에서 학교폭력 출장상담을 운영해서 이제 돌아가면서 학교와 협력관계를 유지를 해서 상담을 하거나 아니면 이런 교육들 어떤 폭력의 트라우마가 아이들에게 커서 어른이 돼서까지 어떤 영향을 미치는 이러한 부분들이 교육이 또 되어질 수 있다면 정책이라든지 이런 프로그램을 만들어서 그 학교에 출장을 가서 한 번이라도 이런 교육들이 이루어지게 했었으면 좋겠다는 저 개인적인 바람입니다. 참고하셨으면 좋겠습니다.
예, 열심히 노력하겠습니다. 지금 그런 부분을 하고 있습니다만 다시 한 번 분위기를 쇄신하면서 열심히 노력하겠습니다.
이상입니다.
김화신 위원님 수고하셨습니다.
다음은 전경선 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
목포 출신 전경선 위원입니다.
지금 자치경찰위원회에다 뭘 질의를 해야 될지 잘 모르겠어요. 이게 정말 자치경찰이 없는 자치경찰위원회를 운영하다보니까 위원장님도 참 힘드시겠지만 자꾸 이런 얘기를 해줘야 될 것 같아요.
의회에서도 자꾸 이런 얘기를 해서 뭔가 효율적인 자치경찰 운영이 될 수 있게끔 해야 될 것 같아요. 뭐 지금 법적인 제도 문제 때문에 사실 그렇지만 이것도 업무인지는 모르겠지만 실종자 관리하는 것도 여기 자치경찰위원회에서 관리를 하나요?
예, 실종자가 나타나면 그래서 아까 보고 말씀올린 대로 나주에다 실종수색견센터 지금 순천에 한 두밖에 없습니다. 한 마리밖에 없는데 그거를 행정안전부 공모사업에 우리가 제안을 해서 당첨이 돼서 정부 9000만 원, 도 9000만 원해서 지금 수색견센터를 나주에다 지금 건축을 하고 있습니다.
처음에 할 때는 넓게 계획을 했는데 부지가 없어가지고 결국 나주의 기동대훈련 컨테이너 놔둔 데를 정비해서…….
수색견도 좀 더 확보를 해야 될 거 아니에요?
거기에다 두 마리를 더 확보할 겁니다. 근데 그게 훈련시키고 그런 게 여간 복잡한 것이 아니어서요.
지금 있는 수색건 한 마리도 동원도 나가고 그럽니까?
예, 개인이 관리하고 있어서요.
개인이요?
개인이라면 어떤 개인이, 경찰서 내에서…….
경찰서 내에서 직접 하는 것이 아니라 개인이 그걸 관리한 것을 경찰서에서 이용을 하고 있습니다.
그러면 그 수색견은 우리가 빌려서 쓴가요?
그런 형태를 띠고 있습니다. 그래서 지금 나주에 공식적으로 수색견을 확보해서 수색견을 투입을 하면 훨씬 빨라지는 통계를 가지고 있습니다.
그러죠. 실종자들도 골든타임이 한 48시간 정도 안 그러면 또 사망률이 많으니까…….
순천에서는 경찰관 자가에서 운영을 하고 있답니다.
우리 전남에서도 지금 실종자가 많이 발생이 되죠?
몇 건이나 발생됩니까?
제가 보고 받기로는 2000건이 넘은 것으로…….
그중에 치매환자들이 또 많이 있을 것 같은데…….
상당히 있습니다.
치매환자들은 실종자가 몇 건이나 될까요?
그 유형별로까지는 저희들이 보고는 아직 파악되지…….
그런데 치매환자들 실종자에 대해서는 우리가 가끔 문자 들어온 게 그런 형태죠?
그렇습니다. 문자 들어온 게 바로 그것입니다.
제가 조사를 잠깐 봐봤는데 2019년도에는 1만 2131건에서 2023년도 그러니까 작년이죠. 1만 4677건이네요. 무려 21%가 더 많네요?
치매환자 실종자요. 근데 우리 전남에서도 그렇게 보면 실종자가 전체 전국에 근데 우리 전남에 한 200명씩 된 모양이에요.
치매환자가 173명으로 2024년도에 나왔네요.
몇 년도요?
2023년, 2024년?
2023년은 2006명 중에 치매환자가 173명, 아, 2024년.
이렇게 수색견들도 이런 실종자도 찾아내고 합니까? 찾는 데 도움이 되나요?
아, 그런가요?
에어리어를 정해서 거기에다 수색견을 투입하면 사람이 있는 것을 감지해서 반응을 하면 경찰관들이 가서 찾아내는…….
아무튼 그게 참 안타까워요, 그런 일들이. 그래서 그런 특히나 치매환자 실종돼가지고 사망하는 일들이 많기도 하고 또 나머지 사망하지 않는 사람들도 어디에서 뭘 하는지도 모르잖아요. 참 안타까운 일이에요. 그래서 그런 것들도 우리가 다른 계획을 세워서라도 치매환자 실종자를 잘 찾을 수 있게끔 빨리 수색견도 들여오시고…….
그렇게 좀 해 주십시오.
예, 열심히 하겠습니다.
감사합니다. 이상입니다.
전경선 위원님 수고하셨습니다.
다음 질의하실 위원님 계십니까?
질의해 주십시오, 모정환 위원님.
우리 위원장님 연일 전남도 발전과 도민 행복을 위해서 불철주야 고생이 많으십니다.
우리 위원장님 맨날 죽는 소리만 쳐가지고 저는 자치경찰 없는 자치경찰위원회 이렇게 말씀하시니까 실은 저도 여기 상임위에 와서 자치경찰위원회 잘 몰랐어요. 근데 의외로 예산이 생각보다 의외로 많아요. 예산이 지금 130몇 억 정도 되는데요.
근데 여기에서 봐보면 우리가 음주단속 하는 그 단속장비 그것도 저희가 구매를 하네요?
구매를 해가지고 어떻게 우리가 경찰서로 이걸 보냅니까?
우리가 예산을 세워서 경찰서로, 그게 우리 자치경찰위원회 예산을 크게, 제가 잠깐 설명을 드려도 되겠습니까?
137억 중에 전환예산이라고 하는 것이 있습니다. 그게 90억 정도 됩니다.
아, 그래요?
그 예산이 어떤 예산이냐면 자치경찰이 들어오기 전에 다 경찰청에서 수립해서 집행하는 예산들입니다. 그런데 법으로 자치경찰사무를 청소년, 교통 그다음에 여성 이런 것들로 규정을 한 다음에 거기에 들어간 예산을 시도로 이렇게 재분류를 해놨습니다. 그러니까 시도가 통과하는 예산입니다.
기존에 경찰청이 90억을 다 통과하는 예산이고 나머지 예산은 이제 복지포인트로 한 13억 정도 들어가고 그다음에 우리 사무소 운영비 한 7억 들어가고 그러면 실제로 우리가 정책을 개발해서 하는 것은 15억 내 정도에 머물고 있습니다.
지금 크게 들어가는 돈들이 지금 예산서를 보면 주민참여형 치안 환경개선사업이 있어요. 그게 10억 정도 들어가고요, 아동안전지킴이 활동비가 42억 들어가요.
거의 다 전환사업으로 다 들어갑니다.
스마트치안 인프라 구축사업도요?
그것은 우리하고 경찰청하고 조금씩 조금씩 보태서 합니다. 전환사업에다가 우리 도 예산을 좀 투입해서 주민들이 요구를 하면 시 기초자치단체하고 우리 위원회하고 그거해서 조금 보완하고 그렇게 조금씩 조금씩 보완해서 사업을 진행하고 있습니다.
잘 이해했습니다. 어떻게 보면 자치경찰이 옥상옥이다, 뭐다, 막 이렇게 말씀하시는데 거기에 대해서 앞으로 어떤 자치경찰이 나아갈 방향에 대해서는 어떻게 생각하십니까?
저는 단연코 자치경찰이 주민에게 가깝게 가는 제도라고 생각을 합니다. 그래서 자치분권을 하는 학자들이나 사람들은 자치분권의 최종 단계가 경찰의 권력을 지방으로 나누는 것이다라고 흔히 얘기를 하거든요. 그렇게 앞으로 가야 된다라고 개인적으로 생각을 하고 있고요. 그래서 앞으로도 줄곧 그것을 주장하고, 그래서 지금 대통령 공약사항인 이원화 시범 실시를 해라, 우선하고 거기에서 조금 장단점을 모니터링해서 지금 공약대로 하면 내년에 자치경찰 이원화가 다 실시가 되게 되어 있는데 지금 시작도 못 하고…….
불가능하지 않습니까?
저희들도 안타까운데…….
그러면 이원화 시범 실시를 하는데 어떤 여기도 공모를 하거나 그럴 거 아닙니까?
만약에 한다고 해도 지금 특별자치도 중심으로 하게 되어 있습니다.
아, 그래요?
그러면 저희는 아직 특별자치도가 아니라서 우리는 어렵겠네요?
시범대상이 되기가 조금은 거리가 있는 지역입니다, 전라남도는.
그래요?
알겠습니다. 저는 우리 위원장님 전에도 이렇게 뵙고 했습니다마는 아까도 말씀드렸는데 정확히 하시는 일을 잘 몰랐어요. 근데 오늘 무슨 일을 하시는지 알 수 있을 거 같습니다. 앞으로도 이렇게 저희 전남도민께 힘이 되도록 지금처럼 지금도 잘해 오셨지만 앞으로도 계속 신경 써 주시기 바랍니다.
예, 감사합니다. 열심히 하겠습니다.
고맙습니다. 이상입니다.
모정환 위원님 수고하셨습니다.
이어서 이철 위원님 질의하시겠습니다.
반갑습니다. 완도 출신 이철 위원입니다.
예, 고생하십니다
간단하게 질의할게요.
행정사무감사 자료 35페이지 한번 봐주세요.
섬 지역 치안문제에 대해서 제가 간단히 질의하겠습니다.
우리 섬에 이렇게 살고 계신 분들이 우리 경찰, 전에는 파출소·출장소가 거의 있었습니다. 혹시 알고 계십니까? 지금 이 자료에 보니까 경찰관 미배치 섬이 155개소로 되어 있습니다. 우리 전남에 유인도가 몇 개인지 혹시 알고 계신가요?
271개인데 116곳에 배치돼 있습니다. 나머지는 치안 서비스를 어떻게 하고 있나요?
거의 치안 서비스가 인력이 들어가서는 지금 못 하고 있고요, CCTV를 선착장에 설치하는 것부터 지금 1, 2, 3단계 사업으로 하고 있고 방금 지적해 주신 경찰인력이 없는 그런 유인도서는 드론을 지금 고흥에다 시범 실시해서 그 모델을 만들어서 모든 섬에 확장하려고 지금 시도를 하고 있습니다.
지금 말 그대로 자치경찰위원회가 주민 치안 서비스 주민에 대해서 많이 나옵니다. 그렇죠?
섬에 산다는 이유로 치안 서비스를 못 받고 있어요. 우리 치안 서비스가 대표적으로 뭐가 있습니까?
지금 자치경찰사무는 교통하고 여성, 청소년 그다음에 생활안전, 대부분이 생활안전이 많습니다.
생활안전인데 우리 외딴섬 이런 섬들에 그나마 옛날에 경찰관들 배치했을 때는 안전이라든가 응급환자라든가 여러 가지 할 수가 있었어요. 그리고 지금 다 비어있는 사무실이 많습니다. 옛날 파출소나 출장소 이걸 어떤 용도로 앞으로 쓸 계획인지 알고 있어요? 방치되어 있습니다. 무방비로 전부 다 그렇죠?
이런 부분도 우리 자치경찰위원회에서 관심을 가지고 전에 쓰던 파출소라든가 출장소 이 부분을 어떻게 할 것인가도 연구를 해야 한다고 생각합니다. 안 그러면 그쪽 마을에 넘겨주든가 위임을 하든가 이런 것을 우리 자치경찰위원회 업무에는 안 들어가나요?
아닙니다. 자치경찰사무를 기획할 수 있는 기능이 우리 자치경찰위원회에 있습니다. 그래서 방금 지적하신 부분은 반드시 한번 점검을 해서 자율방범대원들이 그것을 활용할 수 있는 공간으로 리모델링을 해준다랄지 이런 안들을 마련해 보겠습니다.
한번 해 보시고요. 일선 우리 주민들도 그러고 본 위원도 그렇고 국가경찰하고 자치경찰 개념이 모호합니다. 누가 저분이 자치경찰인지 지역에서 안 그렇습니까? 어느 분이 국가경찰인지 이런 부분이 경계가 있어요?
아까도 말씀드렸습니다만 지금은 자치경찰은 없습니다.
그렇죠?
자치경찰제만 운영이 되고 있지…….
근데 파출소 패트롤카에 자치경찰위원회를 적어가지고 다니던데요?
경찰차 보면 자치경찰위원회 적어가지고 다녀요.
지구대·파출소에도 자치경찰사무를 일부 수행을 하고 있다라고 해석을 하고 있습니다. 그래서 우리가…….
위원장이 그렇게 말씀하시면 우리 자치경찰위원회 존재 이유가 있나요?
저는 있다고 봅니다.
어떤 면에서 있습니까?
벌써 지금 이 사무감사가 경찰에 주민을 대표하신 의원님들이 들여다볼 수 있는 창구가 됩니다. 지역에 있는 의원님들이 경찰에 들여다볼 수 있는 굉장히 중요한 창구입니다. 다른 분들은 의회에서 간섭을 뭘 한다고 그래서 아니다, 자치경찰의 가장 큰 장점이 의회의 통제를 받는 것이다, 저는 그렇게 설명을 하고 있습니다.
그 말이 좀 그러는데 방금 자치경찰이 없다고 했는데 또 그러잖아요?
자치경찰제도는 운영되고 있습니다.
그러니까 자치경찰은 없다고 했잖아요?
자치경찰은 없습니다.
그러니까 자치경찰제도는 있는데 지금 위원장님 말씀은 자치경찰은 없다, 이 말씀 아닙니까?
그러면 앞으로 어떻게 해야 됩니까?
그래서 지금 이원화를 빨리 실시해서 이원화를 해서 실제로 지방행정이 자치경찰을 확보하는 그 방향으로 추진하는 걸 지속적으로 목소리를 높여야죠.
그러니까 미국이나 선진국들은 자치경찰 말 그대로 지방경찰이 따로 있습니다. 그러잖아요? 국가 경찰 따로 있고 지역 경찰 따로 있고 그런 제도 우리나라가 돼야 될 거 아닙니까? 초창기에 그렇게 한다고 했잖아요?
그런데 안 되는 이유는 뭡니까?
일단은 처음에 시작할 때는 그렇게 하기로 했는데 갑자기 코로나가 닥치면서 정부 예산이…….
정부 방침이 그런 거 아닙니까? 위원장님이 말씀 못 하니까 제가 말씀, 정부 방침이 그걸 안 한 거 아닙니까? 그전 정권에서 했는데 이 정권에서 그렇지 않습니까?
그렇습니다. 대통령 공약사업인데 추진을 안 하고 있습니다.
그렇게 아시고, 아까 말했듯이 섬 치안 그 부분에 대해서 왜 제가 말씀을 드리냐면 섬에 가면 옛날 파출소라든가 출장소가 다 비어있습니다. 그래서 그 지역주민들한테 인수인계해서 그 지역주민들이 쓸 수 있으면 좋겠다, 그런 생각이 듭니다. 한번 연구해 보십시오.
감사합니다. 이상입니다.
이철 위원님 고생하셨습니다.
또 오미화 위원님 질의하실 거죠?
영광을 지역구로 두고 있는 오미화입니다.
저는 자치경찰제의 순기능을 굉장히 많이 봤어요, 지역에서. 실제 자치경찰 업무를 하시는 데 지역주민과 엄청 밀착되어가지고 심지어는 그 집 숟가락이 몇 개 있는지도 아실 정도로 마을 구석구석 집집마다 사정들을 훤히 꿰뚫고 계시는 자치경찰 업무를 하시는 분들 봤거든요. 근데 그분들의 애로사항을 들어봤는데 실제 교통, 아동, 여성 관련한 업무를 하면서 그만큼 속속들이 들여다보기 때문에 속속들이 필요한 것이 뭔지를 주민들로부터 많이 듣는다. 근데 이것들을 실제 건의를 하더라도 이것이 개선되는 경우 비율이 엄청 낮다. 이런 얘기를 들었는데 실제 여성, 아동, 교통 관련해가지고 실제 지역에서 건의되어 올라오는 건수가 몇 건 정도 됩니까?
지금은 이제…….
그러니까 교통 따로, 따로따로 이렇게 통계가 있을 거라고 생각을 하는데 어느 정도 되나요?
경찰서별로 들어온 통계에서 우리 위원회에서는 아직 죄송합니다만 전체적인 집계는 아직 못 해봤습니다.
사실 교통 같은 경우에는 생활불편 사항을 해소할 수 있는 방법이 되게 여러 가지가 있어요. 실제 도청에다가 제보하는 경우도 있고 그리고 도민소통실도 있고 그리고 감사관실에도 도민감사제 통해가지고 이런 개선을 많이 하더라고요. 근데 실제 교통 업무를 내지는 교통사고 예방 이런 것들을 맡고 있는 그런 활동을 하고 있는 자치경찰 업무를 하시는 분들이 지역의 어떤 불편사항들 개선하기 위해서 올리는 것들이 실제 반영이 안 된다. 들어도 할 의욕이 안 난다.
아까침에 동기부여 말씀을 하시는데 그래서 그 부분 한번 검토를 해 보셨으면 좋겠습니다. 실제 자치경찰 업무 관련 사항들이 올라오는 게 어느 정도 되고 이것들이 개선되는 게 어느 정도 되는지 한번 통계를 내보셨으면 좋겠고 그리고 낸 다음에는 어쨌거나 활동을 하는데 좀 동기부여를 하고 자부심을 해주기 위해서는 물론 수당도 중요하지만 이런 것들이 개선됨으로 해가지고 주민 곁으로 더 가까이 갈 수 있다고 생각을 하거든요. 그래서 그 부분은 한번 꼭 통계 파악 해 보셨으면 좋겠습니다.
예, 꼭 집계를 한번 해 보겠습니다.
그리고 실제 범죄예방을 하기 위해서 노력을 하시더라고요. 그래서 어른들이 모여 있을 때는 어른들 사고 예방 관련해가지고 홍보도 하시고 또 스티커 이런 거 나눠주시기도 하고 다양한 활동을 하는데 요즘 청소년 관련해서 뜨는 범죄가 있더라고요. TV 방송에도 지금 공익방송이 계속 나오던데 혹시 뭔지 아시겠습니까?
딥페이크 말씀하시는 겁니까?
도박이더라고요. 그래서 저는 광고를 되게 여러 번 봤거든요. “엄마, 저 돈이 좀 더 필요한데요.” 이런 식으로 아이들이 이랬을 때 눈치채야 된다. 이런 식의 공익광고가 계속 나오더라고요. 근데 실제 청소년 도박 범죄가 굉장히 많이 늘었다고 합니다. 근데 전남에서는 그것들을 관리하고 치유하고 이런 시설은 없더라고요. 광주·전남을 다 통틀어서 광주에 한 군데 있더라고요. 그래서 전남에서 이러한 범죄예방을 할 수 있는 곳이 어디일까라고 생각했을 때 물론 다른 부서도 이거에 대한 예방이나 홍보를 해야겠지만 자치경찰위원회에서도 지역에서 청소년 도박 문제에 대한 관심을 가지고 예방을 할 수 있는 그런 활동도 필요하다고 생각을 합니다.
예, 방금 지적해 주신 것이 우리도 이미 인지를 했고 우리가 국무총리 산하에 사행성 총괄 심의위원회라는 것이 있습니다. 그래서 거기에 컨택을 해가지고 방금 지적하신 대로 광주·전남으로 묶여 있어서 전남을 따로 그 센터를 분리해 달라라고 이미 접촉을 해서 내년 예산에는 그게 반영을 가능한 시켜주겠다. 내락을 받고 그걸 지금 물색 중입니다. 지금 동신대학이 광주·전남 그 운영권을 가지고 하고 있는데 서부권에 하나 있으니까 동부권에 이 도박상담치유센터를 하나 유치해서 지금 하려고 추진 중이다라는 말씀을 드립니다.
그러면 이것은 청소년뿐만 아니라 전체적인 도박 중독이라든지 아니면 뭐 이런 것들을 치유하는 그런 센터가 되겠죠?
예, 상담치유센터.
그래서 할 수 있도록 노력하겠다고 얘기했지만 각별히 신경을 써 주시기 바랍니다.
이상입니다.
오미화 위원님 수고하셨습니다.
또 질의하실 위원님 계십니까?
더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 행정사무감사 질의 종료를 선포합니다.
자치경찰위원회 소관 업무에 대해 심도 있는 감사를 해 주신 위원님들께 감사의 말씀을 드립니다.
아울러 추진한 사업들을 마무리하는 바쁜 일정 속에서도 행정사무감사 준비로 고생하신 정순관 자치경찰위원장님을 비롯한 관계공무원 여러분께 깊은 감사의 말씀을 드립니다.
오늘 여러 위원님들께서 지적하신 내용과 제시해 주신 정책적 제안에 대하여 도민의 뜻으로 겸허히 받아들여 주시고 충분한 행정적·재정적 검토를 통해 도정에 적극 반영될 수 있도록 각별한 노력을 당부드립니다.
이상으로 2024년도 자치경찰위원회 소관 업무에 대한 행정사무감사를 마치겠습니다.
감사종료를 선언합니다.
원만한 감사진행과 기획조정실 소관 행정사무감사 준비를 위해 10분간 감사중지를 선포합니다.
(15시 01분 감사중지)
(15시 13분 계속감사)
의석을 정돈해 주시기 바랍니다.
성원이 되었으므로 감사를 속개하겠습니다.
계속해서 지방자치법 제49조와 전라남도의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제2조에 따라서 2024년도 기획조정실 소관 업무에 대한 행정사무감사 실시를 선언합니다.
오늘 행정사무감사는 기획조정실에서 올 한 해 동안 추진해 온 각종 도정 시책과 주요업무를 보다 정확하게 파악하고 점검해서 정책집행과정에서 나타난 문제점을 시정하도록 함으로써 행정 운영을 바람직한 방향으로 개선하는 데 그 목적이 있습니다.
특히 이번 행정사무감사에서는 운영 실적을 전반적으로 평가하고 도정 성과를 중점적으로 살펴 다가오는 예산심사 과정에 반영할 계획입니다.
장헌범 기획조정실장님은 이러한 취지를 충분히 이해하시고 위원들의 질의에 성실하게 답변해 주실 것을 당부드립니다.
위원님 여러분들께서도 도민들을 대표해서 생산적이고 효율적인 감사가 진행될 수 있도록 적극 협조해 주시기 바랍니다.
그러면 감사에 앞서서 기획행정위원회 위원님들을 한 분 한 분 소개해 드리겠습니다.
먼저 부위원장을 맡고 계신 순천 출신 정영균 위원입니다. (인사)
(박수)
다음은 영광 출신 오미화 위원입니다.
(인사)
(박수)
다음은 비례대표 여수 출신 김화신 위원입니다. (인사)
(박수)
다음은 함평 출신 모정환 위원입니다.
(인사)
(박수)
저는 여수 출신 강문성 위원장입니다.
(인사)
(박수)
이 철 부의장님 오셨습니다. (인사)
(박수)
오늘 감사진행 순서를 말씀드리겠습니다.
먼저 기획조정실장을 비롯한 관계 공무원들의 선서가 있는 후에 간부소개와 업무보고, 질의답변 순으로 진행하도록 하겠습니다.
그러면 전라남도의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제9조2에 따라서 선서를 받겠습니다.
선서를 하는 이유는 기획조정실 소관 업무에 대한 행정사무감사를 실시함에 있어서 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언을 하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다.
만일 진술이나 답변에 거짓이 있으면 지방자치법 제49조5항에 따라서 고발할 수 있음을 알려드립니다.
기획조정실장께서는 나오셔서 선서문을 낭독하시되 다른 관계 공무원들께서는 일어나서 오른손만 들어주시고 선서가 끝난 후에 서명날인 한 선서문을 모아서 본 위원장에게 제출해 주시기 바랍니다.
그러면 장헌범 실장님께서 발언대에 나오셔서 선서해 주시기 바랍니다.
선서!
본인은 전라남도의회 기획행정위원회가 지방자치법 제49조, 전라남도의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제2조에 따라 소관 업무에 대한 행정사무감사를 실시함에 있어서 같은 조례 제9조의2에 따라 성실하게 감사를 받을 것이며 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말할 것을 엄숙히 선서합니다.
2024년 11월 11일
<기획조정실>
실장 장헌범
정책기획관 조석훈
국제협력관 신현곤
예산담당관 이상철
균형성과담당관 이창희
법무담당관 정혜정
스마트정보담당관 황병은
혁신도시지원단장 최영주
무안공항활성화추진단장 최연호
(선서문 제출)
모두 자리에 앉아 주시기 바랍니다.
이어서 장헌범 실장께서는 간부소개와 함께 업무보고 해 주시기 바랍니다.
존경하는 강문성 위원장님과 기획행정위원회 위원님 여러분!
도민의 복리증진과 지역발전을 위해 활발한 의정활동을 펼치고 계시는 위원님들께 진심으로 경의를 표합니다.
항상 기획조정실 소관 업무에 관심을 갖고 각종 시책이 원활히 추진될 수 있도록 지원과 조언을 제시해 주시는 데 대해서 깊이 감사드립니다.
기획행정위원회 위원님들의 의정활동 지원에 소홀함이 없도록 최선을 다하겠다는 말씀드립니다.
우리 기획조정실은 올해 한 해 동안 세계가 주목하는 글로벌 전남 실현을 위해 도정의 종합적인 기획·조정과 재정 운용 등의 기능을 성실히 수행해왔습니다. 업무를 추진하는 과정에서 미흡했거나 개선이 필요한 부분도 있으리라 생각됩니다.
오늘 지적해 주시는 문제점은 신속히 개선하고 제안하신 정책대안은 향후 도정 운영에 적극 반영해 나가겠습니다.
이번 행정사무감사가 올 한 해를 돌아보고 내년을 내실 있게 준비하는 귀중한 시간이 되도록 노력하겠습니다.
그럼 주요업무 추진상황을 보고에 앞서 기획조정실 간부공무원을 소개해 드리겠습니다.
먼저 조석훈 정책기획관입니다. (인사)
신현곤 국제협력관입니다. (인사)
이상철 예산담당관입니다. (인사)
이창희 균형성과담당관입니다. (인사)
정혜정 법무담당관입니다. (인사)
황병은 스마트정보담당관입니다. (인사)
최영주 혁신도시지원단장입니다. (인사)
최연호 무안공항활성화추진단장입니다.
(인사)
조형근 국제협력지원관과 장영근 중앙협력본부장은 중국 출장과 건강상 문제로 부득이 참석하지 못했습니다. 양해 부탁드립니다.
이상으로 간부소개를 마치고 배부해 드린 책자를 중심으로 기획조정실 소관 2024년도 주요업무 추진상황을 보고드리겠습니다.
1쪽부터 5쪽까지 일반현황 및 비전과 추진방향은 자료를 참고해 주셨으면 합니다.
보고는 추진성과와 향후 추진계획 중심으로 간략히 보고드리도록 하겠습니다.
먼저, 9쪽 정책기획관실 소관 업무부터 보고드리도록 하겠습니다.
11쪽입니다. 도정의 기획·조정 기능 강화로 도정 성과 창출입니다.
민선 8기 취임 2주년 성과와 향후 역점 시책을 마련해 홍보했고 도정 핵심 현안에 대해 정부·국회 등에 건의해왔습니다.
오는 11월 시정연설을 통해 2025년 도정의 운영 방향을 제시하는 한편 지역 핵심 현안과제에 대한 정부·국회 건의 활동을 지속해 나가겠습니다.
12쪽, 도의회 소통·협력 강화입니다.
도지사·의장단 정책간담회 등을 통해 상시 소통하고 있고 도의회에서 제시해 주시는 정책대안은 환류체계를 구축해 도정에 적극 반영하고 있습니다.
앞으로도 도정 주요현안 협업을 위한 소통 간담회를 마련하는 등 도의원님들의 의정활동을 적극 지원해 나가겠습니다.
13쪽입니다. 지역의 중장기 발전과제 발굴 및 정책 반영 확대입니다.
시군 특성을 반영한 맞춤형 미래 정책비전을 제시하고 농·수협 중앙회 등 핵심 공공기관의 전남 유치 분위기를 조성하겠습니다.
앞으로 도 출연기관 간 연구통합플랫폼을 구축해 도정 맞춤형 연구를 확대해 나가고 수도권 공공기관 이전 유치 활동도 본격 해 나가겠습니다.
14쪽입니다. 데이터 기반 과학적 행정서비스 구현입니다.
체계적인 정책 수립을 지원하기 위한 도민이 체감할 수 있는 빅데이터 과제를 발굴·분석하고 새로운 고품질 공공데이터를 찾아 개방하도록 했습니다.
앞으로 빅데이터 분석 결과를 정책 수립에 활용하고 도민 생활실태를 파악하기 위한 사회조사 결과를 분석하여 공표해 나가겠습니다.
15쪽입니다. 광주 민간·군공항 통합 이전 추진입니다.
무안군민의 공감대 형성을 위해 공론의 장을 마련하며 조정자와 중재자로서의 역할을 강화해 나가겠습니다. 우리 도의 중재로 6년 만에 도지사·광주시장·무안군수 간 3자 회동을 개최하였으며 무안국제공항 문제가 서남권 발전의 기본이라는 인식을 공유하였습니다.
앞으로 주민 수용성 확보를 위한 광주 군공항 이전법 개정을 건의하는 등 민간·군공항 통합 이전 추진동력을 강화하는 데 최선을 다해 나가겠습니다.
다음은 17쪽입니다. 국제협력관실 소관 업무에 대해 보고드리겠습니다.
19쪽, 실리적인 국제교류·협력으로 도정 성과 제고입니다.
미국, 덴마크, 독일 등에서 업무협약 체결과 박람회 참가 등을 통해 실질적인 국제교류를 전개했습니다.
세계 호남인의 날 기념대회 개최 등 해외 호남향우회와의 협력을 더욱 공고히 해 나가겠다. 이번 미주와 유럽 순방에서는 세계한인경제인대회와 코리아 소사이어티, 한복의 날 행사 등에 참가했으며 전남의 매력을 전 세계에 알리는 데 크게 기여하였습니다.
20쪽입니다. 지방외교 확장을 위한 아시아 교류 확대 추진입니다.
전통적 우호지역인 중국, 일본과의 교류 협력을 내실화하고 베트남, 중동, 몽골 등 신흥 성장지역과는 네트워크 구축을 통해 우호교류를 확대해 나가겠습니다.
앞으로 한일해협연안 지사회의 참가 등을 통해 아시아 지역과의 미래지향적 관계 구축에 힘쓰며 교류를 더욱 강화해 나가겠습니다.
21쪽입니다. 수출지원 체계 고도화와 통상 위기 극복입니다.
동남아시아와 중앙아시아 등 주요 신시장을 대상으로 수출 마케팅을 적극 전개했습니다.
맞춤형 컨설팅 제공 등 원스톱 밀착 지원을 통해 수출기업 육성에도 힘썼습니다.
앞으로 우리 기업들이 미국 CES 등 유명 박람회에 참가할 수 있도록 지원하고 무역아카데미 개최 등을 통해 기업의 역량 강화에도 노력하겠습니다.
22쪽, 농수산식품 수출 10억 불 달성 기반 마련입니다.
아마존 전남 브랜드관 등 해외 온라인 수출 플랫폼을 활용하여 온라인 판로 개척을 지원했으며 전남 해외 상설매장 10개소를 신규로 개설했습니다. 또한 해외 식품 소비트렌드를 반영한 제품 개발과 시장진출을 지원하고 수출상담회 등 해외마케팅 활동도 강화했습니다.
앞으로 아마존 전남관에 품목 확대를 통해 수출 판로를 다각화하고 해외 상설판매장과 연계한 판촉 활동에도 적극 나서겠습니다.
다음은 23쪽, 예산담당관실 소관 업무에 대해 보고드리겠습니다.
25쪽, 지방재정 건전성 제고 및 효율적 재원배분입니다.
민생안정을 위해 제1회 추경을 편성하고 투자심사와 지방보조금, 기금 관리 체계를 강화해 재정 건전성 확보에 힘썼습니다.
지방재정 집행관리를 적극 추진하는 동시에 주민참여예산제 운영을 내실화하여 재정 민주화 실현을 도모하였습니다.
앞으로 금년도 제2회 추경과 내년도 본예산을 편성해 민생활력 제고에 힘쓰겠습니다.
26쪽, 전략적 국고 확보 활동으로 지방재정 확충입니다.
2025년 정부예산에 지역 현안을 반영시키기 위한 체계적인 국고 활동을 펼쳤습니다.
정부의 주요 공모사업을 파악해 실국에 안내하고 지원했으며 행안부 등을 대상으로 정부 교부세 법정 상향을 지속적으로 건의하고 있습니다.
앞으로 내년도 주요 공모사업에 대한 맞춤형 대응전략을 수립해 나가도록 하겠습니다.
27쪽입니다. 공사·출연기관 운영 효율화를 통한 성과 제고입니다.
경영성과를 높이기 위해 지방공공기관 경영평가를 실시하고 경영 효율화를 위한 실행계획도 수립해 추진하도록 하겠습니다.
앞으로 경영평가의 실효성을 높이기 위해 지표개선 워크숍을 개최하고 2024년 공사·출연기관 성과보고회도 개최하겠습니다.
29쪽입니다. 균형성과담당관실 소관 업무에 대해서 보고드리도록 하겠습니다.
31쪽, 지역 주도 균형발전사업 추진입니다.
전남형 지역성장 전략사업은 현재 1개소가 준공되었으며 나머지 21개소는 절차에 따라 착실히 진행 중에 있습니다.
전남형 균형발전 300프로젝트는 지난 해에 2개소가 착수한 데 이어 올해 나머지 2개소도 착수했습니다. 앞으로 균형발전 300프로젝트 신규 사업대상지를 공모를 통해 선정하고 지역성장 전략사업 추진상황에 대한 현지 점검에도 나서겠습니다.
32쪽, 지방시대 정책에 대응한 균형발전 전략 추진입니다.
양질의 일자리 창출을 위한 기회발전특구 지정에 적극 대응한 결과 3개 지구 5개 산업 125만 1000평이 지정되었고 주요 전략산업 육성 발판을 마련하였습니다.
앞으로 기회발전특구 2차 지정 신청을 위한 신산업 발굴에 적극 나서고 지방시대 계획과 초광역권발전 계획에 대한 연차보고서를 수립해 지방시대 전략을 더욱 체계적으로 다듬어 나가도록 하겠습니다.
33쪽, 민선 8기 도지사 공약 이행입니다.
2024년 시도지사 공약 이행 및 정보공개 평가에 적극 대응한 결과 종합 최우수등급을 받았습니다. 앞으로 제2기 도민평가단을 구성하고 공약 추진상황에 대한 주기적인 모니터링으로 내실 있는 공약관리에 힘쓰겠습니다.
34쪽, 도정평가·환류 기능 강화입니다.
2024년도 정부합동평가에서 정량평가 1위, 정성평가 2위를 달성하며 2023년도에 이어서 2년 연속 우수도에 선정되었습니다.
2025년도 평가에서도 좋은 성적을 받을 수 있도록 지표별 실적을 점검하고 부진한 지표에 대한 대책을 마련하는데 지속적으로 노력하겠습니다.
35쪽입니다. 광역 상생협력 강화로 지방시대 선도입니다.
지난 6월 광주와의 상생발전 실무협의회를 개최해 초고속 자율차 기술개발 등 18개 신규협력과제를 발굴했습니다. 1일 명예 경기도지사 행사를 통해 전남산 친환경농산물 공급을 확대하기로 했으며 농업·에너지·관광·청소년 등 다양한 분야에서 교류를 강화했습니다.
앞으로 상생 협력체계 강화를 위한 협의체를 지속 운영하고 새로운 협력방안을 적극 모색해 나가겠습니다.
다음은 37쪽 법무담당관실 소관 업무에 대해서 보고드리겠습니다.
39쪽 협력·소통 네트워크 확대로 자치법규 완성도 제고입니다.
완성도 높은 자치법규 심사를 통해 자치법규의 실효성을 확보하고 법률 위임에 따른 필수조례를 적기에 마련하는 데 힘쓰겠습니다.
앞으로 자치법규 심사 역량강화를 위한 담당자 대상 법제교육을 실시하는 등 지속적으로 노력하겠습니다.
40쪽 공정한 행정심판으로 도민권익 구제 강화입니다.
생계형 사건은 신속히 처리하고 인·허가 관리 현장검증을 강화하여 피해 사각지대 해소에 힘쓰겠습니다.
앞으로 위법·부당한 행정처분에 대한 개선방향 교육을 통해 권익침해 예방에 지속 노력해 나가겠습니다.
41쪽 소송·소청 사건의 체계적인 관리 및 법률상담 지원입니다.
고문변호사제를 운영해 도민 중심의 법률 자문을 지원하고 소송수행부서와 유기적 협력으로 승소율을 높이겠습니다. 대표전화 운영을 통해 도민 맞춤형 무료법률상담 서비스도 제공했습니다.
앞으로도 법률자문 및 서비스 지원을 통해 소송 승소율 제고에 지속 노력하겠습니다.
42쪽입니다. 도민 체감 현장 밀착형 규제개혁 추진입니다.
기업의 경제활동과 국민 생활에 어려움을 초래하는 일상 속 각종 규제 발굴에 힘쓰고 있으며 찾아가는 규제신고센터를 통해 현장 중심의 규제 발굴·해소에 노력했습니다.
앞으로 국무조정실과 함께 찾아가는 규제간담회를 개최하는 등 도민이 체감할 수 있는 규제개혁을 적극 추진해 나가겠습니다.
다음은 43쪽 스마트정보담당관실 소관 업무에 대해 보고드리겠습니다.
45쪽 도민 디지털 역량강화 및 정보격차 해소입니다.
디지털 실생활 교육을 통해 도민들의 디지털 역량을 강화하고 취약계층에게는 정보통신 보조기기를 보급했습니다. 스마트폰 과의존 예방 교육·상담으로 건전한 정보문화를 확산하는 데 힘썼습니다.
앞으로 장애인 정보화 교육기관의 실태를 점검하고 수혜자 만족도 조사를 실시하여 더욱 효과적인 교육을 추진해 나가겠습니다.
46쪽 디지털정보 이용편의 향상을 위한 인프라 구축입니다.
공공장소, 관광지 등에 무료 공공 와이파이를 구축해 연간 도민 데이터 통신 74억 원 절감 효과를 거두었습니다. 버스와 여객선에 이동형 와이파이를 운영하고 농어촌에는 초고속 인터넷망을 구축해 왔습니다.
앞으로도 차질 없이 추진해 나가도록 하겠습니다.
47쪽 사이버 공격 대응 및 개인정보보호 강화입니다.
도 사이버침해대응센터를 통해 신속한 사이버 공격 대응 체계를 구축하고 있습니다. 사이버 공격에 대비한 DDos 훈련과 직원 대상 해킹 메일 대응 훈련을 실시했습니다.
앞으로 국가정보원 정보보안 관리실태 평가 준비에 철저를 기해 더욱 강화된 보안체계를 유지해 나가겠습니다.
48쪽 정보시스템 최적화로 행정 업무환경 개선입니다.
도 대표 누리집 등 145종의 정보시스템 통합유지보수를 추진하고 있으며 도 및 시군의 정보화사업에 대한 사전심의를 실시하여 사업 효율성을 강화했습니다.
앞으로도 차질 없이 추진해 나가겠습니다.
49쪽 체계적인 기록물 보존관리 및 정보공개 활성화입니다.
안정적인 기록물 관리 기반을 조성하기 위해 기록물 생산현황을 조사하고 비전자기록물의 보존 및 관리를 철저히 수행하고 있습니다. 도민의 알권리 보장을 위한 정보공개 추진에도 힘쓰고 있습니다.
앞으로도 이와 같은 노력을 지속해 나가도록 하겠습니다.
50쪽 생성형AI 도정 활용 및 활성화 추진입니다.
관광 분야, 특히 전남 특화GPT 제작을 완료했으며 이를 활용한 전남 홍보에 매진하고 있습니다. 직원 AI 역량 강화를 위한 실습교육을 실시하고 업무 활용도를 높이기 위한 콘테스트도 개최했습니다.
앞으로 도정 핵심 분야에 특화GPT를 제작하고 홍보용 홍보송 제작 등 AI 활용을 더욱 다양화해 나가겠습니다.
다음은 51쪽 중앙협력본부 소관 업무에 대해 보고해 드리겠습니다.
53쪽 법률 제·개정 및 국고확보를 위한 국회·부처 협력 강화입니다.
도정 현안 법률의 국회 입법화와 내년도 국고 확보를 위해 국회 및 중앙부처 방문을 지원하고 있습니다. 또한 대통령실 및 국회와의 소통채널 구축을 위한 간담회도 수시로 추진하고 있습니다.
앞으로도 도정 핵심사업 등이 성과를 거둘 수 있도록 다각적인 지원활동을 펼쳐 지원하겠습니다.
54쪽 민간분야와 소통강화 도정 추진력 배가입니다.
도정 현안에 대한 공동대응과 국민적 공감대 형성을 위해 향우회 및 향우공무원들과 긴밀히 협조해 협력해 나가도록 하겠습니다. 남도갤러리 등을 통해 수도권 시민을 대상으로 입체적인 도정 홍보를 실시했습니다.
앞으로도 이와 같은 노력을 지속도록 하겠습니다.
55쪽입니다. 혁신도시지원단 소관 업무에 대해서 보고드리겠습니다.
57쪽 혁신도시 성과 확산 및 이전공공기관 상생협력입니다.
광주전남공동혁신도시 발전기금의 운영 계획을 수립하고 이전공공기관과 협력하여 지역발전 및 상생프로그램을 운영했습니다.
앞으로 혁신도시 발전기금 확보와 이전공공기관과의 상생협력 강화를 위해 더욱 노력하겠습니다.
58쪽 혁신도시 정주여건 개선 및 맞춤형 인재 육성입니다.
혁신도시 주민들의 삶의 질 향상을 위해 복합혁신센터 등 정주 인프라를 구축하고 있습니다. 또한 제10회 빛가람 페스티벌을 개최하여 이전공공기관과 지역 주민의 화합을 도모했습니다.
오는 11월 지역인재 채용설명회를 개최하여 맞춤형 인재 육성에도 힘쓰겠습니다.
다음은 59쪽 당면현안을 보고드리도록 하겠습니다.
61쪽 2025년 국고 활동 총력입니다.
정부의 건전재정 기조 속에서도 2024년 정부안 대비 2907억 원이 증가한 8조 8928억 원을 확보해 2년 연속 국비 9조 원 시대 기반을 마련했습니다. 또한 전남 대도약을 위한 미래 신성장 동력사업 등 현안 사업이 다수 반영되었습니다. 신규 현안사업으로는 목포역 철도시설 재배치 사업 등 총 47건에 1254억이 반영되었으며 총사업비는 2조 9879억 원에 달합니다.
앞으로 남은 기간 동안 국고 활동에 최선을 다해 더 큰 성과를 거둘 수 있도록 노력하겠습니다.
62쪽 남해안권 발전 특별법 제정입니다.
남해안권 발전 특별법의 조기 제정을 위해 영·호남 협력을 강화하고 공동 건의활동을 펼치고 있습니다. 현재 법안은 국회 국토교통위원회 안건으로 상정된 이후에 법안소위에서 심의 중에 있습니다.
앞으로 국회 세미나를 개최하고 법 제정 필요성에 대한 공동 홍보를 통해 전 국민의 공감대를 형성하는 데 노력해 나가도록 하겠습니다.
63쪽 기회발전특구 조세특례 혜택 도입입니다.
지난 7월 정부에서는 기회발전특구 내에서 가업상속 공제 대상을 확대하고 공제한도를 폐지하기로 발표했습니다.
앞으로는 수도권 근로자의 지방 이전을 촉진하기 위해 특구 내 채용 인력에게 세제 감면 혜택을 부여하는 방안을 건의해 나갈 계획입니다. 전남, 광주, 전북 등 광역지자체와 함께 노력해 나가도록 하겠습니다.
이상 업무보고를 마치겠습니다.
감사합니다.
참고
(회의록 끝에 실음)
장헌범 기획조정실장님 수고하셨습니다.
다음은 질의답변 순서입니다.
질의답변은 일문일답으로 진행토록 하겠습니다.
답변은 기획조정실장이 하는 것을 원칙으로 하되 보충 답변이 필요한 경우 본 위원장의 동의를 받아서 정책기획관이나 국제협력관, 업무 담당 과장이 발언로 나와서 직위와 성명을 밝힌 후 답변해 주시기 바랍니다.
원활한 감사 진행을 위해서 질의는 15분 이내로 하되 질의 시간이 부족한 경우 다른 위원님들 본질의가 끝난 후에 보충 질의해 주시기 바랍니다.
그러면 질의에 들어가도록 하겠습니다.
질의할 위원님께서 발언 신청을 해 주시기 바랍니다.
정영균 위원님 질의해 주십시오.
지금 우리 기조실에서는 기본소득제에 대한 준비는 하고 계시죠?
예, 연찬하고 있습니다.
예? 다시 한번 말씀해 주세요.
기본소득에 대해서 지금 연찬하고 있습니다.
지금 구체적으로 어떻게 준비를 하고 있습니까?
저희가 구체적인 내용은 지금 현재 검토 단계에 있다는 말씀을 드립니다.
기본소득에 대해서 준비를 좀 하셔야 된다는 것을 잘 알고 계시죠?
예. 구체적으로 지금 내용은 저희가 검토는 내부에서는 검토하고 있고요. 아직까지는 그렇게 저희가 공유해 드릴 정도는 아니라는 말씀을 올립니다.
좀 크게 이야기를 좀 해 주세요, 기조실장님. 마이크를 좀 대고.
기본소득에 관련해서는 지금 이미 경기도에서 경기도 연천에서 이미 한 사례가 있습니다. 그래서 그 사례에 대해서 저희가 연찬하고 있고요. 그래서 그 부분에서는 저희가 내부적으로 충분히 검토하고 있는 중이라는 말씀 올립니다.
우리 지금 전라남도에서 지금 이게 시급한 문제예요. 그 시급성은 느끼지 못하고 있습니까?
그 필요성은 저희도 충분히 알고 있습니다. 그리고 아울러서 이미 우리 전남연구원에서도 민주연구원 그다음에 광주·전북연구원과 공동 연구협약을 지난 9월에 해서 그 연구원 쪽에서도 지금 준비 연찬하고 있는 중이라는 말씀 올립니다.
지금 기조실에서는 소위 이야기해서 용역 줘 놓고 아웃소싱 해 놓고 결과만 나오면 하겠다, 지금 그런 입장인가요?
그렇지 않습니다.
지금 말씀하신 그런 뉘앙스인데요, 보니까?
제가, 지금 현재 제가 드릴 수 있는 말씀은 이 정도까지라는 말씀을 올립니다.
그러면 특자도 문제 한번 여쭤볼게요. 지금 특별자치도 어떻게 진행되어 가고 있습니까?
특자도에서는 일단 일차적인 것은 행정국에서 맡고 있고요.
예, 알고 있습니다.
예. 그것 관련해서 정부 그다음에 민주당, 국힘 쪽에 계속 건의를 드리고 있습니다. 그리고 이것 관련해서 11월 중에 국회에서 토론회가 준비돼 있는 걸로 알고 있습니다.
실장님 제가 질의를 하면 내가 그 소관 업무 실·국을 내가 몰라서 질의를 하는 게 아니에요. 자꾸 어디 실·국 이야기 저한테 빼십시오. 기조실장이 행감 와 가지고 자꾸 그런 식으로 말씀을 하시면 되겠습니까? 기조실장으로서 내가 여쭤볼 수 있는 거예요.
그래서 소관은 말씀 올리고 제가 답변을 올리는 겁니다.
내가 그걸 모르겠습니까, 실장님? 그 피감 자세 좀 주의 좀 하십시오.
예, 그러도록 하겠습니다.
우리 전라남도 지금 특자도가 제가 봤을 때는 기조실에서 조금 자치행정국하고 해 가지고 방향성을 좀 잘 잡아야 되겠다 이런 생각을 좀 하고 있어요. 그래서 제가 기조실장님한테 질의를 하는 겁니다. 우리 특자도를 꼭 특자도라는 명칭이 들어가야 됩니까? 특별자치도라는 이름을 뒤에다 꼭 넣어야 돼요?
지금 법안 과거의 선례가 지금 특별자치도가 선례이고요. 그래서 그 부분은 아마 법 제정 과정에서 어느 정도 융통성이 있을 거라고 보여집니다. 그리고 그 부분은 행안부하고도 협의해야 될 문제라고 생각됩니다.
왜 제가 말씀을 드리냐면 이런 문제를 제가 봤을 때 조금 조급하게 하신 것 같아요. 도민에 대한 어떤 공청회 이런 걸 좀 성급하게 추진하다 보니까 여러 가지 문제점이 나타났다라고 지금 보는 거예요, 제가 봤을 때는.
전라북, 특별, 전북특별자치도라고 그러죠?
예, 그렇습니다.
그건 상당히 그 네이밍은 오랫동안 오래도록 심사숙고한 티가 나요. 전라도라고 하는 명칭은 소위 이야기해서 천년을, 천년이 쓴 명칭입니다, 전라도라는 명칭을. 그래서 전북특별자치도 같은 경우는 나주를 빼고 상당히 의미 있게 잘 네이밍을 한 것 같아요. 전북특별자치도로. 그런데 우리 전라남도는 뭡니까? 전라남특별자치도로 지금 발의를 해 놓고 있는 상황 아닙니까, 명칭을?그렇죠?
저희가 지금 추진하고 있는 게 전라남특별자치도가 전체 명칭입니다.
그렇죠?
근데 뭐 특별하지도 않은 특별자치도가 이제는 특별하지도 않아요, 사실은. 다른 광역단체에서도 특자도를 다 쓰고 있는데 그냥 우리는 전라남도를 그대로 쓰면서 특별자치도를 유지할 수는 없는 겁니까?
이게 일반 행정의 이름으로 전라남도와 그다음에 별도의 행정구역으로서의 지위가 바뀝니다. 그래서 이름은 아마 변경돼야 될 겁니다.
그게 확실해요? 전라도 꼭 특별자치도를 뒤에다 갖다 붙여야지 특별자치도법 적용을 받는 겁니까?
이 자치단체하고 이 격하고 이 격이 다르기 때문에 달라야 된다는 걸로 제가 알고 있습니다.
전라남도를 쓰고도 특별자치도를 인정을 받을 수 있을 것 같은데요. 제가 왜, 한번 검토를 한번 해 보십시오.
예, 그러도록 하겠습니다.
왜 그러냐면 너무 특별하지도 않은 특자도를 명칭을 너무 쓰다 보니까 행정비용이 너무 어마어마하게 발생될 것 같습니다. 지금 뭐 특별자치도 안 한다는 광역단체가 있습니까?
지금 이것 관련해서 한 세 가지의 아마 흐름이 있는 것 같습니다. 저희처럼 특별자치도로 가는 게 하나가 있고요. 그다음에 행정은 놔두고 그냥 특례만 인정받는 그런 식으로 가는 곳이 있고요. 그다음에 통합 쪽으로 해서 가는 쪽이 있고 한 이게 세 가지 흐름이 있는 것 같습니다, 이것 관련해서. 그래서 저희는 특별자치도로 지금 진행하고 있습니다.
아니 그러니까 특별자치도로 진행하고 있는 걸 저도 알고 있어요. 알고 있는데 그게 효율성이 있냐 이것을 재검토를 한번 해 보시라는 이야기예요.
예, 그러도록 하겠습니다.
네이밍 자체를.
저희가 방금 전북, 제주, 전남이 지금 하고 있는 것은 특별자치도라고 해서 별도의 지금 현재의 행정 체계하고 별도로 다른 별도의 법인을 하나 만드는 거고요. 부산하고 인천이 추진하고 있는 것은 그것은 금융 허브 도시 이런 식으로 특례만 하는 겁니다.
그래서 만약에 특례만 가는 곳은 특례는 얻을 수 있는데요. 나중에 인사권, 조직권, 예산권을 저희가 부여받지 못합니다. 그래서 특자도의 가장 중요한 게 인사권, 조직권, 예산권의 독립.
그걸 위해서는 또 꼭 특자도라는 이름이 필요하다는 이야기시죠?
그게 원칙입니다. 그렇지만 현재 특자도가 규정은 있는데 예산권과 조직권, 인사권은 아직 제대로 그렇게 권한 이양이 돼 있지는 않은 상태입니다. 근데 이상적으로는 그렇게 설계돼 있습니다.
그리고 예산 담당하시는 분 누구시죠? 예산담당관님!
위원장님, 예산담당관님 좀…….
예산담당관 발언대로 좀 나와 주시기 바랍니다.
(발언대를 가리키며) 이쪽으로 오십시오. 이쪽.
예산담당관 이상철입니다.
며칠 전에 인재육성교육국에서 예산 관련해 가지고 제가 질의했던 걸 확인을 한번 하려고 그럽니다.
지금 우리가 순천대학교 같은 경우 2023년도 글로컬 선정이 됐지 않습니까?
2024년 올해는 또 목포대학교가 선정이 되고. 근데 글로컬 선정이 됐을 때 우리 전라남도하고 업무협약을 맺었어요. 업무협약 내용이 뭡니까? 전라남도하고 우리 순천대학교하고?
매년 100억씩 500억을 우리 전남도에서 500억 정도 규모를 지원을 해 주는 걸로…….
매년 100억이 아니고요. 올해는 2024년도에는 3.5억, 2025년도는 169.3억, 한 170억 규모, 2026년도도 그 정도, 2027년도도 그 정도 지금 대응 자금을 교부를 해 주기로 아마 협약이 돼 있을 겁니다. 그래서 토털 한 500억 정도 우리 전라남도에서 순천대학교로 500억 또 목포대학교에도 500억, 양 대학에 각 500억씩 대응 투자를 해 주기로 했죠?
예, 그렇습니다.
그런데 내년도 지금 순천대학교 대응 글로컬 대응자금 약 170억이라는 돈이 지금 어떻게 돼 가고 있습니까?
일단은 170억은 다 편성이 안 돼 있고요. 일부 세웠는데 교육부하고 행자부하고의 관계가 좀 있습니다. 이게 어떻게 보면 사전 우리가 예산이라는 게 편성해 가지고 집행을 하려면 절차라는 게 있는데 지금 그런 절차 사전 절차들이 지금 이행이 안 된 상황이고 해서 저희들이 본예산은 일부만 편성을 했습니다.
어느 정도 편성이 됐어요?
60억 편성 지금 했습니다.
그럼 내년에 170억을 어떻게 맞추실 생각입니까?
저희들은 그런 사전 절차나 이런 추이를 보면서 1회 추경에 반영하려고 그렇게 하고 있습니다.
아니 인재육성교육국 국장님도 그렇게 답변을 하셨어요. 그래서 저는 좀 이해도 안 되고 그래서 전문 예산담당관님한테 하나 여쭤봐야 되겠다. 그래놓고 아껴놓고 지금 여쭤보는 거예요.
오늘 본예산에다 지금 60억을 세우려고 생각하고 있으면 나머지 110억 규모는 어떻게 하시려고 그럽니까?
추경에 저희들도 일단은 진행 상황을 보면서 보아 가면서 추경에 세우겠습니다.
본예산에 60억을 세우고 추경에 110억이 그렇게 수월하게 세워집니까?
저희들 재원 사정도 있습니다마는 지금 어차피 이게 교육부하고 행안부의 이런 사전 절차에 대한 문제점이 확정이 안 된 상황에서 저희들이 전체 예산을 편성하는 데는 좀 무리가 있어서 그렇게…….
그러면 우리가 글로컬대학교 심사를 받을 때 먼저 전라남도하고 업무협약을 하고 그 서류를 제출했지 않습니까?
그래서 500억 규모를 대응 투자를 해 주겠다. 그게 평가의 요인이 된 거예요. 물론 그런 것 때문에 순대, 목대가 또 글로컬대학에 선정이 됐죠. 그래서 약 2년 동안 연달아 우리 전남에서는 글로컬대학이 2개를 나왔죠. 우리 전라남도에서 좋은 조건도 해 주고 열심히 했기 때문에.
그런데 만약에 이 업무협약을 한 대로 이 대응 자금이 안 들어갔을 때는 어떻게 되겠습니까?
저희들은 대응 자금을 저희들이 안 준다는 생각을 한 번도 안 해봤고요. 일단은 진행 상황 추이를 보고 최대한 글로컬30 사업이 성공리에 마칠 수 있도록 지원되도록 그렇게 하겠습니다.
저도 의심 이런 것을 의심하면 되겠습니까? 그런데 명확하지가 않아요. 명확하지가 않습니다. 그래서 제가 행감에서 기름종이에 받을 수도 없는 것이고 아니 뭔 상황을 봐서 어떻게 편성을 한다는데 좀 이해가 안 돼서 그럽니다, 제가. 어떤 협약을 해 놓고 안 줄 수가 있을까요?
저도 협약된 대로는 줘야 된다고 그렇게 생각하고 있습니다.
그렇죠. 협약이 협약한 대로 대응 자금이 교부가 안 됐을 때는 글로컬이 취소가 돼 버립니다. 근데 그런 심각한 문제를 인식을 잘 못 하고 있는 것 같아요.
그래서 올해 지금 본예산에서 60억 편성하고 추경에서는 꼭 그렇게 나머지를 편성해서 교부하겠다 지금 그런 계획이다 이 말씀이시죠?
일단은 중앙 투심이나 이런 것들이 정해지고 하면 이후에 또 꼭 올해 필요한 규모는 저희들이 반영토록 그렇게 하겠습니다.
본예산에 60억, 추경에 110억 기획실장님, 기조실장님 들으셨을 때 어떱니까, 그게?
저희가 예산을 짤 때는 진행 상황을 좀 봅니다. 근데 저희가 보통 예산도 다 중앙투자심사 뭐 이런 것까지는 다 감안해서 봅니다. 그런데 저희가 지금 현재 이 수준에서는 지금 이 정도가 저희가 적정하다라고 판단을 했습니다. 그래서 그 정도 했고요.
그다음에 그 기간 동안에 부족한 행정 절차는 아마 우리 해당 학교하고 그다음에 해당 과에서 행안부 심사든 교육부 협의든 그건 아마 완료되면 충분히 추경 때 반영할 수 있으리라고 보여집니다. 그것 때문에 그런 것이죠. 뭐 다른 이유는 없습니다.
저도 그렇게까지는 생각하지 않습니다. 그러면 예산담당관님, 목포대학교는 내년에 대응 자금이 얼마입니까?
지금 본예산은 아직 편성을 못 했습니다. 사유는 아직 실행 계획이 일단은 우리가 글로컬30에 공모에 하기 위해서 실행 계획을 세웠지만 또 공모에 선정되고 나서 세부적인 수정 실행 계획을 수립해야 되는데 아직 그 단계를 지금 거치고 있는 단계라 목포대학도 저희들이 추경에 진행 상황을 보면서 충분한 예산을 편성하려고 하고 있습니다.
그런 글로컬대학 선정할 때는 그냥 총액만 가지고 지원 협의만 해 놓고 나서 선정되고 나서는 세부적인 사항을 협의하겠다 지금 그런 것인가요?
이 문제는 양 대학의 어떤 글로컬대학의 발전에 중대한 사항입니다. 그래서 우리 협약이 훼손되지 않고 또 글로컬대학에 영향을 미치지 않게끔 우리 예산실에서 기조실에서 각별한 노력이 좀 있어야 될 거라고 생각합니다. 잘 해 놓고 지금 좀 우려스러워서 다시 한번 확인을 해 보는 겁니다. 또 이게 행정감사니까 충분하게 또 이 정도는 뭐 이야기를 하고 짚어 넘어갈 수 있는 일이다 그렇게 생각을 합니다, 실장님.
예. 그리고 그 부분에 있어서는 우리 위원회에서 또 실제로 예산 심의하지 않겠습니까? 그래서 그 부분에 다시 논의해 주셨으면 합니다.
예, 잘 알겠습니다.
이상입니다.
정영균 위원님 수고하셨습니다.
다음 질의할 위원님 질의해 주십시오.
모정환 위원님 질의해 주십시오.
실장님 연일 도청 업무를 조정하고 예산을 총괄하시느라 고생이 많으십니다.
존경하는 우리 정영균 위원님께서 아까 특자도에 대해서 말씀을 하셨는데 저는 그게 제가 아쉬운 점이 하나 있다면 물론 전북이 먼저 했지 않습니까? 그래서 전북특별자치도를 만들었는데 어차피 전라북도를 줄여서 전북이라고 했고 우리는 전라남도를 줄여서 전남이라고 했는데 또 제주도도 마찬가지예요. 제주도는 1946년 8월 1일까지 8월 1일 그러니까 우리 전라도에서 독립이…….
저희 전남이었습니다.
예. 그래서 이 3개 도가 공교롭게 특별자치도를 다 하게 됐는데 이왕이면 우리가 지금 전남특별자치도를 하려다 보니까 우리가 나주가 빠진다고 해서 전라남특별자치도로 하려고 하고 있는데 그러려면 차라리 전북에서 그때 물론 우리하고 관계없는 일이지만 전북이랑 소통을 해서 전북이 전라북특별자치도로 하고 우리가 전라남특별자치도를 했으면 이게 어떻게 보면 역사적으로나 문화적으로나 우리가 원래 처음부터 하나였으니 통일적으로 좀 이루어졌겠다. 그런데 지금 좀 아쉬운 면이 있다 이런 생각이 듭니다. 이것은 오늘 말이 나왔으니까 제가 이 앞 전에도 말씀드렸는데 오늘 말이 나왔기 때문에 드린 말씀이고요.
또 우리 실장님 조금 있다가는 전남도립대 총장 대리로 또 연달아서 저희 피감기관으로서 이 자리에 또 앉으셔야 되잖아요. 그래서 제가 아주 간단하게 저는 한 가지만 여쭙도록 하겠습니다.
저는 어떤 무안공항 활성화하고 민간·군 공항 이전 추진상황이 있죠. 이것을 한번 오늘 실장님하고 점검을 지금 해 볼까 합니다. 먼저 광주 군 공항 이전 및 종전부지 개발 특별법이 제정이 되었습니다. 작년 4월에요. 이 법은 대구경북통합신공항 특별법과는 어떤 차이점이 있습니까?
기본적으로 저희는 저희 법은 민간공항은 이미 있기 때문에 군 공항 관련된 내용만 군 공항 이전 관련된 내용만 들어가 있고요, 법 목적은. 그리고 대구·경북은 거기는 군 공항뿐만 아니라 민간 국제선 그러니까 거기는 중심이 국제선입니다. 국제선 중심에 그다음에 군 공항이 일부 들어가 있는 법입니다.
그래서 대구 법 같은 경우는 뭐 기본적으로 관련된 국토부가 주관하는 그런 사업들 그러니까 뭐 예타 면제라든지 관련 시설, 공항 관련 시설 그런 부분은 국토부가 주관하기 때문에 그런 부분은 지원 조건이 들어있고요.
그다음에 또 그런데 그 반대로 저희 같은 경우는 예타, 저희도 말이 군 공항을 옮기지만 그 옆에 큰 사업도 있을 건데 이런 예타 면제 그런 조항은 없습니다. 얘에 비해서. 그리고 또 이주자 생계, 이주 정착, 생활 안정 이 부분도 저쪽 법에는 있고 저희 법에는 없습니다.
그래서 국토부 주관 법과 이게 국방부 주관 법이다 보니까 그런 차이가 있습니다. 그래서 저희가 계속 주장하는 게 우리도 이 대구경북법과 동격으로 해 주라라고 지금 그렇게 주장하고 있는 단계라고 말씀드립니다.
그래서 아마도 특별법에 지금 문제가 있어서 광주 군 공항 이전 특별법 이것을 개정을 해 달라고 지금 하고 계시는 거죠?
예, 그렇습니다.
그럼 그것은 어떻게 잘 되고 있습니까?
국방부에서도 어느 정도는 이주자 생계, 이주 지원 이 부분은 어느 정도 긍정적이고요. 다만 예타 관련해서는 예타는 기재부 소관입니다. 그래서 차라리 국방부 쪽에서는 예타까지 하려고 하면 차라리 국방부법에서 국방부 주도하지 말고 그냥 국토부, 경북법처럼 국토부 주관 법으로 하는 게 더 빠르지 않겠느냐 그런 의견 주고 있습니다. 그래서 그런 부분은 지금 의원님들하고 상의 중에 있습니다.
지금 최근 국정감사에서 우리 강기정 시장님께서 뭐 함흥차사다, 양심불량이다 이렇게 하면서 이런 책임들을 우리 전남하고 무안에 전가를 시키는 그런 느낌입니다, 지금. 그래서 더불어민주당 양부남 의원님께서 이건 문제가 있으니 사과를 해라. 그래서 또 사과를 해요, 실제로. 그런 내용 알고 계십니까?
예, 그렇습니다.
그러면 이것이 어떻게 보면 우리 지금 광주, 전남, 무안만의 문제가 아니고요. 전체 특별법을 다시 개정해야 되면 정부도 나서야 되고 정당들도 나서야 되는데 거기하고는 실장님 어떤 소통을 하고 계십니까?
아까 말씀하신 지금 현재 저희 광주 법은 기부대양여의 방식입니다. 그러니까 광주시가 지어서 국방부에 주는 쪽입니다. 그래서 이게 이행의 책임은 광주시에 있고요. 그래서 이 프로젝트에 대해서 광주시가 당연히 주체적으로 나서야 되는데 그런 부분이 부족한 측면이 있었습니다.
그래서 저희가 계속 그 부분에 있어서는 보다 더 적극적으로 나서라고 요구를 했고 또 그 과정에서 광주시장님께서 사과 말씀도 하셨습니다. 그리고 지금…….
제가 여쭙는 것은 광주광역시는 그렇다 치고요. 중앙정부에서 또 정당들에서도 일이 봐져야 될 것 아닙니까요, 이게 통과가 되려면. 그런 일을 우리 전남도에서 어떻게 일을 보고 계시는지 그걸 여쭤보고 있습니다, 실장님.
그러니까 저희가 이 법 개정 관련해서는 양부남 의원님 그다음에 박균택 의원님께서 주도적인 역할을 해 주고 계시고요. 다만 박균택 의원님께서는 주민 동의가 50% 정도 되면 법을 개정해야 되지 않겠느냐 그런 의견도 주셨습니다.
그래요?
그리고 우리가 금년 7월에 광주광역시장, 전남지사님 그리고 무안군수 이분들이 6년 만에 모여 가지고 3자 회동을 했어요. 그때 회동한 주요 내용은 뭡니까?
지난 7월에 세 분이 6년 만에 실제로 만나셨습니다. 만나는 과정에서 두 분이 양자, 전남·무안, 전남·광주 이렇게 양자는 몇 차례 했습니다. 또 무안하고도 몇 차례 만났고요. 그런데 이 3자는 6년 만에 처음 만났고요. 이 만나는 자리에서는 서로의 입장을 좀 6년 동안 계속 언론에서만 부딪쳤으니까요. 그래서 한번 솔직히 얘기를 나눠 보자라는 취지로 했습니다.
그래서 무안군수님은 무안군수님대로, 광주시장님은 시장님대로 그리고 저희 도지사님은 지사님대로 각각의 입장을 말씀을 했고 그래서 저희 도지사님은 양자의 입장을 조율하도록 노력을 했습니다. 그리고 그 과정에서 광주시는 광주시가 제안할 수 있는 내용 제안하셨고 또 저희 전남도 제안할 수 있는 내용을 제안을 했고 무안군수님은 무안군수님의 입장을 분명히 거기서 말씀하셨습니다.
입장 차이만 느낀 겁니까, 입장 차이만 확인한 겁니까, 아니면 뭔가 성과를 얻으신 겁니까?
일단 6년 만에 만났다는 것이 성과이신 거고요. 한 번 만났으면 두 번 만날 수도 있는 거고요. 그래서 저희는 지금 두 번째 다시 만나기를 지금 희망하고 있습니다. 그리고 그것을 광주시나 무안군에도 계속 얘기 말씀드리고 있는 상황입니다.
저 같은 경우에는 잘 모르지만 우리가 KTX가 무안공항을 갔을 때는 무슨 이유가 있지 않겠습니까? 그래서 모든 방향이 아니면 지표가 다 무안공항이, 무안공항으로 군 공항이 이전할 것으로 보고 있는데 예를 들어서 법으로 정해져 있는지는 모르겠습니다마는 군수물자를 싣고 다닐 때 어떤 철길로 다니게 되어 있는지 그런 내용이 있는지는 모르겠습니다마는 KTX가 간 이유가 그것하고 관련이 있지 않나요?
KTX가 간 것은 국제공항을 활성화하기 위해서 간 것은 맞고요. 그다음에 그게 군 공항까지는 제가 뭐라고 답변을 못 드리고요. 다만 기본적으로 군 공항의 입지는 보통 철도를 이용해서 물자가 이동이 됩니다. 그래서 기본적으로 군 공항이 있으려고 하면 철도는 당연히 들어가야 됩니다.
그래서 과거에 몇 군데에 예비 후보지가 거론됐던 부분들은 가장 큰 맹점이 뭐냐면 그 철도의 비용이 굉장히 많이 들어가기 때문에 그래서 경쟁력이 낮았던 부분이 있습니다.
잘 알겠습니다. 실장님께서 물론 잘 살펴서 일을 잘 하시겠지만 염려가 돼서 드리는 말씀이었고요.
그러면 실장님 마지막으로 한 가지만 더 여쭤보면 실장님 생각에는 언제쯤이면 그래도 이전되지 않을까 아니면 언제쯤이면 그래도 어느 정도 가시적으로 우리가 어떤 방법들이 나오지 않을까 이런 생각들을 해 보고 계신가요? 아니면 그냥 무안이나 그쪽 판단만 기다리고 계십니까, 아니면 그래도 어떤 언제까지는 우리가 좀 정리를 해야 되겠다 이런 생각들을 가지고 계십니까?
저는 KTX 역이 들어오면 당연히 정리될 거라고 보여집니다. 왜냐하면 지금 광주, 실제로 KTX 무안 여기 들어오면 광주에서 바로 10분? 20분? 15분? 15분밖에 걸리지 않습니다. 그러니까 광주 쪽의 시민분들이 조금 부담스러워하는 게 무안 너무 멀지 않냐 그렇게 많은 분들이 얘기하셨습니다. 그런데 KTX가 개통되면 10분, 15분밖에 걸리지 않습니다.
다시 말하면 더 이상 그 거리는 의미가 없습니다. 그래서 광주 쪽의 여론도 그렇고요. 그다음에 또 무안 쪽에서도 요즘 많이 올라와 있습니다. 그래서 어느 정도 성의를 광주시가 더 보여주신다면 충분히 KTX 개통 시까지는 마무리될 수 있을 거라고 저는 생각합니다.
지금까지도 도민께 힘이 돼 주셨지만 앞으로도 실장님 도민께 힘이 돼 주십시오. 아까 말씀드린 대로 이다음 또 피감기관 거기 뭐예요, 대리로 또 오시니까 저는 여기까지만 여쭙겠습니다.
감사합니다.
위원장님 이상입니다.
모정환 위원님 수고하셨습니다.
다음 질의할 위원님 질의해 주십시오.
김화신 위원님 질의해 주십시오.
여수 출신 비례대표 김화신 위원입니다.
2024년 10월 23일 신문 보도에 따르면 정부가 내년 공공 와이파이 신규 설치 예산 전액을 삭감해서 지자체들이 강력하게 반발하고 있다고 하는데 우리 공공 와이파이 사업을 보면 2019년부터 2024년 올해까지 설치비를 정부와 통신사가 7 대 3 매칭하고 이용료는 도와 시군이 25 대 75 매칭을 추진하고 있죠? 그렇게 하고 있는 걸로 알고 있습니다. 그러면…….
위원장님, 이 부분은 우리 스마트담당관이 답변하면, 너무 좀 구체적인 내용이…….
스마트담당관님 계세요?
(발언대를 가리키며) 저쪽.
스마트정보담당관 황병은입니다.
조금 전에 제가 말씀드린 정부와 통신사 7 대 3 그리고 이용료는 도와 시군이 25 대 75 매칭으로 추진하고 있는 것 맞는 겁니까? 확인해 주십시오.
그러면 도는 내년 신규 공공 와이파이 설치 건수와 총예산액을 파악하고 있는지 궁금합니다.
지금 신규 설치 같은 경우는 시군에서 파악을 하고 있는데 국비 예산이 지금 나오지 않고 있어 가지고 저희가 아직 예산 반영을 못 하고 있습니다.
공공 와이파이를 설치하려면 한 곳에 300~400 소요된다고 하는데 국비 예산이 전액이 삭감돼서 그렇다고 하면 도비 편성으로 가능한지 궁금합니다.
지금 위원님께서 말씀하신 공공 와이파이 같은 경우 지금까지 한 4880곳을 우리 도 같은 경우는 설치해 있어 가지고 저희 도는 이용 요금을 지금 도비로 편성을 해 가지고 시하고 같이 예산 마련 중입니다.
그렇다면 전체적인 예산이 국비가 삭감이 됐는데 도비 편성은 가능합니까? 국비 없이?
이 부분은 저희가 좀 어려워 가지고 내년 편성에 지금 안 돼 있는 상황입니다.
아직 구체적인 사안이 안 나왔다는 얘기죠?
예. 그리고 지금 전국적으로 지자체가 계속 정부에 요구를 하고 있는데 아직 올해 국회 예산 심의가 안 끝나 가지고 그 상황을 전 17개 시도가 같이 보면서 계속 저희 지자체의 요구사항을 어필하고 있는 상황입니다.
현재 연간 이용료를 시군에서 부담하고 있는데 설치비와 노후 장비 교체 예산을 시군에서 부담하게 된다면 지금까지 통신비 절감 효과로 공공 와이파이 사업이 운영이 되고 있었는데 우리 도민들이 이러한 통신비 절감의 혜택을 보고 있었습니다. 그런데 이렇게 국비가 삭감이 됨으로 인해서 우려가 많이 됩니다. 이게 또 어떻게 해결해야 할지 이런 고민이 미리 되어야 될 거라고 생각이 듭니다. 그래서 이 부분을 한번 짚어드리고 싶었고요.
이것을 갑자기 국비가 전액 삭감이 되어서 과연 도비로 어떻게 이것을 꾸려 나갈 건지 갑자기 또 이런 통신비나 이런 도민들의 부담이 얹어지는 것 아닌가 하는 심히 우려가 되는 마음이 큽니다. 그래서 미리 이런 예산을 어떻게 확보할 건지에 대한 고민을 빨리 정리를 하셨으면 좋겠습니다.
예, 그렇게 하겠습니다.
예. 됐습니다.
그리고 다음 질문은 지방기록원 건립에 대한 사항에 대해서 질문하겠습니다. 공공기록물 관리에 관한 법률의 제11조제1항에 근거하자면 지역의 역사 발굴과 보존을 위해 지방기록물관리기관 지방기록원 설립이 광역 시도에 의무 설치되게 되어 있습니다.
지난번 7월 업무보고 시 서울, 경남, 경기, 경북 4개 도에 국비 지원 없이 도비 100%로 추진되어 실장님께서 정부를 향해 비상식적인 생각을 하고 있다면서 국비 지원 건의를 지속적으로 하겠다고 하셨는데 국비 확보가 과연 되었는지 알려주시면 감사하겠습니다.
저희가 이 소관 부서는 행정안전부입니다. 행정안전부고요. 그래서 행정안전부에 계속 정보 관련 팀에 건의는 하고 있습니다. 그런데 아직까지 그쪽에서도 결국은 기재부하고 협의가 돼야지 예산을 반영할 수 있지 않습니까? 그런데 그 부분은 저쪽도 아직까지 별다른 대안을 마련하지 못하고 있는 상황입니다.
법률에 근거해서는 기록원을 건립하라고 되어 있는데 정부에서 국비를 지원 안 해 주고 있는 이유는 뭡니까?
지금 기록원, 기록관, 기록원은 일단은 법에 지방 업무로 일단 규정이 됐고요. 법에 지방 업무로 돼 있습니다. 그래서 지방이양사무로 되어 있습니다. 그래서 실제로 돈을 마련해야 되는 주체는 도입니다. 도이고요. 그래서 그 부분에 있어서 대부분 다른 시도도 거의 기본 계획 정도만 수립한 상태고 들어가는 돈이 거의 400~500억 정도는 들어갑니다. 그래서 그 재원 마련 방안 때문에 지금 다 다른 시도도 지금 다 검토만 하고 있는 단계라고 보여집니다.
말씀하셨다시피 500억이 넘는 건립비가 들게 되는데 그러면 우리 전남도는 지자체 예산으로 그게 가능합니까?
기본적으로 이게 도의 책임인 거고요. 그런데 저희가 현재까지는 그래서 주저하는 게 저희가 이 400억, 500억이라는 게 좀 굉장히 적은 돈이 아닙니다. 마련하기 큰돈입니다. 그래서 이 부분은 저희가 계속 지금 검토하고 있는 단계고요.
그래서 어느 정도 저희도 약간의 저희 기록물을 어느 정도 지금 저희도 기록물 보관이 꽉 차 가고 있는 단계인데요. 그래서 저희도 이 부분에서는 계속 뭔가 더 구체적인 안을 만들려고 지금 준비 중에 있다는 말씀을 드립니다.
이미 용역이 진행되었다고 알고 있습니다.
예. 용역은 했습니다.
그러면…….
용역에는 필요한 사항들 어느 정도 재원이 들어가는가 그런 내용이 들어가 있습니다.
그러면 기록관 입지나 이런 걸 어디에 할 건지 이런 것은 결정되었습니까?
몇 군데 검토는 했습니다마는 아직 결정은 하지 않았습니다.
도비로 500억이 넘는 예산이 필요하다는 걸 보니 쉽지 않게, 반드시 필요한 기록원인데도 어려운 상황에서 해 나가야 되지 않을까 싶습니다. 그래서 안타깝기도 하고요. 반드시 그래도 중요한 기록물을 보존 관리할 수 있도록 예산이나 이런 부분을 확보하는 노력을 해 주셨으면 감사하겠습니다.
예. 알겠습니다.
그리고 마지막 질문입니다. 우리 공무원들이 자발적인 도정 연구모임을 하고 계십니다. 이런 모임을 통해서 연구모임이 실효성 있게 운영되고 또 이 결과가 정책에 반영되어 도민의 삶이 조금이나마 개선되는 것을, 개선되길 원하는데요. 이런 과제 제출로 끝나지 않고 정책으로 반영된 건수는 어느 정도 되는지 궁금합니다.
위원장님, 이건 기획관이 답변토록 했으면 합니다.
정책기획관님 답변해 주십시오.
기획관 조석훈입니다.
저희들이 정책 공무원 연구모임 하는 이유 중에 하나는요 크게는 자기 소관 말고 다른 소관 부서 관점에서 아니면 또 동아리 모임 입장에서 도정을 어떻게 한번 해 봤으면 좋겠는가 그런 제안 기능이 하나 있고요. 또 하나는 우리 공무원들이 들어와서는 공부를 많이 안 한다. 그래서 어떤 그런 부분도 좀 권장하고 장려하자 그런 입장에서 하고 있습니다.
그래서 매년 한 25개 팀 정도를 구성을 하거든요. 그래서 저희들이 올해 같은 것은 23개 팀을 했고요. 그래서 나름대로 그 분야에 대해서 저희들이 채택한 것도 있고 안 한 것도 있고 그렇게 합니다.
그 이유 중에 하나는 사실 요즘에는 제안이 너무 많습니다. 그래서 너무 이상적이거나 아니면 또 모임을 하다 보면 다른 데서 약간 카피한 경우가 있습니다, 그런 경우. 그러나 정말 참신하다, 우리 담당 부서에서 이걸 생각 못 했는데 그런 부분들은 저희들이 충분히 각 실·과에 통보를 해서 이행하도록 하고 있습니다, 지금.
그러면 그런 것들이 도정에 반영이 되고 있습니까?
그렇습니다. 올해…….
몇 건 정도 됩니까?
올해가 지금 우수 연구모임이 7개 나왔습니다. 23개 팀에서 운영했는데 저희들이 7개 정도를 하고 있거든요. 그래서 저희들이 그걸 하고 있습니다.
그런 부분에 건수나 이런 것만 나타낼 게 아니고 예라도 들어서 간단하게라도 우리 감사 자료에 첨부를 해 주셨으면 감사하겠습니다.
그래요. 그 부분은 조금 저희들이 생각을 못 했습니다.
그러면 활동하고 있구나, 바람직한 모임을 하고 있다는 것을 저희들이 굳이 질문을 안 해도 알 수 있지 않을까 싶습니다.
이렇게 다양하고 창의적인 생각들이 도정에 시책으로 반영될 수 있는 이런 연구모임이 지속될 수 있도록 감독과 관리를 해 주시기를 부탁드립니다.
예. 더 독려해서 위원님 말씀대로 이행되도록 꼭 하겠습니다.
이상입니다.
수고하셨습니다.
김화신 위원님 수고하셨습니다.
다음 질의할 위원님 질의해 주십시오.
(「없습니다.」 하는 위원 있음)
예?
(「없어요.」 하는 위원 있음)
오미화 위원님 질의…….
(「없어요.」 하는 위원 있음)
없으세요?
(「없어.」 하는 위원 있음)
실장님 뭔 일 있었어요?
제가 간단하게 몇 가지만 하겠습니다. 우리 보니까 무안공항 활성화가 좀 되고 있는 것 같은데 보니까 우리 지금 국제선을 보니까 9개국에 나가네요? 9개국에 나가고 17개 노선이 나가고 있단 말입니다. 동절기에.
동절기가 물론 동남아 같은 경우는 따뜻한 그런 지방 나라기 때문에 아마 그런 것 같습니다마는 이게 무안공항에서 나가다 보니까 상당히 시간도 단축되는 것 같고 그런 효과가 많은 것 같은데 이게 좀 지속성이 좀 있었으면 좋겠다라고 하는데 거의 보니까 이게 무안공항이 지금 동절기 해 가지고 3월까지 거즘 대부분이 나가는 것 같아요. 이게 지속성 있게끔 할 수 있는 방법은 없습니까?
참고로 이게 이 노선이 분기별로 배정이 된답니다. 그러니까 이것은 이 분기에 이렇게 처음 분기 배정받은 거고요. 계속 이어질 겁니다. 표기만 이렇게 돼 있는 겁니다.
보니까 무안공항이 상당히 보니까 많은 편수가 늘어났다라고 보여지기 때문에 이게 아무래도 외국에서 들어오다 보면 전남도 전체적인 파장을 미치지 않겠습니까?
이게 홍보도 하고 또 전남도뿐만이 아니고 인근 지역에서 전라북도도 마찬가지고 홍보가 될 수 있게끔 해서 무안공항을 이용할 수 있게 했으면 좋겠다라고 생각이 듭니다.
위원장님께서 정말 좋은 지적해 주셨고요. 그래서 이것 관련해서 저희가 10월부터 저희가 총력, 10월, 11월 지금 총력 홍보를 하고 있습니다. 그래서 목포역 앞에도 이것 관련된 홍보 나가고 있고요. 그다음에 각종 아파트 내 엘리베이터에도 그리고 광주 쪽 엘리베이터에도 이런 게 나갈 수 있도록 그렇게 하도록 하겠습니다.
얼마 전에 TV 보니까도 거기서 앞으로 무안공항 활성화를 위해서 비행 편수 늘어난 것에 대해서 많이 홍보를 하겠다고 하는데 이것은 적극적으로 할 필요가 있다라고 느껴지고 그런 의미에서 무안공항이 앞으로 조금 더 활성화하는 데 있어서 상당히 고무적이다라고 느껴집니다.
예. 너무 좋은 질문해 주셔서 감사합니다, 위원장님.
그리고 우리가 지금 제가 실장님한테도 전에 질문했었고 우리 정책기획관한테도 이야기를 한 것 같습니다마는 우리가 지금 전남 동부권 같은 경우는 산업단지가 많이 밀집돼 있지 않습니까? 석유화학단지 그렇지 않으면 광양제철소를 중심으로 해 가지고 전부 다 대기업의 세계적인 그런 기업이지 않습니까? 그러다 보니까 거기서 모든 산업이 되는 원료가 다 많이 생산이 되고 있는데 우리가 그걸 조금 더 확산이 됐으면 좋겠다라고 싶은데 예를 들어서 공약집에 보면, 도에서 우리 민선 8기 공약집에 보면 몇 가지 부분에 있어서 남해안 탄성소재 산업벨트 조성이라든가 이런 것도 나와 있단 말입니다.
이게 보면 예를 들어서 전남은 생산으로서만 끝나고 나머지 부산이라든가 경상도 같은 경우는 그걸 이용해서 첨단 산업화 도시로 전부 다 만들어 나갈 수 있게끔 그렇게 나와 있더라고요. 그런데 아시다시피 일자리 자체는 기업에서 많이 만들지 않습니까?
예, 그렇습니다.
우리도 상당히 기업을 유치하기 위해서 많이 노력을 하고 있는데 이런 부분에 대해서 조금 더 우리가 고부가산업 석유화학단지라든가 그렇지 않으면 제철에서 나오는 원재료를 이용해서 고부가산업을 조금 더 육성할 수 있게끔 방법을 찾아보는 것도 상당히 중요하다. 그래야지 새로운 일자리가 또 만들어지고 그런 거 아니겠습니까?
좋은 지적이시고요. 최근에 들어서 석유화학이 중국 기업들의 대두로 많이 침체해 있었다고 합니다. 그런데 앞으로는 조금 더 고부가가치로 제가 이번 정부, 미국에 새로운 정부 들어왔는데요. 그것 때문에 더 우리 석유화학이 이제 발전될 수 있다라는 그런 얘기도 제가 듣고 있습니다. 그리고 이번 주 수요일 저희 석유화학 기업 간담회 개최를 지금 준비하고 있습니다.
그것은 아는데 그러니까 그와 연관산업단지가 생길 수 있게끔…….
그다음에 또 저희 기조실 입장에서도 기회발전특구가 지금 저희 기조실에서 추진했던 사업입니다. 물론 실제로 투자유치는 해당 과, 국에서 하겠지만 그래서 기회발전특구 관련해서 저희가 수도권에 있는 기업이 내려올 수 있도록 그래서 기회발전특구 관련, 기업 상속세 관련 그다음에 소득세 관련 그 법안도 저희가 지사님께서도 관련된 그 법안 통과하도록 노력하자는 그런 말씀을 주셨습니다. 그래서 기회발전특구가 보다 더 활성화 될 수 있도록 저희가 열심히 뛰도록 하겠습니다.
예, 좋습니다. 그러니까 방금 제가 질문했던 내용이 산업단지가 그래도 세계적인 기업들이 다 밀집돼 있다 보니까 거기서 나오는 많은 제품 가지고 새로운 산업을 만들 수 있는 첨단산업단지도 만들 필요가 있겠다, 전담해서. 이렇게 보여지다 보니까 그렇게 질문했고요. 그런 의미에서 우리 화순에 또 첨단의료복합단지를 만들려고 하지 않습니까?
그런 것도 연계해서 예를 들어서 화순 같은 경우는 보니까 지금 바이오산업을 중심으로 해갖고 의료 쪽을 집중적으로 앞으로 향후에 할 계획이던데 헬스케어 기자재 같은 경우 있지 않습니까? 헬스케어 기자재 그런 거 같은 경우도 마찬가지 거기서 모든 원재료가 나오다 보니까 그쪽에 산업단지가 다 밀집돼 있지 않습니까? 그러다 보니까 그런 부분을 조금 더 특성화시킬 필요가 있다. 그러니까 헬스케어 기자재 단지 같은 경우도 한번 만들어봤으면 좋겠다라고 이렇게 생각이 드는데 그걸 또 광주라든가 이런 데다가 지금 계획을 잡고 있는 것 같더라고요.
화순은 이제…….
바이오산업, 의약…….
녹십자가 들어와 있지 않습니까? 그래서 의약·백신 쪽으로 그다음에 화장품 쪽으로 지금 활성화가 돼 있고 그다음에 그쪽 관련한 산단이 만들어지고 있고요. 그다음에 이제 첨복단지는 장성하고 광주 첨단 그 중심으로 이제, 왜냐하면 거기가 심혈관센터도 들어오고요. 그래서 그 중심으로 아마 될 것 같습니다. 다만 저희가 기본적인 R&D뿐만 아니라 결국은 제조회사가 들어와야 되지 않습니까? 그래서 화순·장성 그다음에 지금 광양만권 미래 국가산단도 저희가 계속 지금 국토부에 건의 중에 있습니다. 그래서 국가산단이 만들어진다면 아마 제조업체들이 늘 수 있을 거라고 보여집니다.
그러니까 거기가 대학에도 마찬가지로 요즘 RISE산업도 하고 그러지 않습니까? 그러다 보니까 전대여수캠퍼스 내에 의료기자재과를 만들 수 있는 그런 과가 있더라고요. 유일하게 또 그러다 보니까 거기에 관련된 산업도 헬스케어 기자재과는 그쪽에서 하는 것도 좋겠다라고 보여지는 것 같고요.
일단 그 부분은 그렇고 우리 그리고 지금 COP 관련하는 것도 적극적으로 했으면 좋겠습니다. 지사님이 저번에 나가셔서 오스트리아 같은 데 가서 그렇게 발표를 했던데 일단 지역에서도 이렇게 남해안 남중권에서 적극적으로 할 수 있게끔 그걸 상처를 씻겼으면 좋겠습니다. 지역에서 불만이 많고 그러니까 일단 우리 팀이 있지 않습니까? 전남도 같은 경우도 COP팀이 있고 여수 같은 경우도 팀이 있더라고요. 그러니까 그걸 좀 활성화시키기 위해서 전남도 같은 경우도 좀 더 적극적으로 남해안 남중권 10개 시군이라든가 아니면 12개 시군이라든가 묶어서 적극적으로 할 수 있게끔 하는 방법을 강구를 해 주십시오.
저희가 작년에도 중동에 관련된 COP33 유치 활동을 벌였고요, 그다음에 이번에 지사님께서 오세아니아 가셔도 COP33 관련된 제가 정확한 단체는 모르겠는데요, 클라이밋21 아마 그런 단체인 것 같습니다. 그래서 회원국이 한 140여 개 됩니다. 그래서 또한 거기서도 COP33에 영향력이 있는 단체로 저희는 알고 있습니다. 그래서 그 단체를 저희가 섭외를 했고요, 협약을 맺어서.
그리고 저희는 여전히 COP33에 대해서 강하게 계속 중앙정부에 압박을 하고 있고요. 다만 작년에 인도 쪽에서 COP33 본인들이 유치하겠다고 선언을 한 적이 있었습니다. 근데 세계가 COP33 결정은 2027년에 결정이 됩니다. 아직 시간이 있습니다. 그래서 저희가 충분히 준비를 한다면 충분히 저희가 유치할 수 있을 거라고 생각이 듭니다.
그러니까 그걸 전남에서 적극적으로 이 왕에 만들어놨기 때문에 적극적으로 했으면 좋겠다라고 싶고 일단 지역에서는 얼마 전에 부산의 영향을 받아서 상당히 정부에서 하는 걸 충격을 받아서 향후에 우리가 추진 하는 데 있어서 상당히 그게 조금 우리도 나중에 문제점이 있지 않을까 싶어서 전남도 같은 경우도 한 발 뺀다라는 느낌을 많이 받는다고 그러는데 그걸 지역사회에서 적극적으로 할 수 있게끔 붐을 일으켰으면 좋겠고요. 그리고 우리 전남의 균형발전 300 프로젝트 있지 않습니까? 그것도 적극적으로 해줬으면 좋겠습니다.
예, 그러도록 하겠습니다.
또 질의할 위원님 안 계시죠?
(「예.」하는 위원 있음)
그럼 행정사무감사 질의종결을 선포하겠습니다.
기획조정실 소관 업무에 대해 심도 있는 감사를 해 주신 위원님들께 감사 말씀을 드립니다.
아울러 추진하는 사업들을 마무리하시는 바쁜 일정 속에서도 행정사무감사 준비에 고생하신 장헌범 실장님을 비롯한 관계 공무원들께 깊은 감사를 드립니다.
오늘 여러 위원님들께서 지적하신 내용과 제시해 주신 정책대안에 대해서는 도민의 뜻으로 겸허히 받아주시고 충분한 행정적·재정적으로 검토를 통해서 도정에 적극 반영할 수 있도록 각별한 노력을 당부드립니다.
이상으로 2024년도 기획조정실 소관 업무에 대한 행정사무감사를 마치겠습니다.
감사종료를 선언합니다.
원활한 감사진행과 전남도립대학교 행정사무감사 준비를 위해서 10분간 감사중지를 선포합니다.
수고하셨습니다.
(16시 37분 감사중지)
(16시 53분 계속감사)
의석을 정돈해 주시기 바랍니다.
성원이 되었으므로 감사를 속개하겠습니다.
계속해서 지방자치법 제49조와 전라남도의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제2조에 따라서 2024년도 전남도립대학교 소관 업무에 대한 행정사무감사 재개를 선언합니다.
지난 11월 7일 실시했던 전남도립대 행정사무감사에서 도립대는 위원님들의 질의에 명확하고 충분한 답변을 못 하면서 모호한 표현으로 일괄하여 감사를 중지하였습니다.
이에 오늘은 도립대학교 감사를 재개하는 것으로서 도립대학교 총장 직무대리를 맡고 계신 장헌범 기획조정실장을 비롯한 교무기획처장님 그리고 사무국장 등 도립대 간부님들께서는 지난번 위원님들께서 지적한 사항을 반영하여 위원님들의 질의내용을 정확히 파악하고 책임있는 답변을 해 주시기 바랍니다.
지난 감사 시에 선서와 업무보고를 하였으므로 생략하고 질의답변을 바로 시작하겠습니다.
질의답변은 일문일답으로 진행하겠습니다. 답변은 도립대 총장 직무대리가 하는 것을 원칙으로 하되 보충답변이 필요한 경우 본 위원장의 동의를 받아서 처장이나 국장이 발언대로 나와 직위와 성명을 밝힌 후 답변해 주시기 바랍니다.
원활한 감사진행을 위하여 질의는 15분 이내로 하되 질의시간이 부족한 경우 다른 위원님들의 본 질의가 모두 끝난 다음에 보충질의를 해 주시기 바랍니다.
그러면 질의에 들어가도록 하겠습니다.
질의하실 위원님께서 발언 신청해 주시기 바랍니다.
전경선 위원님 질의해 주십시오.
목포 출신 전경선 위원입니다.
다시 감사가 재개됐는데 제가 여기서 뭘 질문해야 될지를 모르겠어요. 이게 그동안에 공부를 하고 안 하고 이게 문제가 아니잖아요. 그동안에 학교를 어떻게 운영을 했는가 이게 더 중요한 겁니다. 어느 날 갑자기 부족했던 거 그 답변 못 했던 거 공부한다고 되는 건 아니잖아요? 이 학교를 어떻게 해야 됩니까? 우리 장헌범 실장님께서도 이제 질문하는 거에 동그스럽게 답변하지 마시고 책임 있는 답변을 해야 됩니다. 그 자리에 앉아 있는 이유가 뭡니까? 지금 그 자리에는 총장입니다, 총장. 총장으로서 책임있는 답변을 해야지 이전에 감사할 때도 물어보면 아마 그럴 것 같다, 그럴 것이다, 이게 어떻게 답변입니까? 질문한 저도 사실은 답답해요. 우리 도립대를 설립한 목적은 지금과는 완전히 다른 세계입니다. 당시에는 어렵고 하는 사람들 공부를 할 의지는 있고 어렵고 하는 사람들 비용 덜 들여서 공부하게끔 만들기 위해서 도립대를 설립한 거 아닙니까? 근데 지금 상황은 다 어느 학교 가든 간에 장학금 다 있잖아요? 공부할 의지만 있으면 어디 가서든 공부 열심히 할 수 있어요. 근데 제가 보기에는 이 도립대는 주인이 없는 것 같아요. 그러니까 계속 이 모양이에요. 교수들 간의 불협화음 서로 고발하고 서로 밀고하고 이게 어떻게 사람이 사는 세상입니까?
제가 몇 가지만 저도 잘 모르는 것이 있어서 질문을 좀 하겠습니다.
지금 전 총장이 직위해제가 되셨죠?
그 직위해제는 언제까지 가는 거예요?
수사 결과를 바탕으로 한 징계위원회 도에 있는 징계위원회에서 최종 결정됩니다.
지금 수사를 하고 있나요?
고발은 누가 했어요? 고발을 해야 수사를 할 거 아니에요?
문제가 돼 있던 상대방 교수가 고발을 한 것을 바탕으로 수사가 된 것입니다.
우리 도에서도 특정감사를 했잖아요?
특정감사 했을 때 문제가 됐잖아요?
그러면 감사하면 고발 않나요? 이런 거는 고발 조치를 안 하나요? 그럼 잘못한 걸로 끝나요, 그냥 징계만 하고?
그리고 저희 감사관실에서는 도립대 고발 조치하라고 또 지침을 주셨습니다.
그러면 지침을 줬는데 어떻게 했어요?
죄송합니다. 지침을 준 게 아니고요, 중징계 이거에 대한 결과만 통보돼 있습니다. 그래서 그 부분은 별도로 저희가 고발하지는 않았습니다.
그 고발할 사항은 아닌가요? 민사에 관련돼 갖고 채용비리 관련이잖아요?
근데 이런 건 고발조치 사항 아닌가요? 그냥 직위해제 해놓고 인사위원회에서 거기에서 또 살아나면 끝이고 그럽니까? 이거는 상당히 큰 죄잖아요?
근데 이렇게 중징계만 해서 끝난다는 거예요? 그 이후 조치는 우리가 안 하는 거예요?
이미 수사가 진행되고 있습니다.
그걸 확인을 해보세요, 수사가 진행된지.
지금 진행 중에 있고요. 광주지방검찰청에서 하고 있습니다.
그게 사실이에요? 내가 알기로는 고발이 된 게 아니고 진정을 넣은 걸로 알고 있어요. 진정을 넣으면 물론 조사는 하겠죠. 근데 지금 조사를 실제로 한지 안 한지 그걸 정확히 말해달라는 거예요.
저희가 징계위원회에서 이미 그 부분은 확인한 사실입니다.
확인한 사실이에요?
그러면 지금 이대로 직무대행 체제로 계속 간다는 겁니까?
지금 현재로서는 직무대행 체제로 가고요. 그리고 필요하다면 그게 수사 진행과정이 혹시 장기간 된다면 그 중간에 별도로 판단할 사항입니다마는 그런데 아직까지는 초기이기 때문에 현재로서 직무대행 체제로 갈 예정입니다.
여기서 말하는 중징계라는 건 직위해제를 중징계라는 거예요? 아니잖아요?
여기서는 해임, 파면 그것까지 포함돼 있는 게 중징계입니다.
직위해제는 지금 중징계가 아니잖아요?
직위만 내려놓은 것이지…….
직위만 지금 내려 놓여있는 상태입니다.
근데 감사실에서도 중징계를 하라고 했으면 중징계를 해야 되는 거 아니에요?
수사 중이기 때문에 수사 결과를 기다리고 있는 중입니다.
이게 말이나 됩니까? 그러면 현실적으로 이런 일이 발생 되는 걸 감지는 언제쯤이나 했을까요, 우리 도에서는? 특정감사 할 때까지 아무것도 모르고 있었을까요?
특정감사 이전에 이미 어느 정도, 그 이전에 아마 그런 얘기는 아마 돌았던 걸로 압니다.
그래요. 제가 알기로도 3∼4월에 이미 감지가 된 일이에요. 그래서 특정감사가 3월 달에 일차적으로 들어갔던 것이고 다음 그 감사가 부족한 것 같으니까 2차로…….
재감사 요청이 있었다고 합니다.
교수협의회에서 2차로 요구를 했던 거 아닙니까?
근데 그 정도로 감지가 됐으면 지금까지 우리 도립대가 어떻게 운영을 했어요? 쇄신계획까지 다 세워놓고 오죽했으면 지금까지 문제점에 대해 지적을 하고 그걸 다시 쇄신하겠다고 했는데 지금까지 계속 전 총장이 언제부터 임기가 시작했어요? 2023년도?
그러면 그분이 오셔가지고 1년도 안 돼가지고 이 사고가 터지잖아요? 그러면 여기에 특정감사까지 해서…….
실제 지금 이 사건이 발생한 것은 작년 8월이 아니고 작년…….
아니, 아니 취임이 작년 8월인데 이전 총장이 임기를 시작했고…….
이 사건이 일어난 것은 1월부터 들어갑니다.
그러니까, 그게 맞아요. 1월에 그런 일이 있었는데 지금 1년을 끌어요. 학교 내에서는 계속 갈등만 생기고 또 특정감사를 해가지고 중징계를 하라고 지침을 줬으면 중징계를 해야죠. 언제까지 그 결과 나올 때까지 기다릴 거예요? 이 감사가 그러면 정확히 근거 없이 이렇게 감사 결과가 나온 건 아니잖아요? 정황이 다 나와가지고 감사 결과가 나온 거지 않습니까? 이 뻔히 나온 것을 수사 결과가 나올 때까지 언제 기다려요?
일차적인 것은 이 징계위원회에서 이 수사 결과를 확인한 후 징계를 하자라는 게 의결된 사항이고요. 그다음에 두 번째는 이 부분은 어느 정도 시간이 장기로 간다면 중간에 그러면 징계위원회에서 아마 다시 바꾸는 그런 작업을 제가 건의하도록 하겠습니다.
징계위원회가 어떤 분들이에요? 외부 사람들인가요, 아니면 내부…….
총무과에서 하는 내외 비공개입니다.
그렇게 책임 없는 사람들이 어디가 있답니까?
이 부분은 일정 시점이 어느 정도 도과할 거라고 판단되면 다시 건의드려서 다시 징계위원회가 열려서 징계를 하는 방향으로 저희가 추진하도록 하겠습니다.
다시 한 번 정확하게 말씀 한번 해 주십시오.
도 총무과에서 운영하는 징계위원회에서 이제 결정한 사항이고요. 그래서 어느 정도 이게 수사가 장기로 흘러갈 것 같으면 저희가 건의를 하겠습니다. 징계위원회를 다시 개최해서 이게 어느 정도 기간이 도과했기 때문에 이제 더 이상 방치할 수 없다 해서 어느 정도 시점이 되면 저희가 건의해서 징계위원회를 개최하도록 하겠습니다.
앞으로 좀 더 두고 보겠다 이 말인가요, 그러면?
앞으로 어떻게 더 두고 봐요? 지금까지도 두고 봤으면 이것이 장기적으로 끝날지 내일 끝날 건지 모레 끝날 건지 모르잖아요? 그러면 중징계를 해서 다음 후임자로 빨리 안정을 시켜야 될 거 아니에요? 계속 이렇게 수사 결과가 거의 나올 때까지 기다린다는 겁니까? 지금 감사 결과가 3월에 나오고 4월 달에 나왔잖아요?
제가 지금 수사 결과가 어느 정도에 나올지 아직 판단이 안 섭니다. 그래서 이게 단기로 끝나면 그 결과 가지고 저희가 바로 징계를 내리면 되는 거고요.
지금도 장기잖아요. 지금까지도 장기여. 그러지 않나요?
해임된 것은 1월 4일자로 해임됐습니다.
무슨 해임이요?
11월 4일자로 해임됐습니다.
직위해제, 근데 직위해제는 11월 4일자로 됐다 하지만 이 감사 결과는 4월에 나왔잖아요? 그랬잖아요?
사건은 그렇지만 실제로 감사 재심 그 과정들을 거쳐서 징계위원회까지 온 겁니다. 그래서 실제로는 11월이라고 보시면 맞겠습니다.
제가 뭔 특별한 일이 있어서 중징계를 빨리 해야 된다, 이런 개인 사적인 것도 아니지만 사실 지금까지 도립대가 운영 과정을 보면 수년째 지금 형편없이 운영이 되고 있어요. 그건 아시잖아요? 그런 데다가 또 여기서 10월에 결과가 나왔다고 해서 사실 감지는 3월 달부터 감지가 돼가지고 그래서 특정감사를 한 건데 그러면 빨리 근거가 나오고 적당히 뭐가 나오면 빨리 중징계를 해가지고 해임을 하든 어떻게 해서든 간에 정리를 하고 새로운 총장을 선임을 해서 빨리 안정을 시켜야 되는 게 목적 아닐까요?
이거는 예를 들어서 실장님이 직접 운영하는 대학이라고 생각해 보십시오, 한번. 그렇게 세월만 계속 보면서 “그래 지켜보자, 지켜보자” 할 수 있을까요? 결국은 내가 얘기하는 것은 우리 도립대는 주인이 없어요, 주인이. 주인이 없으니까 학교를 말아먹든 학교가 거꾸로 가든 아무 관계 없잖아요. 나 월급만 나오면 되는 거야, 지금. 그런 정도로 책임감이 없다는 거죠. 어떻게든 월급은 나오니까 나 자르지 못하니까 이런 생각으로 다들 학교에 임하고 있기 때문에 그러는 거 아닙니까, 지금? 교수님들 진짜 가슴에 손을 얹고 생각을 해야 돼요. 부끄럽지 않나요? 선생님은 한 번 선생님이면 죽을 때까지 선생님이에요. 근데 여기에 있는 학생들이 뭘 배우겠습니까? 부끄럽지 않냐 이거죠.
다시 통합 관련해서 질문을 하겠습니다.
지금 시점에서 도립대가 살아나기 위해서는 통합 말고는 다른 방법이 없는 것 같아요, 제가 봤을 때는. 저도 수년 동안 봐왔지만 어떻게 혁신을 하고 개혁을 해보려고 노력은 했지만 교수님들의 생각이 바뀌지 않으면 절대 이 대학은 살아날 수가 없다, 이런 생각이 들어요. 그래서 우리도 통합이라도 하면 살지 않겠나 이런 생각을 합니다. 그런데도 불구하고 일전에 내가 감사 때 물어본 얘기는 통합 시작도 안 했다, 이제 시작 단계다라고 얘기를 하더라고요. 근데 우리 감사 끝나고 나서 어떤 분이 전화 와가지고 뭔 소리냐고 통합이 마무리 단계다 또 그러는 거예요. 대체 어떤 말이 진실인지를 모르겠어요. 다 나한테 얘기한 사람은 다 학교 관계자들인데 어떤 게 진실입니까?
제가 도립대에서 보고받고 그다음에 목포대에서 보고받은 것은 아직은 초반 단계입니다. 그리고 이제 진행돼 있는 단계이고요.
그다음에 실제로 시작은 글로컬 때부터 논의는 돼 있습니다. 그때부터 돼 있는데요, 아직은 실제로 이제 여론조사는 했고요. 그래서 이미 도립대 대부분 교직원들이 찬성을 한 거고 다만 이제 공청회 단계를 거쳐야 되고요. 그다음에 구체적으로 실과 이런 내용들을 협의를 해야 됩니다. 그래서 이제 본격화되고 있는 바로 직전 단계라고 보시면 되겠습니다.
본격화되는 직전 단계다?
이번 주 수요일에 저희 내부 공청회 지금 예정되어 있습니다.
전번에 누가 나와서 답변을 했었죠, 어느 분이?
교무처장인가요? 교무처장님 어디 계시나요?
잠깐만요. 우리 교무처장 발언대로…….
예, 교무처장 발언대로 나와 주시기 바랍니다. 이쪽 반대편으로 오십시오.
교무기획처장의 서명희입니다.
존경하는 전경선 위원님의 발언에 대해서, 질문의 답을 하도록 하겠습니다.
우리 교무기획처장님은 언제부터 임기였어요?
6월 20일부터 맡았습니다.
6월…….
6월 20일입니다.
그러면 우리 전 총장님이 임명을 했나요? O 교무기획처장 서 명 희
근데 일전에 답변할 때는 통합문제에 대해서 거의 이제 시작이다라고 발언을 하셨잖아요?
예, 제가 그렇게 말씀드렸었습니다.
근데 6월 달에 교무기획처장에 되셨다 하면 지금 시간이 상당히 흘렀잖아요?
근데 여기서 뭐 하셨어요?
공동위원회에 제가 참석해서 기본 계획안을 심의하는데 참석해서 심의했습니다.
참석은 했어요?
예, 했었습니다.
계속 참석을 했습니까?
공동위원회는 두 번 참석했습니다.
근데 오늘 나온 답변하고는 왜 이렇게 다르죠?
제가 잘못 알고 그랬습니다. 지금까지 진행된 상황이 큰 방향을 잡는 쪽에 기본 합의안까지만 하는 걸로 제가 말씀드렸고요, 그다음부터 본격적인 것은 내일부터 공청회를 비롯해서 이제 시작단계로 제가 그 뜻으로 말씀드렸었습니다.
한 가지만 더 물어볼게요.
전임교원 관리는 어느 부서에서 한가요?
교원관리는 교무기획처장이…….
그런가요? 우리 처장님 전에 교무기획처장을 하신 분은 누구세요?
김영민 교수입니다.
지금 이 자리에 계신가요?
일전에 우리 감사할 때도 그렇잖아요? 우리 교무기획처 전임교원 관리가 부실하다고 해가지고 주의를 줬잖아요? 그랬었나요? 혹시 알고 계시나요? 모르시나요?
아니, 답변할 건 없을 것 같아요.
들어가십시오. 들어가셔도 좋습니다.
처장님 자리로 돌아가 주십시오.
실장님!
앞으로 어떻게 해야 되는가요, 우리 도립대 일들을?
지금 일단 전 총장건 있고 그다음에 또 문제가 됐던 교수건 있고 그다음에 보직교수건 있고 그래서 좀 변화가 필요할 거라고 보여집니다. 그래서 그 변화를 주려고 지금 생각하고 있습니다.
아니, 변화를 주더라도 지금 실장님이 학교에 가서 계실 수 있어요?
일주일에 한 번은 가려고 합니다.
일주일에 한 번 가서 이 심각한 문제들이 다 해결이 될까요? 앞으로 우리 도립대 교수님들은 우리 도의원님들한테 전화하지 마십시오. 제가 보니까요, 양쪽에서 서로 이르느라고 정신없어요. 이게 교수님들이 할 일입니까, 지금? 정말 부끄럽지도 않은가봐요.
앞으로 전화하지 마십시오. 당신들 입장에 서가지고 서로 얘기하느라고 어떻게 교수님들이 그럴까요?
실장님, 일주일에 한 번 가서 절대 변화가 안 됩니다. 제 느낌에는 학교 내에서 완전히 반으로 갈라져가지고 서로 죽기 아니면 살기에요. 이래서 어떻게 학교가 실장님이 일주일에 한 번씩 가서 되겠습니까? 날마다 관리해도 안 돼요. 학교를 지금 문 닫지 않으면 이 일이 나는 해결되지 않는다고 봐요. 근데 일주일에 한 번 가서 어떻게 이 일이 다 해결되겠습니까? 그것이 진짜 방법이세요? 다른 방법은 없나요?
제가 생각하고 있는 방법은 있습니다. 그런데 그것은 별도로 따로 말씀드리도록 하겠습니다.
지금 어차피 다른 거 질문해 봐야 다 그게 그것 같고 앞서 내가 말씀드렸지만 교수님들 어디다 도의원들한테 전화하지 마십시오. 너무나 속 보이기도 하고 다들 어떤 마음에서 그렇게 하고 있는지 다 보여요. 정말 부끄럽게 생각하시고 난 여태까지 교수님들이 이런 사람들인지 나는 몰랐어요. 나는 항상 교수님들은 선생님을 존경하고 나는 이런 분으로 알았어요. 얼마나 부끄러운 일입니까? 이게 다 오늘도 언론에서 관심들 엄청 가지고 있을 겁니다. 여러분들이 다 누워서 침 뱉기 격이에요, 사실. 그냥 여기서 아무 일 없으면 해고도 안 되고 월급은 나오겠지만 이런 생각으로 학교에서 있었다는 게 안 부끄럽습니까? 좀 양심적으로 해 주십시오. 내 학교다 생각하고 제발 부탁입니다. 진짜 너무 그러지 마십시오. 진짜 부끄러울 일이에요. 누워서 침 뱉기라니까요.
제발 내 일이다 생각하고 어떻게 해서든 수습 잘해서 좋은 모습 보여주십시오.
저는 여기까지 질문하겠습니다.
전경선 위원님 수고하셨습니다.
다음 질문할 위원님 질의해 주십시오.
모정환 위원님 질의해 주십시오.
우리 장헌범 총장 대리님 고생이 많으십니다. 제가 이 직전에 기획조정실 행감이었지 않습니까? 그래서 오늘 또 총장 대리님이 이 자리에 나오셔야 돼서 제가 질문을 짧게 드렸습니다.
제가 궁금한 것은 총장 대리를 하게 되셨는데 그러면 임기는 혹시 언제까지십니까? 그러니까 그보다 전에 조명래 전 총장 임기는 언제까지였습니까? 혹시 아시는 거 있어요?
지금 직위가 해제됐고요, 징계위원회에서 최종 결론 나면 이제 완전히 박탈당하실 거고요.
아니요. 애초에 총장 임기가 언제까지였는지를 여쭤봅니다.
2027년 7월 31일입니다. 4년입니다.
4년이요? 그러면 2027년까지는 아직 시간이 상당히 많이 남았지 않습니까? 우리 기획조정실장님께서는 그러면 언제까지 거기 총장 대리를 하십니까?
제가 말씀드렸습니다. 수사 결과에 따라서 징계위원회의 결과 또는 그게 어느 정도 일정 시간이 지날 것 같으면 제가 별도로 징계위원회 개최를 건의드려서 거기에서 양정하도록 그러니까 결론을 내리도록 하겠습니다. 그리고 만약에 이제 두 가지에서 봐야 될 것 같습니다. 저희 지금 현재 예상으로는 도립대하고 목포대와 통합이 예정대로라면 내년 4월이면 아마 통합 승인이 날 것 같습니다. 그러면 굳이 총장까지는 필요없고 부총장 정도만 있으면 될 것 같고요.
만약에 이게 지연이 된다고 하면 아마 별도로 총장을 선정을 해야 될 것 같습니다. 다만 그래서 저희가 도립대학교 통합 일정을 가속화하는 데 지금 전략하고 있다는 말씀을 드립니다.
예, 알겠습니다. 그러면 지금 여기 조명래 전 총장님께서 제가 듣기로는 인사 때문에 지금 이 난리가 난 거 아닙니까?
우리 전 총장님께서 임명한 보직 교수님들이 있었는데 이분들은 대강 몇 분 정도나 됩니까? 이번 문제를 야기시킨…….
구분을 하셔야 될 것 같습니다. 이제 징계를 받으신 분들은 네 분이고 그분이 임명, 지금 현재 보직 교수님들은 다 그분이 임명하신 분들입니다.
그러면 그분이 임명하셔갖고 징계를 받으신 분이 네 분이다 그거예요?
아니, 일반 직원하고, 그분은 보직 교수 아닙니다. 그 당시에 보직 교수입니다. 지금 현재는 아닙니다. 1월에 전 총장이 그 당시에 교무처장이었습니다. 교무처장으로 있을 때 거기에 관련돼 있는 직원들이 징계를 이번에 맞은 겁니다.
그러면 그때 직원들이 몇 분이나 돼요?
그 당시에 세 분이고요, 그 당시하고 지금 보직 교수하고는 별개로 생각해 주셨으면 합니다. 그러니까 이 보직 교수는 전 총장이 임명하신 분이고요. 그다음에 이 징계하고 관련된 이 사안에 대해서는 그 당시에 교무처장인 전 총장 그다음에 이제 팀장, 직원들 이렇게 됩니다.
예, 잘 알겠습니다. 그리고 존경하는 우리 전경선 위원님께서 많은 말씀을 해주셨는데요, 이게 걱정이 돼서 드리는 말씀이지 잘하고 계시는데 거기에 딴지 걸려고 지금 드리는 말씀은 아니고 특히나 우리 목포대하고 통합문제, RISE사업 문제, 기관인증평가 문제 여러 가지가 지금 산재해 있기 때문에 이것이 혹시 실기할까봐 또는 이게 제대로 이행이 안 될까봐 그런 것을 걱정해서 드리는 우려의 말씀을 드린 겁니다. 그러니까 우리 총장 대리님께서는 그렇게 이해해 주시기 바랍니다.
저희 도지사님이 이제 이사장님이십니다.
이사장님께서 저를 임명하실 때는 물론 기본적으로 자격 조건은 있습니다. 그럼에도 불구하고 저를 임명한 것은 빠른 시간 내에 조직을 안정시키는 게 가장 중요하다고 판단해서 저를 직대로 임명하신 걸로 제가 알고 있습니다. 그래서 가장 빨리 조직을 안정시키고 그다음에 통합 과정에 필요한 최선의 방법이 뭔지 계속 도립대뿐만 아니라 주변 많은 분들한테 지금 자문을 구하고 있는 중입니다. 그래서 조만간에 결심해서 저희 이사장님과 상의드려서 조만간에 뭔가 필요한 조치를 취하도록 하겠습니다.
차질 없이 마음먹으신 대로 잘 이행해 주시기 바랍니다.
그리고 며칠 전에는 목포대 총장님하고 얘기를 나눴고요. 그다음에 어제는 목포대에서 통합 관련 보고를 받았습니다. 그래서 그 통합 과정에 있어서 저희가 서로 목포대도 필요하고 또 저희 도립대도 필요합니다. 서로 한쪽이 손해 보는 건 아니고요. 그래서 이 사업이 빠른 시간에 끝낼 수 있도록 그렇게 추진하도록 하겠습니다.
다시 한번 여쭤보지만 내년 4월인가요, 통합하려고 하는…….
그 스케줄을 지켜야지 2026년 2월 신입생을 받습니다. 그래서 저희가 2026년 2월에 신입생을 받는 걸 목표로 해서 지금 역산으로 해서 4월까지는 저희가 승인을 받겠다. 그리고 그러기 위해서는 12월까지는 그러니까 다음 달이죠, 다음 달까지는 저희가 통합 신청서를 낼 예정입니다. 그 부분은 목포대도 확고하고요, 저희도 확고합니다. 그리고 지금 몇 분 보직 교수님들은 통합에 대해서 잘 내용을 모르시는데요. 통합 관련해서 또 깊숙이 지금 열정적이신 분들 계십니다. 그래서 그분 중심으로 통합 논의 진행하도록 하겠습니다.
아무튼 아까도 계속 말씀드리는 말씀입니다만 차질 없이 잘 진행될 수 있도록 관리감독을 잘해 주시길 바랍니다.
예, 저에게 주신 막중한 책임 통감하고요. 그 책임에 따라서 제가 처신하도록 하겠습니다.
총장 대리님 고생하셨습니다.
위원장님 이상입니다.
모정환 위원님 수고하셨습니다.
다음 질의하실 위원님 질의해 주십시오.
오미화 위원님 질의해 주십시오.
저도 질문을 도립대 관련해 가지고 그날 무산되고 다시 하는데 정말 이 일은 이미 벌어져 있고 누구를 질타하기 이전에 이것을 어떻게 복구할 것인가, 어떻게 쇄신할 것인가, 이 대안이 딱히 나오지가 않아서 저도 질문하기가 굉장히 어렵다는 생각이 들더라고요.
이게 만약 대학이 아니라 어떤 조직 체계 내에서 이게 몇 사람 징계 당하는 것이 문제가 아니라 여기 보면 교수 37명이 복무 태만이었어요. 그런데 교수님 수가 거의 다라고 보면 돼요, 37명은. 그러니까 전반적으로 다 문제가 있었다 이렇게 볼 수밖에 없다라고 저는 생각을 하거든요.
그렇다고 하면 우리가 일반적으로 한 조직에서 이렇게 전반적으로 이런 문제점이 생긴다 그러면 어떻게 했을까요?
저희 도청 조직이라면 절대로 이런 일이 발생하지 않습니다.
책임자가 다 물러나겠죠. 싹 물갈이되겠죠. 사실은 그래서 저는 과연 이렇게 감사 결과가 나오고 이것에 대한 책임은 누가 지느냐. 이게 훈계 다 받고 지금 중징계 2명 받는 걸로 이게 끝나냐, 이걸 한번 묻고 싶어요.
2개로 구분을 좀 해 주셨으면 합니다. 중징계는 인사에 개입한 부분들 그다음에 채용 관련된 부분들 그다음에 비밀엄수 부분들, 거기는 굉장히 중한 거고요. 그다음에 복무태만 이건, 태만은 장기적으로 일어난 일이라고 생각됩니다. 이것은…….
지각, 무단조퇴 이런 거잖아요. 그렇다는 얘기는 학교가 그만큼 방만하게 운영이 됐다라는 거예요. 꼼꼼하게 근무나 이런 것들 제대로 챙기지 않았다는 거예요, 관리 감독하면서. 그래서 이게 전체적인 저는 문제라고 보는 거예요.
그래서 아까 조만간 결심을 해서 할 것 하겠다 이렇게 말씀하셨는데 그 조만간 결심에 조금 도움이 됐으면 해서 말씀드리는 거예요.
저는 이렇게 전체적인 문제가 있었다고 하면 저는 책임자들 다 물러나야 된다고 생각해요. 그래서 새로운 사람들이 다시 새로운 각오로 저는 이게 총장을 다시 뽑을지 안 뽑을지 이거는 아직 결정 못 하셨다고 했으니까 그 부분은 반드시 내부에 책임질 수 있는 사람 하나는 반드시 있어야 된다. 이것이 부총장일지 아니면 새로운 총장일지 그것은 잘 모르겠습니다, 저도.
그런데 반드시 내부책임자는 있어야 된다, 저는 이렇게 생각을 하고 아까 말씀드렸지만 새롭게 하기 위해서는 새로운 사람과 새로운 어떤 그룹들이 있어야 되는 것처럼 이번에 보니까 감사관실에서는 이게 다시 재심의까지 다 받아들여 가지고 기각을 시켰다고 제가 알고 있어요.
그래서 이게 수사, 지금 검찰수사를 하고 있는데 제가 듣기로 상당히 오랜 기간이 걸린다고 저는 들었습니다, 감사관실 통해 가지고. 그렇다고 했을 때는 지금 학교의 중대 기로에 있어요. 지금 통합 관련해 가지고 학교는 교직원, 도, 학교, 학생들의 입장들을 최대한 대변하고 그 이익들을 갖다가 통합 논의 속에서 담아내야 된다고 저는 생각하거든요. 그러면 그것을 바깥에 있는 기조실장님이 하실 거냐 이런 이야기예요.
그래서 되게 중요한 시점에서 반드시 내부에서 책임질 사람은 반드시 어떤 방법으로든 뽑아놔야 된다. 그리고 이것이 직위해제 상태에서 계속 오랫동안 있는다고 하면 절대 바뀌기 굉장히 어렵고 이 중요한 결정을 해야 될 시기에 오히려 우리가 그 결정을 못 하는 기간들이 절대 도립대에 도움이 되지 못한다고 저는 생각을 합니다.
그래서 이건 저의 생각인 만큼 이사장님하고 기조실장님이 결심을 하는 데 이런 의견들을 참고하셨으면 좋겠습니다.
오미화 위원님의 지적 정확하시고요. 그다음에 그 변화 부분 그리고 관련 교수님들 스스로 판단해 주시리라고 생각합니다. 그리고 저희도 이사장님과 상의해서 판단 결정하도록 하겠습니다.
더 이상 지체되지 않았으면 좋겠습니다.
예, 지체되지 않도록 하겠습니다.
오미화 위원님 수고하셨습니다.
다음 또 질의할 위원님 질의해 주십시오.
전경선 위원님 보충질의 해 주십시오.
실장님, 자꾸 수사 결과 이야기하고 공백 기간을 이야기하는데 수사 결과는 얘기하지 마십시오. 얘기하지 마시고…….
이걸 최대한 빨리 할 수 있는 방법을 찾아서…….
하다못해 원장 선임이 안 되더라도 부원장 선임이라도 해서 운영을 해야 되는 것 아니에요?
저도 오래 끌 생각 없습니다. 그리고 조만간에 지사님과 상의해서 결정해서 빠른 시간 내에 조직 안정화하도록 하겠습니다.
제발 좀 그렇게 해서 안정화를 빨리 시켜야 하지 않을까 생각이 듭니다.
이상입니다.
전경선 위원님 수고하셨습니다.
다른 또 위원님 보충질의 없습니까?
(「예.」 하는 위원 있음)
우리 직무대행님 고생 많습니다. 우리 도립대 문제는 어제오늘의 일이 아니고 계속해서 이렇게 발생하는 게 상당히 안타깝다는 생각이 들고 감사, 재감사 지금 계속 이렇게 하는데도 이게 개선이 안 되고 본연의 일을 못 한다고 하면 지금 목포대학교하고 통합이 이게 문제가 아니고 답이 아니고 이렇게 된다면 목포대도 마찬가지 이게 상당히 부담이 있을 수밖에 없지 않습니까, 통합하는 데 있어서?
그러다 보니까 이게 상당히 문제가 될 수밖에 없다고 생각이 들고, 자꾸 이런 식으로 한다면 학교 폐쇄밖에 더 있겠습니까? 그러다 보니까 여기 계신 분들이 전부 다 책임감을 갖고 할 수밖에 없지 않겠어요?
학생들을 어떻게 하면 잘 가르칠까를 생각하는 게 우선이지, 이게 내부적인 갈등이 계속적으로 표출되어 가지고 볼썽사나운 그런 모습을 보이는 게 대학 교수님으로서 역할이 아니라고 보입니다.
그리고 우리가 통합을 하는 데 있어서 상당히 중요한 기로에 서 있는데 우리 교무처장님! 잠깐 발언대로 나와 주십시오.
교무기획처장 서명희입니다.
우리가 일단 통합을 하는데 글로컬 추진을 함에 있어 가지고 갑작스럽게 나오다 보니까 도립대도 많이 준비가 안 됐을 걸로 보여져요. 그렇지 않습니까?
그렇지만 저희가 작년 12월부터 준비해서 일단 10월까지 해서 나름대로 큰 방향을 잡아가고 준비가 되어 가고 있다고 봅니다.
어떻게 지금 진행되고 있고 또 학제개편 같은 것 있지 않습니까? 예를 들어서 목포대라든가 아니면 도립대에 시너지효과가 일어나야 되잖아요. 거기에 대해서 잠깐 지금까지 어떻게 진행했던 것하고 학제개편이 지금 어떻게 말이, 서로 협상이 되어 가는가 그걸 잠깐 설명해 주시기 바랍니다.
지금까지는 2024년 1월 11일 전남도립대·국립목포대 대학통합 합의서에 2025년 2월 28일까지 완료하는 것을 목표로 해서 통합추진을 합의했었습니다.
언제까지요?
그리고 나서…….
내년도요?
예, 내년도. 그리고 나서 통합실무위원회를 구성해서 1차부터 6차까지 개최를 했었습니다. 그것은 올해 2024년 5월부터 진행하였고요.
지금 몇 차 했다고요?
지금 6차까지 개최했습니다.
6차까지요?
그건 매번 참석했습니까?
저는 실무위원회 한 번 참석했습니다.
왜요? 위원장이 참석 안 해도 됩니까?
저는 분과위원장이 계셔서 분과위원장이 참석하셨고요.
보고는 다 받았어요?
보고는 받았습니다.
통합실무위원회에서는 주로 통합대학 특성화 반영 및 학사구조 개편안을 도출하고 교원 신분 전환, 승진 제도 및 보수 협의했고요. 공동교육과정 운영 지원 등 연구 및 산학협력 사항 협의 그리고 재정…….
아니, 방금 그런 구체적인 내용까지 전부 다 이렇게 했으면 그게 교수님들하고 전부 다 어느 정도 통보가 되고 전부 다 소통이 된 그런 상황입니까, 도립대학 같은 경우도? 아니면 몇몇 사람들만, 몇몇 교수님들만 아는 거예요?
그래서 제가 내일모레 공청회를 통해서 하려고 합니다. 지금 이 부분에 대해서는 좀 부족한 점이 있습니다.
아니 그러니까 교수님들하고 전부 다 서로 소통을 해서 앞으로 중요한 방향이 과가 없어지기도 하고 아니면 그렇게 함으로써 통폐합되기도 하고 또 새로운 과가 만들어지고 이렇게 서로 방향도 잡아가고 그래야 될 건데 일단 그런 것은 아직까지 논의가 안 됐어요?
지금까지 내용은 그래도 수시로 안내를 했었고요. 앞으로 설명회, 공청회 통해서 본격적으로 존경하는 강문성 위원장님의 말씀대로 시작하려고 합니다.
아니, 제가 저번에 잠깐 이야기를 했잖습니까? 이게 통합이라는 게 어느 한쪽에서 일방적으로 해가지고 되는 게 아니란 말입니다. 그리고 대학 관계자뿐만 아니고 담양 지역사회도 있지 않습니까? 담양 지역사회도 있기 때문에 그분들 충분히 의견도 수렴되고 그래야 된단 말이에요. 그냥 뚝딱 해가지고 되는 게 아니고 그러다 보면 나중에 상당히 이게 그 지역사회에서도 문제가 생기고 시너지효과가 전혀 일어나지 못하고 오히려 역행하는 그런 사례가 발생하기 때문에 그런 걸 않기 위해서는 사전에 충분한 교수님들하고 소통, 지역사회와의 소통이 안 되면 안 된단 말이에요.
그래서 지금부터 내일 공청회를 비롯해서 본격적으로 시작하려고 합니다. 존경하는 강문성 위원장님의 대학에 대한 애착을 저희 학교에 관심을 가져주셔서 항상 고맙게 생각하고 있습니다. 그 말씀 그대로 받아들여서 열심히 하도록 하겠습니다.
여하튼간 분명히 저는 방금 지적을 했습니다마는 교수님들과 충분히 소통을 나누시고 그리고 지역사회와 충분히 소통을 나누시고 어떻게 하면 대학을 갖다가 양 대학을 시너지효과가 나서 전남도립대가 조금 더 향상되고 조금 더 학생들이 선호하는 대학으로 올 수 있게끔 할 것인가 상당히 중요한 그런 과정이다 보니까 그런 부분에 대해서 상당히 역할을 해야 돼요.
예, 알겠습니다.
교수님들끼리 소통이 안 된 상황에서는 이게 아무것도 안 되다 보니까 이게 상당히 나중에 그러다 보면 문제가 더 커질 수밖에 없습니다.
그러다 보니까 그 부분에 대해서 분명히 직시하시고 충분한 그런 역할을 할 수 있게끔 그렇게 해야 됩니다.
예, 알겠습니다.
향후에 그리고 우리가 보니까 목포대에 저번에 교육처장님 잠깐 이렇게 설명 들으니까 목포대 같은 경우에 상당히 비전을 가지고 있고 그러던데 도립대가 앞으로 산학을 중심으로 해가지고 어떤 방향으로 가겠다는 마스터플랜을 목포대 같은 경우는 어느 정도 갖고 있는 것 같더라고요.
그런데 전남도립대가 오히려 그런 것에 대해서 마스터플랜이 없어버리면 이게 뭘로 어떻게 하겠습니까? 그냥 가는 대로 끌려다닙니까?
지금은 2년제 학사하고 저희 학교는 3년제 학사로 되어 있습니다. 일단은 통폐합한다 하더라도 2 플러스 3, 2년제하고 3년제 학사구조를 그대로 갖고 가고요. 목포대는 목포대 캠퍼스대로 4년제 학사를 가져가고 있고 말씀드렸다시피 도림, 캠퍼스별로 특성화해서 나가는데 저희 학교는 글로벌 기능인력 양성을 목표로 해서 나가고 있습니다. 그래서 지금 도림캠퍼스, 저희 학교만 말씀드린다면 해양산업 분야와 글로벌 산업 기능인력을 목표로 지금 하고 있습니다.
그러니까 기획처장님이 그런 부분에 대해서 세밀하게 알고 있어라 그 말입니다. 남이, 남 일처럼 그렇게 바라보면 절대 안 된다고 분명히 이야기했습니다.
그리고 여기 보직교수뿐만 아니고 교수님들 전부 다 소통해서 어떤 방향으로 가는가에 대해서 정확하게 알고 인지를 해야 된다 그 말입니다. 그렇지 않은 상황에서는 향후에 분명히 문제가 생기기 때문에 그런 세부적인 일까지 업무까지 전부 다 체크할 수 있게끔 그렇게 하십시오.
예, 존경하는 강문성 위원장님의 고견을 받아들여서 적극적으로 임하도록 하겠습니다.
그리고 처장님 들어가시고요.
실장님, 우리 총장 직무대행께서는 책임감을 갖고 일을 추진할 수 있게끔 조직을 책임을 부여할 수 있게끔 그렇게 빨리 해야 될 것 아닙니까?
예, 오래 끌지 않도록 하겠습니다.
그러니까 그런 부분에 대해서 책임감을 갖고 일을 추진할 수 있게끔 정확한 임무, 직책을 부여할 수 있게끔 그렇게 하십시오.
우리 실장님도 거기 일주일에 한 번씩 가는데 그걸 누가 하겠어요? 그 안에 내부적인 분들이 교수님들이 다 해야 될 것 아닙니까? 교수님들이 책임성을 갖고 해야 될 것 아니에요, 주인의식을 갖고?
그렇게 충분히 할 수 있게끔 우리 대행께서 역할이 상당히 중요합니다. 그렇게 하면 이게 나중에 잘못되면 배가 산으로 갑니다.
예, 그런 일이 없을 겁니다.
그걸 적극적으로 인지하시기 바랍니다.
다른 또 보충질의 하실 분 없습니까, 위원님?
(「예.」 하는 위원 있음)
더 이상 질의할 위원님이 안 계시므로 행정사무감사 질의 종결을 선포합니다.
전남도립대 소관 업무에 대해서 심도 있는 감사를 해 주신 위원님들께 감사말씀을 드립니다.
도립대는 혁신안을 마련하고 지난해 9월 기획행정위원회 회의에서 혁신안 추진 결과와 발전계획을 보고한 바 있으나 여러 의혹으로 도립대 총장이 직위해제 되면서 도립대에 대한 신뢰가 다시 무너졌고 지역민의 우려가 이어지고 있습니다.
대학이 무너지면 청년은 떠나고 진학-취업-정주로 이어지는 체계도 무너져버려 지역대학의 역할은 정말 중요합니다.
이에 도립대는 도립대의 근본적인 문제 파악과 대대적인 혁신이 필요한 상황이라고 생각합니다.
국립목포대와 통합은 글로컬대학 선정과 함께 전남 최대의 지역거점 국립대학으로 거듭날 좋은 기회입니다.
장헌범 총장 직무대리님은 책임감을 갖고 목포대와의 통합에 차질이 없도록 대학 구성원과 지역사회 의견을 충분히 수렴하고 양 대학뿐만 아니라 지역사회 구성원 모두가 윈윈하는 통합이 이루어질 수 있도록 최선의 노력을 다해 주시기 바랍니다.
도립대의 대대적인 혁신을 재차 권고해 드리며 도민의 신뢰를 회복하고 강한 대학으로 거듭나는 데 최선을 다해 주기 바랍니다.
아울러 바쁜 일정 속에서도 행정사무감사 준비로 고생하신 장헌범 도립대 총장 직무대리님을 비롯한 관계 공무원 여러분께 깊은 감사의 말씀을 드립니다.
오늘 여러 위원님들께서 지적하신 내용과 제시해 주신 정책적 대안에 대해서는 도민의 뜻으로 겸허히 받아들여 주시고, 충분한 행정적·재정적 검토를 통해서 도정에 적극 반영될 수 있도록 각별한 노력을 당부드립니다.
이상으로 2024년도 전남도립대 소관 업무에 대한 행정사무감사를 마치겠습니다.
감사종료를 선언합니다.
위원님 여러분, 수고 많으셨습니다.
산회를 선포합니다.
(17시 48분 감사종료)
접기
O 피감사기관 참석자
<인구청년이민국>
국장 김명신
인구정책과장 박희경
청년희망과장 홍양현
이민정책과장 유영민
<자치경찰위원회>
위원장 정순관
사무국장 정경채
자치경찰총괄과장 배성진
자치경찰정책과장 전병현
<기획조정실>
실장 장헌범
정책기획관 조석훈
국제협력관 신현곤
예산담당관 이상철
균형성과담당관 이창희
법무담당관 정혜정
스마트정보담당관 황병은
혁신도시지원단장 최영주
무안공항활성화추진단장 최연호
<전남도립대학교>
총장 직무대리 장헌범
교무기획처장 서명희
사무국장 임철순
입학학생처장 이용환
취업지원센터장 구동우
도서관장 안기원
생활관장 문승재
평생교육원장 김종만
산학협력단장 김종만
O 의회사무처
수석전문위원 이형래
속기공무원 변미영
속기공무원 박소정
속기공무원 이나룡
속기공무원 김미애
 
위로가기